請指教︰中一大抽獎方式

patwong

以我理解喺，先派Band1學生，甲1 ~甲2，再派乙1，派晒所Band1學生的第一志願，未派到學校的再掃第二志願，掃晒第二都派唔到就掃第三、第四........，當所band1生派晒才派band2生，最後band3生。有錯請多多指教

Sask999

原帖由 pcy307 於 16-07-05 發表
如果係官、津中學，自行階段收咗都唔可以公開，所以大抽奬所有程序要跟足做晒全套。



  ...

Thank you!

pcy307

原帖由 Sask999 於 16-07-05 發表
借個位問下，有些小朋友體育好勁，一早比些名中收錄了，是否不用玩大抽獎？



  ...

如果係官、津中學，自行階段收咗都唔可以公開，所以大抽奬所有程序要跟足做晒全套。

11B

原帖由 YmOra 於 16-05-13 發表
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

除了直屬，聯系嗰啲。 唔係處理哂 band 1 成績學生嘅 甲1，2，3 同 乙1，2，3 先到 band 2 生嘅 甲1，2，3 同 乙1，2，3 ，最後先處理 band 3 生嘅甲1，2，3 同 乙1，2，3?

Sask999

原帖由 YmOra 於 16-05-13 發表
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

借個位問下，有些小朋友體育好勁，一早比些名中收錄了，是否不用玩大抽獎？

Sask999

原帖由 YmOra 於 16-05-13 發表
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

Thanks for your info.

Mnmmom

YmOra

YmOra 發表於 16-5-13 17:29
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

Daddle  乜吾係先以學校為核心，再以學生banding去配對嗎?怎麽會是以学生為核心，再以學校去配對呢？
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

不是,係以學生Banding行先再看隨機no.再看選校意願,排列數據的index將會是:

學生Banding+隨機no.+選校意願

先排"學生Banding"序
再排"隨機no."序
三排"選校意願"序

你可以在Excel開三個欄位分別輸入上述欄位之假設數據,再以先後次序排序就明白當中的運作了.

努力加油呀!

YmOra

YmOra 發表於 16-5-13 17:29
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

Daddle  乜吾係咁咩:
第1處理=&gt;所有甲1選擇之B1生
第2處理=&gt;所有甲1選擇之B2生
第3處理=&gt;所有甲1選擇之B3生
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

若然是這樣選擇,B1生之甲部選擇機會就變成只有一次甲1機會了,無需給予甲2和甲3之選擇機會給B1生,因為有部份B1位會被B2和B3生在甲1抽入了,反而B2生除了有機會在甲1抽B1中學之外,還有甲2和甲3抽心儀的B2中學,而最有著數的就是B3生,因為可以在甲1搏入B1英中外,甲2還可以搏B2熱校,最後在甲3才選擇喜歡的B3中學,B3生可以話盡攞甲部三個選校意願的機會,而最弱的反而係B1生,因為只有甲1唯一一個選校機會,甲2和甲3對B1生完全無存在價值.

甲部遊戲玩法係由B1生玩晒先,才到B2生玩,最後就到B3生玩.

hkpapa852

王家爸爸 發表於 16-5-17 14:20
好似油尖旺有銘基，灣仔有聖公會鄧肇堅，九龍城有銀禧咁。

HK2, KL1同KL3呢3區未必有好大影響, 不過KL2同NT1就難講了!

mcl203

王家爸爸 發表於 16-5-17 14:20
好似油尖旺有銘基，灣仔有聖公會鄧肇堅，九龍城有銀禧咁。

用 聖公會鄧肇堅 守尾門....度尾門係咪要放得好前 ??

王家爸爸

好似油尖旺有銘基，灣仔有聖公會鄧肇堅，九龍城有銀禧咁。

王家爸爸

hkpapa852 發表於 16-5-17 10:43
就算整體B1學位充足, B1學生都有機會派去B2中學

性別的確有影響，但係性別對派位既影響唔係坊間講得咁大，尤其係對啲有B1C男女校守尾門，做收生大戶既地區。

hkpapa852

YmOra 發表於 16-5-17 10:10
bobo98  如果在band1學位不足的情況下,肯定自己屬band1生,會唔會有幾會派band2
+++++++++++++++++++++++++ ...

就算整體B1學位充足, B1學生都有機會派去B2中學

YmOra

bobo98 發表於 16-5-13 21:02
不過有人唔信,唔理咁多,排晒所有band1學校,不理是否熱門,真係博到盡。

bobo98  如果在band1學位不足的情況下,肯定自己屬band1生,會唔會有幾會派band2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

如果區內的B1學位連他區B1學位總數也不能滿足得晒區內B1生,是有機會派入B2中學,所以就算係百分百肯定自己屬((B1))生或屬於((B1c至B2a))之邊緣人也要有兩手準備,做多點功課,找幾間合適的B1中學,找幾間合適的B2中學.

hkpapa852

YmOra 發表於 16-5-15 17:19
原來仲有情況發生,我唔知呀!請指教下我.thx.thx.

第10處理, 可細分為
10a: 按照關連小學(聯繫或直屬)既B1學生, 抽籤分配保留學額既餘額
10b: 按照關連小學(聯繫或直屬)既B2學生, 抽籤分配保留學額既餘額
10c: 按照關連小學(聯繫或直屬)既B3學生(如中學向教育局申請用保留學位接收B3學生), 抽籤分配保留學額既餘額


第104處理:
所有沒有呈分而又有申請參與統一位既學生, 或所有在教育局期限過後才決定參加中一統派位的學生, 電腦會隨機將區內一所有剩餘學額的中學分配學位給他們. 如區內沒有足夠學位, 即在全港剩餘學額的中學中分配學位給他們

YmOra

hkpapa852 發表於 16-5-15 16:34
第10其實仲可以細分，另外仲有第104項，係俾無呈分或後期參加大抽獎既學生 ...

原來仲有情況發生,我唔知呀!請指教下我.thx.thx.

YmOra

bobo98 發表於 16-5-13 21:02
不過有人唔信,唔理咁多,排晒所有band1學校,不理是否熱門,真係博到盡。

的確係有些家長會盡排B1中學才到B2中學,能夠又成功又安全派入B1中學的就只有百分百肯定自己屬於B1學生,而用同樣的排位策略但又滾到好後嘅就只有邊緣人估錯Banding,若果,三次呈分後總成績評估為((B1a))或((B1b))或((B1b至B1c之間))皆可以肯定為B1生,可作上述的排位策略,而{{B1c}}或{{B1c至B2a之間}}皆不可以絕對肯定為B1生,而作上述的策略佈署就要份外小心,當中被學校評估為{{B1c}}學生的一群又可以分為兩種可能性,而當中可能性1就可以好肯定為B1生,可以作上述策略佈署.

三次呈分後被學校評為{{B1c}}學生:

已可以知或向學校查知,每所小學總會向家長說以往歷年經驗知道級名次在幾多名以內就最安全是B1生.
假設,從老師得知級名次在50名或以內就屬B1生.

我們就把50名作為分界線,這分界線可隨著自己對學校的信心程度之判斷作收緊,但切勿作寬鬆設定,即是說,收緊就是設定分界線為少於50的數線,寬鬆就是設定為大於50的數線.


[呈1,呈2,呈3]

可能性1:
# [前於50名且接近50,前於50名且接近50,前於50名且接近50]>>>可肯定為{{B1c}}學生
# [50名,50名,50名]>>>可肯定為{{B1c}}學生
以上兩種情況皆在"分界線"之上,所以好肯定屬於{{B1c}}學生.

可能性2:
# [前於50名且接近50,前於50名且接近50,後於50名]>>>被學校評為仍是{{B1c}}學生,此時需要份外小心了.
# [前於50名,後於50名,後於50名]>>>被學校評為仍是{{B1c}}學生,此時需要份外小心了.
以上兩種概括情況皆出現一次或二次的呈分結果在"分界線"之下,縱使學校評估學生仍屬{{B1c}}學生也不能盡信,因為已經有半隻腳踏進了B2範圍,縱然三次呈分加埋仍被評為{{B1c}}學生也要加倍小心,因為在三次對應於學兄學姊的Pre-S1分數後,只有"可能性1"的兩種情況才百分百肯定沒有被耗損其學生分數,即:

可能性1:
#  [前於50名且接近50,前於50名且接近50,前於50名且接近50]>>>對應學兄學姊Pre-S1成績後如下
>>[70分以上,70分以上,70分以上]>>>可肯定為{{B1c}}學生
#  [50名,50名,50名]>>>對應學兄學姊Pre-S1成績後如下
>>[70分,70分,70分]>>>可肯定為{{B1c}}學生
此處的"分界線"是50名,也可以理解為"分界線"所反映的"分界線分數"為70分,
由於兩種情況的分數都在70分或以上的結果,亦即是學生站在與前人學兄學姊同樣位置的{{B1c}}成續所在之處,故可以肯定為{{B1c}}學生.

相反,"可能性2"存在著不明朗因素,其中的一次或二次皆出現"分界線"及"分界線分數"以下成績,即:

可能性2:
#  [前於50名且接近50,前於50名且接近50,後於50名]>>>對應學兄學姊Pre-S1成績後如下
>>[70分以上,70分以上,少於70分]>>>比較難估算是否必定是{{B1c}}學生,有可能仍然是,也可能不是,所以提議要份外小心小心,大家可以任意假設數據計算其三次呈分之平均分是否存在大於或少於70分的可能,只要乎合條件[70分以上,70分以上,少於70分],就必然看見有可能存在"分界線"以下的結果,亦即有可能不是{{B1c}}學生,就要份外小心了.

以上所分享的判斷方法,也可以用作判斷邊緣人的其中一種參考指標,緊記方法有好多,到最終都只是用作為參考資料,要有接近準確的結果,還是需要多了解整個升中遊戲玩法.

祝升中路順利和明瞭一切.

hkpapa852

YmOra 發表於 16-5-13 17:29
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

第10其實仲可以細分，另外仲有第104項，係俾無呈分或後期參加大抽獎既學生

siden

原帖由 YmOra 於 16-05-13 發表
程序為:
第1處理=>B1生之甲1選擇
第2處理=>B1生之甲2選擇

勁