關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 增加入大學難度(陳文鴻)
查看: 5257|回覆: 72
go

增加入大學難度(陳文鴻) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77527
1#
發表於 16-4-21 14:12 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
香港大學教育近年來已相對普及,根據政府資料,公私立大學、專上學院的學位課程,加上副學士和香港專業教育學院的文憑課程,香港青年入大學的適齡人口裏,已有七成學位可供選擇。考慮到香港人口老化,年輕人入學的人數會逐年遞減,學位供應可能超出需求。證諸近年副學士入學人數減少,顯然供求關係正在變化。


學位多,學生入學容易,未必是好事。一來競爭減少,馬馬虎虎便可升讀大專,入學學生的質素便會下降。甚至許多本來不願讀大學或副學士課程的學生都勉強入學,結果整體學生的平均質素未如理想。二來選擇多了,可能導致部分學位空置,公私資源浪費。


大學不是福利,也不是全民教育,而大學畢業生過多,就業條件便會下降。台灣二千多萬人口百多所大學,不少大學收不到學生,畢業生找工作也不易,工資亦低。而在英國,適齡青年入學比例減少,理由是大學畢業找工作與工資不比中學畢業生佔優,且少了工齡,多了大學就讀時負上的重債。在美國,不少大學畢業生同樣找工作難、工資低。普及大學教育結果使大學畢業生面對眾多挑戰,入大學沒有競爭,找工作依然有競爭,只是競爭的時間延後,也多了各種負擔。


香港應檢討大學教育,副學士一類學位應大削,或回復到政府資助社區學院的原意,不是大學預備班。整體大學入學競爭也應增加,迫使學生努力學習,也使更多學生走向職業訓練、有利生涯規劃的途徑。




陳文鴻

   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1270
73#
發表於 16-6-7 18:42 |只看該作者

回覆:增加入大學難度(陳文鴻)

要明白很多家庭學子一定要上大學,除了方便將來搵工,也是為了自家的虛榮心。不考慮家長學子們的心理,一味強調什麼辦學質量、人才供需……也只會走向另一種極端。



Rank: 4


830
72#
發表於 16-5-9 15:17 |只看該作者

回覆:ACE2126 的帖子

我早前的建議似乎不合適,已那麼多大學生自刹,如改為”難畢業",可能壓力更大。




4531
71#
發表於 16-5-9 14:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


830
70#
發表於 16-5-9 14:14 |只看該作者

回覆:ACE2126 的帖子

既然有人認為讀大學可提高人民素養,也有人認為濫收大學生會拉低畢業生的質素,影響校譽。易入難出,不達從前的標準的便得不到畢業證書。不就可解決了嗎?
但是質素低的同學影響學習或教學又是另一議題了。




4531
69#
發表於 16-5-6 16:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1988
68#
發表於 16-4-25 18:58 |只看該作者

引用:Quote:20120808+發表於+16-4-24+13:57+我從

原帖由 nintendo 於 16-04-25 發表
那些年,又真係好多朋友將呢番話卦咀邊。
而家諗番鞍轉頭,真係得淡笑。
估唔到幾十年後,有人仍然當秘及 ...
見咗你段文,突然唸起一些家長既説話,叻既學生是唔使補習,唔叻既先去補。



Rank: 5Rank: 5


2301
67#
發表於 16-4-25 12:13 |只看該作者
草莓之失,本份之缺,亦非一日之寒。既嫌今日之草莓,又何解當日那边廂之大仁大義。大學生多,草莓亦多,屬必然關係。尚有社會大學,一炒了之。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
66#
發表於 16-4-25 12:04 |只看該作者
那些年,在創作行業,設計者當可不眠不休。但因公司大,老板認為ot人消耗過量資源,亦有以加班為勤者,不敢在上司前下班。各行各業各崗位亦異,不同老板不同要求。

並無一概而論之想,無心惹任何人不滿
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 4


624
65#
發表於 16-4-25 12:02 |只看該作者
完全係院校收生問題. 根本D院校係為錢不斷收生,但對學生又不能做好培養工作.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
64#
發表於 16-4-25 10:32 |只看該作者
本帖最後由 nintendo 於 16-4-26 09:06 編輯
20120808 發表於 16-4-24 13:57
我從前的老板最不喜歡人開 OT, 他的理由是沒有效率的人, 才需要開OT 的....

那些年,又真係好多朋友將呢番話卦咀邊。
而家諗番轉頭,真係得淡笑。
估唔到幾十年後,有人仍然當秘及。






Rank: 5Rank: 5


4490
63#
發表於 16-4-25 08:11 |只看該作者

回覆:20120808 的帖子

應增加成為學者的難度!



Rank: 5Rank: 5


2301
62#
發表於 16-4-24 21:27 |只看該作者
你當然啱。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
61#
發表於 16-4-24 20:29 |只看該作者

引用:各剛位應有異,電台工作亦屬異類。工作態度

原帖由 20120808 於 16-04-24 發表
各剛位應有異,電台工作亦屬異類。工作態度評價不只以願意ot與否。ot 是工作以外的時間。

是工作本身的额 ...
OT係電視業呀,會計財務,審計等等的文化。係員工適應公司文化,不是公司適應員工。員工應該專重份工及公司文化,亦可以選擇唔做。



點評

sheffield  謝謝補充  發表於 16-4-24 22:06
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2301
60#
發表於 16-4-24 16:38 |只看該作者
各剛位應有異,電台工作亦屬異類。工作態度評價不只以願意ot與否。ot 是工作以外的時間。

是工作本身的额外要求。但同意那人要辭退。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
59#
發表於 16-4-24 15:42 |只看該作者

引用:Quote:sheffield+發表於+16-4-24+14:22+回

原帖由 20120808 於 16-04-24 發表
年輕伙子工作態度有待磨練, 誰人年少不輕狂? 可能電台工作, ot 才叫合理吧......所以不願ot, 就是不良工作 ...
這是專重份工的問題。如果某大學生唔願OT,咁可以講電視台份工唔啱佢。但大學生一日做緊份工,都要尊重份工,盡力做好佢。份工或機構唔會為左一個人變,要個人適應份工,真的頂唔順就走,係咁簡單。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2301
58#
發表於 16-4-24 15:00 |只看該作者
sheffield 發表於 16-4-24 14:22
回覆 20120808 的帖子

願不願意和需不需要是兩件事。而電視台大部分工作崗位是必須OT的,不是效不效率,而 ...
年輕伙子工作態度有待磨練, 誰人年少不輕狂? 可能電台工作, ot 才叫合理吧......所以不願ot, 就是不良工作態度, 明白了.....應該找個願意經常ot的大學畢業生了....
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 6Rank: 6


6566
57#
發表於 16-4-24 14:22 |只看該作者
回覆 20120808 的帖子

願不願意和需不需要是兩件事。而電視台大部分工作崗位是必須OT的,不是效不效率,而是要就人,就景,就場地....大家晚上安在家中看的直播節目,就是有一大班人在OT製作出來的。入得去做就應有心理準備要OT。不是要預天天OT,但不能天天都説「今天不能OT」吧!

Rank: 5Rank: 5


2301
56#
發表於 16-4-24 13:57 |只看該作者
本帖最後由 20120808 於 16-4-24 14:00 編輯
sheffield 發表於 16-4-22 11:33
理想是可做到這個效果,但香港似乎收效唔大…要達到這個效果,不是只讀下大學就行。社會風氣,思想…到孩子入讀大學的目的都好影響孩子如何去完成佢個學位及過程有什麼得著。看見現今有好多剛畢業的大學生找工作,大都只顧人工多少,假期多少,是否要OT…
我已試了幾個,冇人願意跟番d客嘅購買記錄,了解番d客嘅生產工藝…佢地覺得好煩…開始時要花時間同心機去學去了解,都唔願做…說實話,我公司類形同請得起的就是唔係最叻最top個d…
我老公做電視台,仲好笑,d fresh grad好開心入到去做,有試過有個女仔天天都話定"今日我要準時走…",又有個要求只做旅遊節目…更有個叫佢搵某舊歌手的資料,但該新人回覆是"我連聽都未聽過去d歌,點搵呀!記住,佢個職位係research writer,唔識咪做research囉!
見到呢d大學畢業生,真係覺得嘥晒d錢同資源…

很多高官都要 [顧人工多少,假期多少, 房津多少] 的

否則何來 [握房津] ?我從前的老板最不喜歡人開 OT, 他的理由是沒有效率的人, 才需要開OT 的....

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
55#
發表於 16-4-24 13:44 |只看該作者
//一個富裕城市如香港,最終是會出現一些有文化學識的巴士司機,和懂得處理數據和計劃的扎鐵工人。
有誰會說得定,他倆將永遠停留於僅僅楂巴士,或只困在地盤扎鐵的位置。 //

教育精英制,便是教育階級化,教育階級化,便是社會階級化的源頭. 那些極度贊成巴士司機及扎鐵工人都不需要大學生資歷的人, 前提是他們都假設這兩種人, 永遠都只會停留在他們現今的位置, 也假設這些工種不會為他們提供其個人的各方面提升.
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖