DSE考生去錯試場衞理中學校長襄助獲激讚 - 教育講場

dse2017

禁止訪問


	2683

66^#

發表於 16-4-23 14:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ilyrd

Rank: 5 Rank: 5


	4556

65^#

發表於 16-4-21 18:47 |只看該作者

咁熱鬧，我又講講我有一些看法，大家可想想。看見有两夫婦乘東鐵上羅湖，太太有身孕，他們在旺角東上車，但眼見全車已滿仍然上車，當然一定有熱心乘客讓坐。但這两夫婦又何有想過不如由旺角東坐一站到紅磡，然後便可一直坐到羅湖呢。一些重要事情，人生大事，能否自我預先多想辦法,多做preparation.
幫就幫硬，但被幫者希望能有自我learning.

Rank: 5 Rank: 5


	2301

64^#

發表於 16-4-21 15:49 |只看該作者

谢閣下精心回复，無意就别人言词以討論犯版規與否，只是心情之想。只認為有人右手高舉道德，但又要左手打右手，感覺不對稱。

個人言辞，個人負責。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

eviepa

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12764

63^#

發表於 16-4-21 15:39 |只看該作者

以我嚮EK咁多年，感受到嘅不成文版規係，亂咁話人哋嘅觀點係垃圾係犯版規。但係如果某個網友嘅觀點，正常心智嘅人睇到都覺得係垃圾嘅話，係可以直接講真話而唔犯版規。你嘅觀點，正常心智嘅人......

Rank: 5 Rank: 5


	2301

62^#

發表於 16-4-21 15:06 |只看該作者

老師幫助别人，身教之典范，尤其幫助學生，尤其考试，尤其Dse考试,屬天经地義。

網上言論，光脱脱的只有文字，你我他大家一樣[咁高咁大], 誰有資格評人家之言论為垃圾。

此一時者彼一時自以英雄笑人痴

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

eviepa

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12764

61^#

發表於 16-4-21 14:46 |只看該作者

20120808 發表於 16-4-21 13:02
// 你寫㗎『垃圾言論，有害眼睛，慎！』//

自貶與貶人, 是否有別?

你D論點咁弱，畀人圍攻係合理嘅，只要唔涉及人身攻擊，你無得好怨。

Rank: 5 Rank: 5


	2301

60^#

發表於 16-4-21 13:02 |只看該作者

// 你寫㗎『垃圾言論，有害眼睛，慎！』//

自貶與貶人, 是否有別?

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	2301

59^#

發表於 16-4-21 11:59 |只看該作者

高舉道德，但又對不同觀點的評論形容為[垃圾]，這種自相矛盾的言行，在封建思想時代多見，道德首要尊重，以父母為首，此乃儒家思想，不知閣下屬那派。

人與禽兽之分是本能以外的教育，教育部分以道德為首，教育以道德品行為目的，但道德不是人與禽兽的唯一分界。

很多事情可屬非道德部分，亦有非不道德。事情除了好坯，也有不好不壞，非好非壞，非不好非不壞，全部選擇都只是角度及價值觀。

在這事我的選擇是不好不壞，見到一個好人校長，成存一個凖備不周的冒失學生去考试。

點評

akys 你寫㗎『垃圾言論，有害眼睛，慎！』發表於 16-4-21 12:15

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

ANChan58

禁止訪問


	62

58^#

發表於 16-4-21 11:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

debussymusic

洋房

Rank: 2


	83

57^#

發表於 16-4-20 17:40 |只看該作者

回覆：DSE考生去錯試場衞理中學校長襄助獲激讚

校長好人。希望同學得到教訓，不要大頭蝦了

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121222

56^#

發表於 16-4-20 14:09 |只看該作者

引用：見到有人在餐廳遺漏物品，提醒或追出去還俾

原帖由 akys 於 16-04-20 發表
見到有人在餐廳遺漏物品，提醒或追出去還俾佢會唔會貼切啲？做唔做係個人嘅事，不過社會多啲咁嘅人係好啲嘅 ...

自己做認為正確的事！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

akys

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13679

55^#

發表於 16-4-20 14:01 |只看該作者

見到有人在餐廳遺漏物品，提醒或追出去還俾佢會唔會貼切啲？做唔做係個人嘅事，不過社會多啲咁嘅人係好啲嘅。

Rank: 5 Rank: 5


	2301

54^#

發表於 16-4-20 12:54 |只看該作者

eviepa 發表於 16-4-20 00:20
伏爾泰講過一句話：「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」，而這句話是現在的普世價值。

我這個 ...

道德刀下, 殺人有理, 謝提點......借道德殺人, 網上都有..

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

hogwarts

Rank: 5 Rank: 5


	3744

53^#

發表於 16-4-20 12:33 |只看該作者

引用：萬般皆下，唯有讀書高，也是這裡的反映，在

原帖由 20120808 於 16-04-19 發表
萬般皆下，唯有讀書高，也是這裡的反映，在DSE這三個英文字母之下，一切其他價值，有可能也一併被遮蓋，考 ...

我個人覺得是超級好事，校長在規範之內盡量幫助一個大頭蝦學生，大頭蝦有一個補救機會，在水平參照下，除了她達5級，沒有對任何人不公平，就算達5，條 5，5*，5**曲綫都不一定有變化。

點評

20120808 我的論點不涉及對其他考生公平與否. 發表於 16-4-20 12:49

Rank: 5 Rank: 5


	2301

52^#

發表於 16-4-20 11:59 |只看該作者

此事最多只能形容為: 一個凖備不周的冒失考生，僥倖地遇上一個好人校長。

我只看到好人，不認為是好事。

若把事情道德化就更糟糕，在道德牌坊的嘉冕下，一切質疑聲音將变成不道德，連言論自由也失去了。全港老師道德責任再添一層，遲來有理，考生無罪，不帮是無德。

垃圾言論，有害眼睛，慎！

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	2301

51^#

發表於 16-4-20 08:20 |只看該作者

Eviepa, 我從來没有説古代哲人的話永逺是對的，可能有些誤解吧。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	2301

50^#

發表於 16-4-20 08:04 |只看該作者

此考生非老弱傷殘，不應混為一談。

若用道德，道德一定是赢家。我認為此事不必用道德評價。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

akys

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13679

49^#

發表於 16-4-20 01:01 |只看該作者

等同見老人孕婦小孩應不應該讓座一樣，道德好多時會凌駕道理。剛睇一個節目研究話善意係會傳出去，人同此心，總希望自己地方係充滿善意嘅。

點都好過嗰段模擬拐帶片，個個見到都當睇唔到。其實亦可以話父母有責任看管小孩，俾個教訓佢哋下一胎要學識小心－－－－－點講都唔通嘅。

eviepa

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12764

48^#

發表於 16-4-20 00:20 |只看該作者

本帖最後由 eviepa 於 16-4-20 01:14 編輯

伏爾泰講過一句話：「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」，而這句話是現在的普世價值。

我這個崇洋媚外，抱擁普世價值的人，自然要捍衛20120808君的發言權。

在古代的中國，有沒有「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」的傳統？當然沒有。當時，要是敢輕輕批評一下孔子的思想，後果可以是災難性的。諸如「孔子永遠是對的」這類吃人的教條，比比皆是。要是20120808進入時光機，回到古代，要是他要批評一些陋習，可能會被圍攻，而沒有人引用「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」來為他說句公道話。

覺得中國古代聖哲的話永遠是對的20120808，可會反思一下，他們也可能犯錯？