無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績？

Wonderlady

其實冇學能測驗，冇TSA, 咁仲判斷小朋友係全港既成績排名。

即係舉例，普通地區學校考頭十名，會叻過傳統名校頭三十名嗎？

MariaTsui

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真，我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事，但 tsa ...

我都同意你的說法，這類弱校會去到P5"狂谷"，那時候，家長，學生將會面對更大的壓力，或者悲觀的想法是無得谷，或者我講一下PS1是如何考，PS1的卷近似TSA，是一個早上考晒中，英，數3份卷，每次考完都有break，數是第1科考，就到中，英文，忘記那一份先，語文科的TSA和PS1的分別是PS1考短文，但不止一遍，每份卷約1小時，這些資料是兩年前，小學老師在家長會說的，可能我會記錯，請jm家長指正，如果之前從沒有操練，相信都不易在限時內完成，如果學兄學姐考得差，會影響小學的B1位，及自己進入英文班，精英班的機會，另外PS1是隔年考，要數據充份反映出來可能需要4-6年，所以弱校可能會更弱。而且PS1的成績只由中學知道，因為是由中學老師改卷，老師會清楚知道區內某些小學的水平，如果是弱校，有機會在自行時名落書生。

利申: 兩個小朋友已考過P3 TSA，覺得不難。

bestwish

原帖由 Yanamami 於 16-03-23 發表
有考試就好难避免操練啦……就算係抽样考，学校都有殺錯無放过，操左先算~
操練，根本就係有失原意--监察学 ...

所以咪反對考TSA,真正目的係唔想操練。

Yanamami

bestwish 發表於 16-3-23 13:41
其實相信家長唔係真正反對考TSA. 而係唔想小朋友狂操TSA。還孩子一d自由時間。如果教育局可以強制學校唔準 ...

有考試就好难避免操練啦……就算係抽样考，学校都有殺錯無放过，操左先算~
操練，根本就係有失原意--监察学校教学水平~操練，就只有—个单—目的--考好个試~

bestwish

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真，我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事，但 tsa ...

其實相信家長唔係真正反對考TSA. 而係唔想小朋友狂操TSA。還孩子一d自由時間。如果教育局可以強制學校唔準比TSA及額外練習比學生做。及禁止TSA補課。相信所有家長都樂意考TSA的。耐何教育局冇能力做到。為有唔考先可以停止操練。

原來仲有禁多家長唔明反對考TSA的原因。

loveDD

學生成績好壞牽涉好多範疇，包括學生本身生理因素、家庭背景及支援、學校質素、朋輩影響等。所以真的不應該以一個TSA3去評論學校的付出。有些學校光是老師處理學生品行已經疲於奔命。我認為TSA3可以留，但只用作於與TSA6去作比較，不要執著於TSA3是否達到平均水平。

little_yolky

Yanamami 發表於 16-3-22 17:31
中point嘞~

同班小朋友講, 邊個可以串到computer, 就可以上網玩15分鐘computer, 我肯定P1-P6全校都識串。

little_yolky

karen55407 發表於 16-3-22 17:47
個老師仲話：「我哋啲學生家長大部分都唔會幫到小朋友，甚至唔理小朋友功課、温書，仲無你哋啲家長咁有錢可 ...

唔好意思karen, 無意針對你親戚, 但係有D家長背景真係唔咁幫到小朋友, 咁老師更要加把勁。常言道, 教B3緊係辛苦過教B1, 就係因為佢哋無人幫, 老師先更要幫佢哋。

karen55407

原帖由 little_yolky 於 16-03-22 發表
理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過,  ...

個老師仲話：「我哋啲學生家長大部分都唔會幫到小朋友，甚至唔理小朋友功課、温書，仲無你哋啲家長咁有錢可以比小朋友補習。」

Yanamami

little_yolky 發表於 16-3-22 17:28
理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過,  ...

中point嘞~

little_yolky

bbforever 發表於 16-3-20 01:44
講開又講，
我朋友做補習社(補中學)，佢話有d中學生可以連computer都唔識串。。。

我覺得呢個例子絕對係小學教育既失敗, 係老師完全提唔起學生學英文既興趣, 已經唔關乎乜嘢政策事了。

little_yolky

Yanamami 發表於 16-3-21 11:23
実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時，已有小六畢業生，佢地果屆派位如何？課 ...

理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過, 最慘係D無heart既學校, 就用操/谷嚟「改善」, 最後學生都係無得益。

stockmike

我仔小一嗰時重未分清楚 TSA 同呈分，pre S1，人云亦云，而家內子都未分好。我相信好多家長重未分好，一見傳媒大字題即下自己結論。

bee918

Wonderlady 發表於 16-3-19 14:17
乜原來仲有個試叫pre S1? 真係唔知喎。

小朋友未上到小三或小四, 吾知都吾奇. 有朋友個小朋友讀緊小4, 佢未聽過Pre-S1, 又吾知有工呈分試呢樣野, 所以佢吾明考一個TSA咁小事有咩問題. 亦有朋友個女已經中一, 佢以為考TSA同升中banding有關. 阿仔讀幼稚園時, 我仲估TSA等於以前嘅學能測驗. 了解左之後, 大家對個討論都有幫助.

chanwendy

Yanamami 發表於 16-3-21 11:23
実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時，已有小六畢業生，佢地果屆派位如何？課 ...

我間學校係新校, 第一年考TSA 的就係一批學生喎.

akys

conniewktang 發表於 16-3-21 23:49
視學現在當然還有，但咪又係學校老師做場好戲而已。學校應該積極檢討同改革課程，這樣才可幫學生學得更好， ...

個人思考習慣係有問題先了解制度，再搵出源頭，對症下藥。治標治本邊個好啲？有啲嘢齋治標係永遠解決唔到問題嘅。

conniewktang

原帖由 akys 於 16-03-20 發表
冇TSA就冇監管？教局冇咁兒戲吧！記得小時讀書都有視學，抽檢功課考卷。其實依家仲有冇？希望唔係整咗個TSA ...

視學現在當然還有，但咪又係學校老師做場好戲而已。學校應該積極檢討同改革課程，這樣才可幫學生學得更好，升中也會更好！

Yanamami

chanwendy 發表於 16-3-21 11:05
我小朋友的學校, 在頭一兩年的TSA 成績唔好, 學校真係有跟教育局的建議去改課程, 而之後的兩三年已經高過全 ...

実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時，已有小六畢業生，佢地果屆派位如何？課程改係為低年班以後升中果班改，已升中既就恨錯难返~改唔切？你小朋友升小二時果批小六升中成績如何？校方係应該每年檢討、每年改進，而唔係等小朋友小三時考完个TSA先去改，小四已深好多，根基弱要短時间提升，点都比由小—教起难度高｡

chanwendy

Yanamami 發表於 16-3-19 10:13
有考TSA既学校就算發現学生水平差，学校真会改善課程同教学方法，去提升学生質素嗎？定係搏老命去操去谷学 ...

我小朋友的學校, 在頭一兩年的TSA 成績唔好, 學校真係有跟教育局的建議去改課程, 而之後的兩三年已經高過全港平均水平了. 所以我覺得 TSA 有其價值的, 小三時發現不足, 仲有時間去補救, 否則去到升中先知就大件事, 害了班學生.  教育局建議咗的, 學校跟唔跟就取決於學校. 如果為了TSA 結果靚仔, 唔靠改課程而靠谷學生操 TSA, 咁就已經睇到學校有幾有心做教育啦.

akys

冇TSA就冇監管？教局冇咁兒戲吧！記得小時讀書都有視學，抽檢功課考卷。其實依家仲有冇？希望唔係整咗個TSA就取消埋，齋用數據評核。
話時話，啲數據俾咗學校後有冇支援？例如提供方法，資源幫助學校提升較弱的部份。還是一句『成績唔掂，搞掂佢啦』算數？