為何寒冷要停課？（王永平）

elbar

今星期一，教育局因為天氣異常寒冷，宣布幼稚園、小學及特殊學校停課一天。不過，校舍須保持開放，照顧有需要回校的學生。記得早前教育局長吳克儉被傳媒問及對港大學生會發起罷課的意見時，他的答案是除了有關行動必須合情合理外，還提到近日天氣寒冷，同學要關心身體。大概是貫徹關心學生身體的愛心，吳局長決定在寒冷的一天停課。

立法會議員葉建源透露，教協在發聲明呼籲教育局宣布停課前，曾以手機WhatsApp吳局長，結果在諮詢過一眾中小學校長後，吳局長從善如流。據報部分校長認為學校缺乏暖氣裝備，擔心小學生返校後不適，家長會責難學校。

與建議小三TSA須修正或取消不同，這次停課的訴求不是來自家長。事後家長的反應大部分是無可無不可。有些家長視停課為放假，帶同子女出外玩耍。有些認為當日天氣清朗，交通暢順，因為寒冷而停課是小題大做。

這個小題其實值得討論。往學校上課是孩子成長的必經階段。熱天流汗，冷天穿多件衫，對小朋友只是個適應環境的過程。天氣特別熱或特別凍或會成為日後一段值得懷念的美好回憶。

一向以來，學校停課的原因都是因為出現暴風雨或嚴重意外，令學生在來往學校的途上可能遭遇危險或受到損傷。至於說學校缺乏暖氣設備，這與絕大多數家庭的情況沒有分別。講道理的家長不會因此責難學校。不講道理的家長也不會得到市民大眾的認同。

近年全球氣候變得非常不穩定。香港今次的寒冷可能會重來。香港也可能遇到異常酷熱的天氣。我認為今次停課決定不應成為先例。相反，教育局適宜事後檢討，包括諮詢學校及家長的意見。其實如果除冷熱外，天氣及路面情況一切正常，我認為小學不應停課，因為過度保護小孩子不是教育之道。

shadeslayer

原帖由 MC1128 於 16-02-04 發表
咁你同唔同意, 你話天文台一早預測星期一(廿五日)比星期日(廿四日)暖, 是mistake?

That was from my memory. Up and down one two degree, fine weather, not the most important.

ABC-DAD

I am not one of the IB stakeholders.
However, I feel calm after reading the following message.

The International Baccalaureate® (IB)  is more than its educational programmes and certificates. At our heart we are motivated by a mission to create a better world through education.
We value our hard earned reputation for quality, for high standards and for pedagogical leadership. We achieve our goals by working with partners and by actively involving our stakeholders, particularly teachers.
We promote intercultural understanding and respect, not as an alternative to a sense of cultural and national identity, but as an essential part of life in the 21st century.
All of this is captured in our mission statement:
The International Baccalaureate® aims to develop inquiring, knowledgeable and caring young people who help to create a better and more peaceful world through intercultural understanding and respect.
To this end the organization works with schools, governments and international organizations to develop challenging programmes of international education and rigorous assessment.
These programmes encourage students across the world to become active, compassionate and lifelong learners who understand that other people, with their differences, can also be right.

ABC-DAD

Taking risk and making mistakes are presented along the path of living. We learn how to avoid paying too much to survive.  "STOP; THINK , BREATH THEN ACT"

We learned how to trust ourselves and the others.

Face a wall, there are multiple ways to get pass.

MC1128

shadeslayer 發表於 16-2-4 20:49
Agree. Taking risks and making mistakes are important ways to learn. We want the children to make mi ...

咁你同唔同意, 你話天文台一早預測星期一(廿五日)比星期日(廿四日)暖, 是mistake?

shadeslayer

原帖由 annie40 於 16-02-04 發表
回覆 jcaling 的帖子

Some see it a risk not worth taking.  

Agree. Taking risks and making mistakes are important ways to learn. We want the children to make mistakes and learn when they are small. Much better than making plenty of mistakes when they are adults and parents are not around.

shadeslayer

原帖由 jcaling 於 16-02-04 發表
其實無得同外國去比, 外國小朋友一出世就慣左呢個氣溫, 香港幾十年先一次咁凍, 咁細個小朋友好多自理未得,  ...

有其實唔係停課本身有問題，係停課帶出香港社會不容錯過和（太）保護孩子的風氣。

annie40

回覆 jcaling 的帖子

Some see it a risk not worth taking.  

Some see it a great lesson worth taking.

jcaling

其實無得同外國去比, 外國小朋友一出世就慣左呢個氣溫, 香港幾十年先一次咁凍, 咁細個小朋友好多自理未得, 學校亦未必有暖氣, 點解咁都要話家長要求停課有問題?

TEMPO123

秋來秋去
抽來抽去
揪來揪去

c左幾件。

palmchristy

原來兩個同時被失蹤...

ABC-DAD

Wisleyli 發表於 16-2-2 10:17
請睇清楚及正確解讀網友轉載岑智明facebook的回應。
大家看看有那些信息：

Wisleyli 發表於 16-2-2 10:17
[quote]20120808 發表於 16-2-2 00:40
謝網友貼文，我沒有facebook account, 终於能在此讀到一些正正常常思維的文章，始终是天文台長，甚富科學精 ...

請睇清楚及正確解讀網友轉載岑智明facebook的回應。
大家看看有那些信息：

- 美國氣象局預測比香港天文台更準，預計24日（是星期日而不是星期一）香港境內低至0至4度及會有雨夾雪
（這是預測星期日而並非星期一，而即使如此低溫及雨夾雪，並非構成一般道路安全而需停工停課）

- 岑先生只是強調香港天文台不及美國氣象局之準確，預測天氣之難道及會虛心汲取經驗，及未來加強預警信息字眼
（天文台今次比市民鬧是因為預測星期日之天氣不準，實際天氣溫度比預測更低，而星期一則相反，實際天氣溫度比預測較高，但無論是星期日或星期一，需然預測不是十分準確，但未至誤差大到會影響合理判斷及決定，就是根本不構成市區一般路面安全，所以不需停工停課）

岑先生是有科學精神，但他没有説停學決定是正確，又何來比王永平思維優勝？

論整體思維水平，岑先生只是區區的科學家，思維狹隘，又怎及得由AO出身，身經百戰，時常需全盤縱合考慮判斷的王永平呢！

palmchristy

睇唔到佢回左我乜野添.

MC1128

噢! 絶對客觀個位, 被消失了?

MC1128

deleted

shadeslayer

原帖由 MC1128 於 16-02-03 發表
本帖最後由 MC1128 於 16-2-3 18:54 編輯

請想想, 在早上六時至七時, 新界地區學生在0至1度期間上課

Xxxxx

不能抽新界地區低幾度來說。2010年天文台錄得五點幾度，新界低幾度，即 1 至3度，但又不用停學。2/3度也有結霜機會。

palmchristy

MLLEE62 發表於 16-2-3 17:46
正是一千人有一千個不同想法，所以所謂合情合理是要根據一些客觀事實、客觀數據、科學論證來支持的，並非 ...

今時今日, 所謂合情合理, 不是單看數據, 也不是一些人說了算.  要看社會整體, 要研究事實之餘也要和受影響者溝通, 否則會給人閉門做車的感覺.

所謂客觀事實和數據, 以及科學論證等等一些硬數據, 是要經得起考驗. 意思即是當有任何事情發生, 例如意外, 混亂, 因而產生的投訴下, 那些論據和說法, 是否可以塞得住眾人之口?  會不會被人挑戰說作決定者只懂看非人性的科學論據, 卻不理會家長和學生的難處, 施政不能以民為本呢?

單單看一兩方面而忽略整體的話, 作出公共決策時未必經得起考驗.

MC1128

MLLEE62 發表於 16-2-3 17:46
正是一千人有一千個不同想法，所以所謂合情合理是要根據一些客觀事實、客觀數據、科學論證來支持的，並非 ...

沒有強風或暴雨，路面也沒有不尋常，根本對上學沒有額外風險
****************************

這些情況是廿五日發生, 但廿四日又如何得知呢?

天文台對廿四日的預測嚴重出錯, 不是苛責天文台人員, 但遇上極端天氣情況, 誰能在廿四日確保對廿五日的預測不再出現嚴重偏差?

我一再貼上天文台的事前預測,以及事後資料, 是想大家明白, 廿四日的實際情況, 與事前預測完全不同。看廿四日當天的新聞, 市民只知道大帽山低溫及結冰, 但而家先知, 係低溫到-6, 新界其他地方路面亦結冰

天文台在廿四日對廿五日的天氣預測是天x, 市區最低氣溫3度, 是市區氣溫。天文台網頁有自動分區天氣預測,廿四日對廿五日早上的預測, 大埔、沙田、上水及將軍澳的分區預測,在廿五日早上六時至七時, 是0至1度, 這個預測, 到廿五日才證實是錯了, 實際氣溫較暖。請想想, 在早上六時至七時, 新界地區學生在0至1度期間上課, 對亞熱帶的香港來說, 應如何理解?