【短片】協和洩試題案 小一生太興奮揭發 面試透露曾預習

elbar

【短片】協和試題外洩案 細路勁High揭發事件

■四被告否認一項不誠實取用電腦罪，昨出庭受審。

太子中華基督教會協和小學早前被揭校內3名女老師，涉將學校小一叩門試題外洩予朋友、舊同學等，讓部份考生可預先準備面試。三人及另一小學女老師昨被控一項不誠實取用電腦罪，不認罪受審，控方指有考生於面試當天見到題目後表現興奮，並透露母親前一晚已跟他預習一模一樣的題目，負責教師感可疑，向校方報告而揭發事件。

四名女被告包括協和教師鄭嘉儀（38歲）、曾詠珊（35歲）、黃佩雯（41歲）及在另一間小學任教的余玲菊（37歲），其中黃、鄭二人曾任協和小一及小三班主任，曾則負責校內資訊科，三人已遭停職，而余則是曾的舊同學。案件昨開審，協和前校長王玉棠亦到庭支持被告。

負責策劃協和小一叩門考試的校內高級推廣主任莊慧珠供稱，協和2014/15年度提供28個叩門學位，共收到逾290份申請表，面試則於2014年6月14日舉行。莊指面試前一日於校內向校長及教師舉行簡介會，3名被告均有出席，並獲發試題及評分準則。她多番向所有出席教師強調，試題內容必須保密，會後亦須交還試題。

疑放腿上用電話拍攝

莊指看見鄭將試題放在大腿處，並疑使用電話拍攝試題內容，由於未能確認鄭是否正在拍攝，未有即時阻止。她承認沒在試題上蓋有保密等字眼，但認為「老師應該有個專業，試題係需要保密嘅」。但她稱，面試當日接獲投訴，有小朋友在面試過程中透露前一晚已預習試題。控方指該小朋友的推薦人為曾，他獲發試題後表現興奮，即場向面試教師透露母親前一晚已跟他預習了一模一樣的中、英文閱讀試題，廉署於6月18日拘捕各人，余則於8月4日被捕。
控方指鄭在警誡下表示，她於簡介會當日用電話拍下試題內容及評分準則，並傳送她任職幼稚園教師的友人。曾亦承認拍下試題，並分別傳送給一名舊同事、黃及舊同學余，黃在獲取題目後則使用校內電腦以電郵方式傳送試題給友人；余亦承認將題目傳送給兩名友人。

此外，莊指叩門考試包括要求考生閱讀中英文生字、簡單英語對答及生活常識題，從而觀察考生言行舉止、態度等，希望可挑選行為良好、有專注力的學生。除學習能力外，校方亦考慮學生選校的意向，若考生在自行學位分配及統一派位中均將該校放首志願的話，考生會獲加誠意分。

若考生獲校董、校監或校內教師推薦，另會獲得推薦分。莊補充指校方亦會考慮家庭因素，期望考生父母願意與學校合作，所以面試教師會留意父母與考生之間的互動，從而觀察家長的態度，而家長的衣着亦是考慮因素之一。

elbar

試題轉發7家長 5考生獲取錄



涉案試題最後輾轉間傳送給7名家長，據悉至少有5名考生獲得取錄，但部份考生及後放棄入讀協和，控方昨除指控4名被告不誠實使用電腦而外洩試題外，開案陳詞中並沒提及有證據顯示各被告因洩漏試題而獲取任何實質利益，而試題外洩的對象不外乎是朋友、舊同學等。

「試題不難沒預習」

控方指，首被告鄭嘉儀受任職幼稚園教師的友人所托，答應為友人的吳姓朋友的兒子擔任叩門試推薦人，而她獲取試題後則主動將試題及評分準則傳送給吳，吳對接獲試題感驚訝，但認為試題並不困難，沒有特地為兒子預習。

而次被告曾詠珊則受兩名舊同事所託，分別將試題傳送給兩人，並答應為對方擔任推薦人；第三被告黃佩雯因得知友人詠姐的親戚打算報讀協和，遂透過電郵將試題傳送給對方，黃除答應任推薦人外，更安排最少兩名協和老師為詠姐的親友任推薦人，惟她強調自己並沒有任何得益。第四被告余玲菊從曾手中獲取試題後，將試題分別傳送給兩名申請協和叩門學位的友人，更告誡對方千萬不可將試題外洩，否則「就要死」；奈可其中一名友人隨即將試題傳送給另一友人，試題輾轉間共傳送於3名家長手中。