用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 香港華人基督教聯會真道書院 真道英文語言環境如何
查看: 33975|回覆: 45
go

真道英文語言環境如何 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


179
1#
發表於 15-12-10 17:32 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
請問大家知否真道外藉英語老師有多少?學校如何鼓勵英語溝通。
   5    0    0    1

Rank: 3Rank: 3


218
46#
發表於 17-12-22 14:24 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3


392
45#
發表於 17-9-25 20:37 |只看該作者
littlefaith 發表於 17-5-12 08:56
某些人,作為「真道家長」,公開討論學校內部事宜,更斷章取義,其動機為何,心照。
...

其實只要我地知自己耍乜,就足夠,我家的大小孩今年也回流外國了,但我深信真道幫他打好了基礎,令到他能更快適應。
來年小的也要報考了,希望能再與你地做家長

點評

AMCLAU    發表於 17-10-10 03:14

Rank: 4


711
44#
發表於 17-5-17 13:58 |只看該作者

回覆樓主:

公開討論咪公開討論,學校又沒有在通告上說明此事confidential,話人斷章取義,只是大家對事件的理解不同。

真係煩,經常有人當了自己是官方代言人,呢樣唔俾講,嗰樣又話唱衰學校,一陣話人有動機,一陣又叫人轉校。講真,就算真係學校代言人又如何,這裏又不是學校。越有人霸道去打壓不同意見,越被人針對,我就越要講。

Rank: 6Rank: 6


7293
43#
發表於 17-5-12 08:56 |只看該作者
bigboyenzo 發表於 17-5-11 11:47
個人認為份通告只係初步徵詢家長意見,不宜公開討論,如果引來非本校家長妄議,斷章取義指指點點,因此而有 ...
某些人,作為「真道家長」,公開討論學校內部事宜,更斷章取義,其動機為何,心照。

Rank: 2


63
42#
發表於 17-5-11 17:47 |只看該作者
本帖最後由 AA-ma 於 17-5-11 17:56 編輯

我大部分時是只讀不評論,不過見越多新來家長對學校的預期有不同理解,都想講句。
家長不要以為愉快學習可以hea讀,倚賴學校,亦不要過份緊張,一條龍有時間可追,功課少時就趁機鼓勵他們閱讀。我們做的仍是伴他們在學習路上同行而不是事事代勞,知道他們的事,理解他們的心,相信孩子,讓他們有信心地成長。

適當地放手是高深的學問,大家努力。


點評

joyjoyparent    發表於 17-5-17 00:53

Rank: 2


63
41#
發表於 17-5-11 17:15 |只看該作者
本帖最後由 AA-ma 於 17-5-11 17:56 編輯
bigboyenzo 發表於 17-5-11 11:47
個人認為份通告只係初步徵詢家長意見,不宜公開討論,如果引來非本校家長妄議,斷章取義指指點點,因此而有 ...

同意,這只是很初步的討論。而且那"+1"的意思有些像外國的 Gap year意味。
真是要看學生本身和家長對子女的預期,才能令那"+1"有價值。

Rank: 2


63
40#
發表於 17-5-11 17:01 |只看該作者
本帖最後由 AA-ma 於 17-5-11 17:10 編輯
siubbsw 發表於 17-5-9 23:34
不用轉校啦,學校研究行11+1制,學校終於發覺,學生讀十一年的競爭力比讀十二年的稍遜
...

身為一個MS 和 DS 學生的家長,經歷兩位校長的管理,多年的所見和感受,我又不覺得11年競爭力比讀12年的稍遜。
反而我見得多是家長對學生本身能力要求和學校作風管理等預期上有差異而差生茅盾。

Rank: 4


711
39#
發表於 17-5-11 12:12 |只看該作者
bigboyenzo 發表於 17-5-11 11:41
覺下嘅思維邏輯令人嘆為觀止,相信學校任何安排都唔會令你滿意,餘下幾年繼續委屈你做萬事不滿嘅家長了
...

那裏見到我說對11+1不滿意,我都說了推行11+1就不用轉校,我很滿意啊,也很欣賞學校肯作出改變。


2178
38#
發表於 17-5-11 11:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2178
37#
發表於 17-5-11 11:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


711
36#
發表於 17-5-11 11:22 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 siubbsw 於 17-5-11 11:26 編輯

如果學校和家長都覺得十一年真係咁好,學校冇需研究加多一年,同樣家長應該繼續支持11年學制,反對11+1, 維持真道獨有的特點和驕傲。改制的研究和推行亦會加重學校行政上的負擔,得不償失。

Rank: 6Rank: 6


7293
35#
發表於 17-5-11 10:43 |只看該作者
miujoey 發表於 17-5-11 09:47
我都看同一份通告, 我都get唔到 siubbsw 所說的 ”學校終於發覺,學生讀十一年的競爭力比讀十二年的稍遜” ...
正常真道家長看過通告,也清楚明白學校根本不是要轉回十二年。

如果某些「家長」(例如siubbsw)有誤解,可向其他真道家長或校方求助。

Rank: 5Rank: 5


4273
34#
發表於 17-5-11 09:47 |只看該作者

delete

本帖最後由 miujoey 於 17-5-11 15:14 編輯

delete

Rank: 4


711
33#
發表於 17-5-11 01:22 |只看該作者

回覆樓主:

道理好似返工做appraisal,或者離職封reference letter一樣,有技巧的上司會把缺點避重就輕或兜個圈咁寫,第一眼望會覺得字眼上係讚,但睇真些其實也帶出某程度上是尚有不足之處。


2178
32#
發表於 17-5-11 00:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


711
31#
發表於 17-5-9 23:41 |只看該作者
siubbsw 發表於 17-5-9 23:34
不用轉校啦,學校研究行11+1制,學校終於發覺,學生讀十一年的競爭力比讀十二年的稍遜
...

這消息是剛由學校公佈給家長的,可以証明我真的是真道學生家長吧

Rank: 4


711
30#
發表於 17-5-9 23:34 |只看該作者
littlefaith 發表於 17-2-23 09:26
針對你嘅情況而言啫

不用轉校啦,學校研究行11+1制,學校終於發覺,學生讀十一年的競爭力比讀十二年的稍遜

Rank: 6Rank: 6


7293
29#
發表於 17-2-23 09:26 |只看該作者
siubbsw 發表於 17-2-23 09:24
下下都叫人轉校,轉校似乎好容易
針對你嘅情況而言啫

點評

joyjoyparent    發表於 17-3-7 22:15

Rank: 4


711
28#
發表於 17-2-23 09:24 |只看該作者
littlefaith 發表於 17-2-23 08:27
你再睇清楚我講咩先啦:我係話如果要(強調)成績,就唔好揀真道呀!
其實,你咁接受唔到呢點,不如快快幫小 ...

下下都叫人轉校,轉校似乎好容易
‹ 上一主題|下一主題