校長稱受教育局以TSA成績施壓 楊潤雄稱事件嚴重 RTHK

ANChan59

立法會教育事務委員舉行公聽會，討論全港性系統評估TSA。兩名小三學生在會上都表示，平常有很多功課，感到很辛苦。其中一名小學生表示，在港鐵見到海報，指小朋友每日一定要有運動時間，但他根本無時間。

另外，教協副會長、小學校長馮碧儀表示，教育局不斷以TSA成績向學校施壓，而TSA的題目刁鑽，如果沒有操練是無法應考。

署理教育局局長楊潤雄表示，首次確切知道哪一間學校出現這情況，認為事件嚴重，不能接受，會作調查。

**********
民建聯成員小四女兒公聽會撐TSA
立法會教育事務委員會舉行公聽會，討論全港性系統評估TSA，有發言的家長要求取消TSA。

有小四女學生在會上表示，不需要取消TSA。她認為TSA比考試輕鬆，因為TSA不計成績，不排名次，而且考TSA後不用改正，她有時間玩耍。她又以幾年前，校門前斑馬線發生意外作比喻，指學校安排老師在繁忙時間站崗才是對症下藥，反問難道叫政府把馬路封閉。

該名學生的爸爸、民建聯成員陳仲翔表示，與女兒同學的家長討論，沒有人要求取消TSA，證明TSA的制度沒問題，關鍵在於學校如何處理。

Radiomama

教協副會長只是一個身份，是一群有相同理念的教師走在一起的工會團體 (因為不同意見的老師會加入另一個名為教育工作者聯會)，但沒有從屬關係，也不是上司下屬的關係，不能混為一談。

iwatobi

回覆 ANChan59 的帖子

----錯誤----

MASAYA

palmchristy 發表於 15-11-30 10:47
話"教育局不斷以TSA成績向學校施壓"的校長是教協副會長.

我對佢講既都有保留，不停重申自己冇操練TSA，所以TSA成績唔好，然後強調學校升中派位好，我去睇過佢學校冇公佈升中派位點好，冇乜實際數據
當然，我依然覺得責任最大在於教育局，但對教協副會長所講都有保留，覺得冇幫助可以唔駛理我，你地繼續

Radiomama

palmchristy 發表於 15-11-30 15:01
終於搵到一篇 -
【明報專訊】... 也有少數發言者認為TSA有存在意義，例如廣東道官立小學校長曹小燕稱，該 ...

官立小學的校長有兩重身份，既是教育工作者但也是教育局的一員，所以她的意見跟官方口徑，不能作準。她的appraisal report由上級撰寫，一言一行要跟大隊。

tomcathui

回覆 bookreader 的帖子

她有解釋

ANChan59

原帖由 palmchristy 於 15-11-30 發表
終於搵到一篇 -
【明報專訊】... 也有少數發言者認為TSA有存在意義，例如廣東道官立小學校長曹小燕稱，該 ...

Thanks.

palmchristy

ANChan59 發表於 15-11-30 11:31
May be, I didn't watch the whole hearing.

終於搵到一篇 -
【明報專訊】... 也有少數發言者認為TSA有存在意義，例如廣東道官立小學校長曹小燕稱，該校可利用TSA成績報告檢視學生各科表現，改善教學。

Doray

「全港性系統評估」的風險 梁亦華(2013) - extract


小六生考試之多，壓力之重，早已眾所周知。教育局向來宣稱全港性系統評估（TSA）為「低風險評估」，與考生非直接相關，不會構成壓力，但事實卻助長了高小階段的非理性操練，到底問題出在何處？教育局在《勤加操練，可以成材》一文中指出過度操練是教師及學校「不負責任或偏離專業的舉措」，可是站在教師及校方角度，TSA是否真的「低風險」？又是否一句「偏離專業」便能解釋這師生學校三輸的囚徒困境？

自有學校制度以來，考評對教學均有直接影響，前者往往主導課程設置、授課目標及課時偏重，故被稱為「課程磁鐵」(curriculum magnet)。如要設計一套高效能，又能避免影響正常課程的學能評估，評估便需符合以下原則︰一、與受驗者本身非直接相關；二、難以操練的考評題型與範圍，以及；三、與學生成績高度相關。

就第一項而言，TSA只針對學校，旨在了解學生能否達到基本水平，以協助「制定改善學與教成效的計劃」，學生所承受的直接風險確實較低，但對校方而言，TSA數據正是標示與識別學校成效的重要市場指標，在市場化趨勢下，這會否成為教育局「優化」個別學校的依據？歷年教改中，教育局引入市場化概念來催谷學生成績（非教學質素），透過市場監管與競爭迫使教師取悅市場；為了增加教席的競爭，前教育局秘書長羅范椒芬時更建議吸納眾多失業的中產人士加入教師行列；為了「舒緩」教師壓力，教育局開辦眾多減壓工作坊，先後發佈「教師課時正面睇」、「中學縮班正面睇」等文件，以殺校縮班，市場問責來迫使學校催谷成績，迎合市場，亦令校方對教育局如何使用TSA評估數據根本沒有信心，它對校方以至弱勢學校存亡而言亦絕非「低風險」。有些學校從小一起已操練不斷，甚至出現某「狀元小學」涉嫌於TSA集體作弊的新聞，皆非簡單一句「偏離專業」所能解釋。

ANChan59

Also diff school banding has diff treatment from EDB officials.

ANChan59

原帖由 palmchristy 於 15-11-30 發表
睇電視有另一個校長持相反意見, 但今朝睇左多份報導都未見到報章有報導, 反而只報導教協副會長兼校長的看法 ...

May be, I didn't watch the whole hearing.

palmchristy

睇電視有另一個校長持相反意見, 但今朝睇左多份報導都未見到報章有報導, 反而只報導教協副會長兼校長的看法, 可能個別傳媒無特別留意相反意見.

ANChan59

原帖由 palmchristy 於 15-11-30 發表
話"教育局不斷以TSA成績向學校施壓"的校長是教協副會長.

她沒有隱瞞身分。

palmchristy

話"教育局不斷以TSA成績向學校施壓"的校長是教協副會長.

ANChan59

【明報專訊】在TSA公聽會發言的市民和家長，絕大多數要求取消小三TSA，建制派亦轉口風，如上周三在立法會反對盡快取消小三TSA議案的民建聯，主席李慧琼昨稱，若TSA檢討未能阻止操練，不排除支持取消小三TSA。而工聯會及經民聯昨要求暫緩考試。

新民黨上周三沒投票，副主席田北辰昨稱，教局要掌握學生在不同階段的水平以調撥資源，該黨不支持取消TSA，但要改為抽樣及隔兩三年考一次，且不記學生及學校名稱，令學校沒誘因操練。他指若家長仍拒絕「收貨」、堅稱單憑校內成績可反映學生能力，「那便文憑試都不用考！」

上周三民建聯反對取消小三TSA議案，建議檢討及遏止操練。李慧琼昨稱，該黨不是保駕護航，而是理性思考後投票，事後已警告教育局，若檢討無效不排除支持取消小三TSA，但在沒科學論證下取消並不適當。

工聯經民聯倡暫緩考試

上周三在取消小三TSA議案投棄權的工聯會王國興，昨晨在公聽會稱沒TSA學校仍會操練，要求教局阻止操練，下午則提出教局專家小組有結論前可否暫緩小三TSA。

上周三經民聯除梁美芬支持取消小三TSA外，其餘出席議員分別就該議案投棄權或反對票，上周三沒現身的梁君彥昨要求暫緩下年考小三TSA，「我做廠，如果生產線出問題、出了次貨，當然先停止生產，不會等專家商討」。自由黨除昨派黨員以公眾身分發言，亦要求取消小三TSA。

泛民方面，則一直要求取消或暫緩考小三TSA，並檢討各級TSA。

dolala

教育局分區D阿太阿叔揸住雞毛當令箭，局方至少應該對佢地採取紀律行動處分，炒唔到嚇下佢地都好。

ronniedad

呢個副局起碼都叫敢講如無法改變操練下，會作重大調整。唔得掂條友除左做錄音機同遊埠之外，做過d乜？