孟母、慈母、怪獸（蘇菲）

elbar

■孟母三遷的故事，竟與現今家長追逐名校網的做法劃上了等號？


到底，孟母是慈母、抑或怪獸？


考評局的文憑試考試報告提到，有考生批評「孟母三遷」是溺愛子女、怪獸家長的表現。報告引來一番熱議，有人認為這樣說未嘗不可，叫考評局別扼殺考生的創意。


將孟母說成怪獸、三遷說成搬往名校區，雖然很潮很當下也很有趣，但畢竟這並非「孟母三遷」的原意。「孟母三遷」出自宋代王應麟《三字經》「昔孟母，擇鄰處；子不學，斷機杼」。「三遷」是這樣的：孟子小時住在墓地旁，於是他就學喪葬的事，但孟母覺得這對他的學習不好，於是搬去市集。怎知市集處處叫賣和屠宰，孟子又走去學人屠宰，最後孟母搬去學校旁邊，孟子遊戲時就模仿禮儀，孟母這才在那裏定居下來。


「孟母三遷」的重點本來是不同環境對小朋友的耳濡目染，孟母只是想搬近學校讓孟子感受學習氛圍，她沒有揀學校更不是追逐名校。當然，古為今用，將現今父母搬入名校區博入名校形容為「孟母三遷」，再調侃一番，這種言論在報章在網絡上常常可見。但是，當正正經經應考文憑試的時候，大發偉論之餘總不能缺少貨真價實的知識，可以引申推演但必須出自穩紮的古文基礎，有料無料，高下立見，騙不到考官。


近幾年社會特別多事，很多字詞今天都有了新的意思。除了孟母成了怪獸之外，「慈母」也別具意義。還有厚多士、小鮮肉，港人造字2.0反映年輕人的創意大爆炸。不過，我認為求學必須認真打好基礎，勿忘初衷所以要明白成語典故的原意，然後才在原意之上再引申、立論，這與是否扼殺創意無關。這一次，我撐考評局。




作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。

goodenough

虎媽的行為、心態、思想也跟孟母有相似的地方。愛之心深，責之切，愛之越深，責之越切，此虎媽之愛，亦孟母之所愛其兒者。誰家父母不愛兒，若說孟母之愛有異於虎媽者，實不明愛也。

akys

cow 發表於 15-11-17 13:43
回覆 20120808 的帖子

孟母,而家的人可能會用怪獸家長來形容佢, 但....

最後推論係『棒下出孝子』，咁就滿分了。

samuel89

20120808 發表於 15-11-17 12:44
若孟子母親被形容為怪獸家長，但這位怪獣家長又能孕育出一位聖賢，那麽請問我們噟否效法孟子母親？

這個問題好正......要辯論聖賢是否父母孕育 OR 天生加後天努力而出都有排抝.....

cow

回覆 20120808 的帖子

孟母,而家的人可能會用怪獸家長來形容佢, 但....

咁樣開頭又得唔得呢?

20120808

若孟子母親被形容為怪獸家長，但這位怪獣家長又能孕育出一位聖賢，那麽請問我們噟否效法孟子母親？

這題目渉及一個中國傳統中，非常深厚及深入民心的偉大母愛價值觀，其所謂正確答案根本就是完全地一面倒，那有創意發揮的空間？又或教局其實在囗試出题中，不應該出這種典型的傳統價值觀題目，好等考生有相對比較多的發揮空間。

samuel89

Spectra666 發表於 15-11-17 10:27
睇清楚及想清楚我的意思，我並非睇低教育，而是論題重點只涉及改卷文化，並非沒有涉及其他教育重大爭議事項 ...

的確是我無睇清楚及想清楚您的意思.......不過涉及改卷文化本身已經系一件翻天覆地重大改革, 歸根究底仍然系難, 勁難, 超難.....

samuel89

Spectra666 發表於 15-11-17 10:05
改變改卷文化不涉及甚麼重大政治或民生問題，最高領導人應該不會有興趣干預，反而問題是若能符合我所講條件 ...

您太睇低教育啦........教育問題在現領導人明顯重要過晒甚麼重大政治或民生問題.....剩睇一上台就想強推國教都知啦.....

samuel89

Spectra666 發表於 15-11-16 22:10
換個惦嘅教育局局長就可以了。

唉......問題系最高領導本身都個心態都唔肯改變, 換個惦嘅教育局局長都只能被辭職, 都唔好講會有肯改變既心態呵,,,,,

goodenough

Spectra666 發表於 15-11-16 22:10
換個惦嘅教育局局長就可以了。

真係掂嘅有能之士又點會肯做梁振英的走卒，幫佢推國教、修訂通識、改歷史課程內容，還要揜住良心去拖延驗水和淡化鉛水禍害。要換嘅，不但要換教肓局長，梁振英都要換埋才有得救，正所謂「上樑不正下樑歪」！

shadeslayer

原帖由 Spectra666 於 15-11-16 發表
現實世界中，做得教師及改卷者己有足夠能力，問題只是有權話事個班個心態肯唔肯改變，只要肯改變，定下基本 ...

一間公司，要改變其文化，難。一個地區，要改變其教育文化，難上加難。

samuel89

Spectra666 發表於 15-11-16 18:24
現實世界中，做得教師及改卷者己有足夠能力，問題只是有權話事個班個心態肯唔肯改變，只要肯改變，定下基本 ...

問題只是有權話事個班個心態肯唔肯改變<------個人認為絕對系死症無得醫.....

samuel89

Spectra666 發表於 15-11-16 17:51
改卷者應該有足夠學科知識及common sense去判定學生之答案是否乎合問題答案之精神，若連這些基本要求都未有 ...

唔.....理論上及理想中的確該當如此, 可惜現實世界往往未如人意,......奈何