英文學足15年也包尾（蘇菲）

elbar

■本地學童沒時間閱讀，時間卻花在十樣八樣功課上，英文自然不會好。

一間商業機構公佈調查，說香港人的英語水平是亞洲四小龍包尾。本來這類新聞沒甚麼新意，吸引眼球的反而是有報章在報道時，一開首便寫「港人自小學英文，但……」一看，實在忍不住，笑了出來。


大家都知，「從小開始學英文」和「長大後英文好」是兩件毫無關係的事。計由幼稚園開始學ABC到中學畢業，我們學英文都學了15年，但回想自己中學畢業時的英文有幾多斤両，大家心中有數吧。


問題在哪？有人歸咎母語教學，我卻認為問題在於「從小開始學英文」但「從小已經沒有時間閱讀」之上。閱讀是駕馭文字之本，喜歡閱讀的人grammar不會差、vocab不會少。事實上，幾乎所有小學都提倡閱讀風氣，但問題來了……


有些小學，鼓勵閱讀，但每日中英數常再加小測默書十樣八樣，叫他們多看故事書？講笑吧，有時間都去睡覺啦！又有些小學，將閱讀制度化而成為一份叫「閱讀報告」的功課，原意是好，但功課量依舊，忙碌的學生只好速看或跳看，然後行貨寫上「This story is very interesting」。結果？學生領略不到閱讀樂趣之餘，卻要再花時間做多一份功課，得不償失。


閱讀對學生來說是幾奢侈，因為非得要有一段不能太短的空閒時間，像品嚐咖啡般慢慢進入故事的世界，若每日忙到打仗一樣，急忙吞嚥，就算見到貓屎咖啡都會想嘔吧！


偏偏，我們的學生每天就是這樣忙忙忙。無時間看英文書，時間卻花在背vocab，記grammar，考完試又還給老師，長大後英文不好，是常識吧！




蘇菲

Cheeselover

原帖由 shadeslayer 於 15-11-08 發表
如果係善謞，要寫明，「資料由客戶提供」。

若果是商業調查機構搞記者招待會，發表一下調查結果呢？
説回頭，在香港，幾乎每個家長認定英文的重要，奈何環境和能力所限，有心無力。不過，一個地方的英語能力又不能用幾個考試結果而結論，敢問有十年工作經驗者，他們的英語水平還停留在學生水平？語言（尤其第二語言)需要特續才免於留失，在香港，使用英文如同交稅，逃不了，不懂英文就被人家感覺低一截，所以老死也學一些，香港人英文不會太差。

shadeslayer

原帖由 Cheeselover 於 15-11-08 發表
類似報告也不是第一次看到，我反有興趣的是並非所有報章刊登有關報導，或許部份傳媒不感興趣，但各位有沒有 ...

如果係善謞，要寫明，「資料由客戶提供」。

Cheeselover

類似報告也不是第一次看到，我反有興趣的是並非所有報章刊登有關報導，或許部份傳媒不感興趣，但各位有沒有想可能是那家商業向報章買位刊登報導？

YolandaTam

原帖由 cow 於 15-11-07 發表
未必是製造數據，只是亂用數據。

你講得啱。商業世界，揀對自己有利嘅數據嚟用係常識

cow

未必是製造數據，只是亂用數據。

YolandaTam

原帖由 ANChan59 於 15-11-07 發表
一間商業機構公佈調查，說香港人的英語水平是亞洲四小龍包尾。

********

呢類商業機構調查，好難唔陰謀論咁諗：佢係想喺香港多啲生意，又知香港家長緊張小孩語文能力，咪製造數據去嚇大家乖乖俾錢

ANChan59

一間商業機構公佈調查，說香港人的英語水平是亞洲四小龍包尾。

********

May not be the best, definitely not the worst.