芬蘭教育名列前茅 到底有多吸引？

elbar

撰文  :  TOPick編輯

TSA的存廢問題近日引發全城熱議，有家長批評學校操練TSA試題，加重孩子負擔，令孩子輪為考試的機器，要求取消TSA考試，還孩子快樂的童年。

香港的教育問題的確值得深思，芬蘭的教育制度經常被譽為成功的模式，它多次在一個被稱為教育界「世界杯」的「學生能力國際評估計劃」(PISA)中名列前茅。不過，與香港教育制度不同的是，它標榜自由和愉快學習，到底芬蘭教育模式有多吸引？

TOPick根據立法會秘書處的文件，為大家歸納以下6點：

1. 7歲前不用上學

芬蘭政府會為6歲或以下兒童提供幼兒教育，滿6歲的兒童則提供一年制學前教育，不過這兩者都屬自願性質，小朋友不一定要參加。直到7歲，兒童才需要接受9年的強制教育，惟課程不會劃分小學階段及初中階段。

2. 上課時數比香港短

芬蘭學生的上課時數每年只有約600小時，每週平均約10至12.5小時，以鼓勵學生參與多項課後活動。

至於香港，據香港研究協會在2014年所做的調查，香港幼稚園、小學和中學學生每週平均學習時數為62.2小時，中學生的學習時數更長達76.5小時，比「打工仔」的49小時還要長。

3. 16歲才有全國統一結業考試

芬蘭學生在16歲前不用考標準化測驗，教育當局相信頻密的測驗會令老師過於重視科目的操練和背誦資料，少看重理解知識。在香港，學生在小學三年級已經要面臨TSA的考試，以評估學生在第一至第三學習階段完結時在中、英、數三科的基本能力水平。

4. 成材不止一條路

學生完成9年強迫免費教育後，可升讀一般學術導向的高中學校，同時，他們亦可選擇升讀職業培訓院校，接受課堂學習及至少6個月的在職培訓。完成以職業培訓作為高中教育的學生可升讀理工學院或大學，教育不止一路，令學生就算不是「讀書的村料」，一樣可以有驕人的前途。

5. 小班教學照顧學生需要

芬蘭學校每班的學生人數約20人。 在首6年，大部分科目通常由同一位班主任任教；在最後 3 年，則由專門的學科老師任教。支援充足的學習環境有助教師更深入瞭解學生的個別需要，並作出適時的照顧。

6. 勇於變革 採用主題劃分教學模式

根據英國《獨立報》報導，芬蘭擬發起教育變革，廢除學科分科（teaching by subject）的教學模式，不再分歷史、地理科等，改為用主題劃分（teaching by topic）。比如學生上英文堂時，黑版會有一個一張歐洲地圖，學生需要根據情況用英文描述不同國家的天氣情況。這套教學模式現時已在芬蘭部份學校實施，預計2020年前會推展至全國。

skkeung

好材料! 家長會送子女到芬蘭式學校? 咪又係去名校, 又操過, 又補習吧!

traeh

原帖由 annie40 於 15-11-07 發表
回覆 shadeslayer 的帖子

跟大隊，無問題，跟得很開心就是了。常見是跟大隊，又要投訴大隊不是；那提議聽 ...

可否講講Eviepa的top18%理論？謝謝！

Bluegene

ANChan59 發表於 15-11-3 13:19
部分可以，但大部分要改變思維，教育理念不一樣！

要改變思維係好難，再加上教協

ronniedad

原帖由 nintendo 於 15-11-05 發表
單單呢個 topic ，已經見好多人好 buy 港式教育。
再去 BK "大海"的 TSA topic，就知真係千祈唔好有 "要求 ...

呢個緊係啦，有d人初黎報到（近呢十幾年），由以前乜都無嘅情況，到而家係無條件下有少少，佢地梗係滿足啦。我地有任何野希望改變，就會俾呢人覺得我地係攪亂佢地嘅福利。

Doray

skmibb 發表於 15-11-5 21:16
當我苦惱阿仔考小一時,冇學校收。我個醫生uncle話讀普普通通學校就可以了。佢個年代小學先學abc,而家咪又係 ...

極之同意！

annie40

回覆 shadeslayer 的帖子

跟大隊，無問題，跟得很開心就是了。常見是跟大隊，又要投訴大隊不是；那提議聽小眾意見，小眾又不對胃口。教兒育女是人生快樂事，怎樣在香港，成為天下第一艱難。
孩子每天見盡父母的艱難百態（口頭和臉色），往後必然拖延情商和智商發展。Evipa的簡單top18%理論，雖然不是全部同意，但合情合理，是易辦事。

skmibb

原帖由 akys 於 15-11-03 發表
我懷疑好多人唔接受，眼見好多家長覺得中國或亞洲式教法是最好的。好多人睇完嗰齣中國教師大戰英國學生嘅結 ...

當我苦惱阿仔考小一時,冇學校收。我個醫生uncle話讀普普通通學校就可以了。佢個年代小學先學abc,而家咪又係醫生一名。咁又係,讀咁快同咁深做乜呢？係叻嘅,讀乜都叻架啦！唔叻嘅,點谷都冇用。我好欣賞德國的學前教育。

shadeslayer

原帖由 nintendo 於 15-11-05 發表
單單呢個 topic ，已經見好多人好 buy 港式教育。
再去 BK "大海"的 TSA topic，就知真係千祈唔好有 "要求 ...

香港特色，跟大隊，不容小眾。

nintendo

talknwrite 發表於 15-11-3 20:03
回覆 Jane1983 的帖子

香港的英文課本不是分TOPICS嗎!  

teaching by topic, 就唔會再分科。即係例如 topic 係 "spider" ，會同時小朋友討論 spider 的習性，身體結構 (science)，再學 multiplication of 8 (math)，讀 charlotte's web (literature)，又畫下 spider 主題的畫 (visual arts) ，當中可能小朋會做 research， group project， presentation。
聲明：我冇話邊個方式好D。

nintendo

shadeslayer 發表於 15-11-3 13:24
香港教改，例如直資，DSE都嘈成咁，概得利益者死守自已利益，又有教協，要更前衛的改革，唔使諗。

單單呢個 topic ，已經見好多人好 buy 港式教育。
再去 BK "大海"的 TSA topic，就知真係千祈唔好有 "要求"，提少少意見，都比人話搞事，乜都反。
佢地話，咁不滿，自己比銭讀私校，讀國際，再唔係，快D移民喎。
要在香港住，就唔好咁多事。
總之，香港人，乖乖地，比乜就受，香港和諧，大家開心。
yeah !

Cheeselover

社會文化，歷史和生活環境孕育出不同的制度，包括教育，豈可抽出來作比較，清末洋務運動之敗原因何在？難倒別國退休福利，醫療制度好，就可以依樣葫蘆，搬字過紙取為己用，如此攀比，實在無腦。

annie40

自發讀書的人，知道自己勤力否，做緊乜，休息消閑時，完全不覺得是浪費。

被人迫著或被自己迫著讀書的人，習慣了發夢時間和學習時間混合，不容易分辨甚麼才是浪費。，

shadeslayer

原帖由 annie40 於 15-11-04 發表
在大學工作的朋友表示她看了另一份芬蘭學生的學習時數，與亞洲學生相比，是工作少而效益大。

熟勝熟負，各 ...

記憶中學習時間上海和新加坡最多，香港都唔差。 我地唔係要話 Work life balance, or study life balance？

我覺得香港人有一種唔盡用時間學習就是浪費，就是無聊的心態。

annie40

在大學工作的朋友表示她看了另一份芬蘭學生的學習時數，與亞洲學生相比，是工作少而效益大。

熟勝熟負，各自分析定論。

shadeslayer

原帖由 hkpapa852 於 15-11-04 發表
三次評估, 香港排名比芬蘭"穩定", 最近一更拋離芬蘭, 仲叫人學芬蘭?

要學, 都攞D合適D既理由, 唔好再話PIS ...

同意唔用 PISA 排名作參考。全球最佳係上海，全世界係未也應該學上海？

hkpapa852

shadeslayer 發表於 15-11-4 16:46
我估，唔係芬蘭退，係其他地區成績進步。

三次評估, 香港排名比芬蘭"穩定", 最近一更拋離芬蘭, 仲叫人學芬蘭?

要學, 都攞D合適D既理由, 唔好再話PISA排名(仲要係3屆前9年前個次)

shadeslayer

原帖由 hkpapa852 於 15-11-04 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 15-11-4 16:15 編輯

我估，唔係芬蘭退，係其他地區成績進步。

hkpapa852

elbar 發表於 15-11-3 09:27
撰文  :  TOPick編輯

TSA的存廢問題近日引發全城熱議，有家長批評學校操練TSA試題，加重孩子負擔，令 ...

又係攞舊資料趁機吹水既文章.

芬蘭教育係攞咗PISA大獎, 不過係2006年既事, 以下係香港同芬闌最近3次PISA評估既成績:
2006年

	Maths全球排名	Sciences全球排名	Reading全球排名
芬蘭	2	1	2
香港	4	2	3

2009年

	Maths全球排名	Sciences全球排名	Reading全球排名
芬蘭	6	2	3
香港	3	3	4

2012年

	Maths全球排名	Sciences全球排名	Reading全球排名
芬蘭	12	5	6
香港	3	2	2

咁睇法, 芬蘭係持續退步緊, 點解要學佢呢?

cocokan2004

回覆 Jane1983 的帖子

local teacher 真係1半以上係唔掂, 我想"因材施教"係好正常同基本, 但佢地覺得係"遙不可及".