關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 你對取消小三TSA有何意見?
查看: 15028|回覆: 34
go

你對取消小三TSA有何意見? [複製鏈接]

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21

親子童讀樂 醒目開學勳章 +3金熱血


6945
1#
發表於 15-10-30 16:28 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
小學三年級及六年級生需要接受「全港性系統評估」(TSA)。有學校為加強學生應試能力,增加每星期補課次數;亦有家長誤以為TSA會影響升中,都督促子女操練試題,有部分家長及教師都對小三生要應考TSA有保留。你又對小三TSA有何意見?
多選投票: ( 最多可選 2 項 ), 共有 246 人參與投票

投票已經結束

47.64% (131)
10.55% (29)
23.64% (65)
16.00% (44)
2.18% (6)
你所在的用戶組沒有投票權限
   21    1    5    0
教育王國 www.edu-kingdom.com

出色的教育王國父母,出色的新一代


2836
35#
發表於 18-2-21 22:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1507
34#
發表於 17-10-13 16:00 |只看該作者

Rank: 6Rank: 6


8447
33#
發表於 17-4-17 19:15 |只看該作者
chanbebe 發表於 15-12-2 12:55
「取消TSA」只是政客反政府的伎倆。

要鞏固知識,難免要做練習,我的小朋友做練習也不為TSA,參加吾參加一 ...

認同!

Rank: 1


23
32#
發表於 17-4-1 15:12 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 4


990
31#
發表於 16-12-27 03:58 |只看該作者
中央情報員 發表於 15-10-30 16:28
小學三年級及六年級生需要接受「全港性系統評估」(TSA)。有學校為加強學生應試能力,增加每星期補課次數; ...

舉腳贊成不要TSA. 當然沒有了TSA 不代表沒有了怪獸家長,但至少不怪獸的那羣可選擇不操練,而喜歡[迫啪」小朋友的可羣可繼續「迫啪」或更自我陶醉地向迫小朋友到癲峯。

Rank: 3Rank: 3


164
30#
發表於 16-3-24 00:19 |只看該作者

回覆:你對取消小三TSA有何意見?





Rank: 4


887
29#
發表於 16-3-22 13:30 |只看該作者

回覆:中央情報員 的帖子

今年應即時煞停,不該要50間小學的小三生去考。



Rank: 3Rank: 3


112
28#
發表於 16-2-19 12:26 |只看該作者
不會

Rank: 3Rank: 3


157
27#
發表於 16-2-4 12:53 |只看該作者
回覆 中央情報員 的帖子

Good

Rank: 4


845
26#
發表於 16-2-4 12:32 |只看該作者
唉.... 正苦

Rank: 5Rank: 5


1537
25#
發表於 16-1-16 22:35 |只看該作者
反對TSA,無得

Rank: 2


32
24#
發表於 15-12-17 18:07 |只看該作者
回覆 ppatzhu05 的帖子

大部份都唔參加咩?好似今年先聽見有一兩間直資小學宣佈不參與 TSA 咋啵?!

Rank: 6Rank: 6


5537
23#
發表於 15-12-17 08:45 |只看該作者
想問是否全部直資或私校一條龍學校或大部分都不參加TSA?原因是什麽?如果TSA評核是一個正常小三不需要操練又可以做的評核,為何不都參與?

Rank: 2


32
22#
發表於 15-12-16 18:05 |只看該作者
我前帖手民之誤將「爭取取消小三 TSA」錯寫成「爭取小三 TSA」,怎麼連自己貼的帖也無權編輯呢?

Rank: 2


32
21#
發表於 15-12-16 08:24 |只看該作者
據聞,網上組織「爭取小三TSA」今日又有行動,於報章刋登公開信,要求教育局取消明年 TSA,否則不排除明年罷考或亂考云云……………

辜勿論動機如何,罷考也還罷了,但身為家長,居然想到煽動子女亂考,這真的好麼?真的是洽當的身教??就不怕立下一個極壞嘅榜樣嗎?

將來子女面對任何不滿嘅情況,就一概以搗亂嘅手法去抗衡?甚至對應家長嘅管教亦可能如此啵!?


再說,輕言取消 TSA,這的確可以立刻解除操練之苦,但往後又如何呢?應以何為基準作升中派位嘅法碼呢?(儘管教署一直都沒有承認TSA嘅呢個目的,但已經是人儘皆知嘅公開秘密啊!否則校方何用如此緊張TSA成績?)

還是説,要恢復一戰定江山嘅升中試嗎?到時,又會不會埋怨對小學生構成極大壓力之餘,一樣免除不了無休止嘅操練??

Rank: 2


32
20#
發表於 15-12-14 19:33 |只看該作者
呢,話口未完,又聽見有另一個津貼小學議會同埋香港資助小學校長會發公開信表達不滿「唔得掂」發通告禁止小學操練 TSA,話會破壞雙方關係云云………

首先,究竟乜嘢為之「 破壞雙方關係」呢?好曖昧啊?!佢哋嘅「雙方關係」嘅重要性尤凌駕於學生福祉之上嗎?

其次,一班校長為乜嘢不滿教署勒令禁止小學操練 TSA呢?因為佢哋覺得俾人屈?定係佢哋認為操練係必需的,不能放棄??

如果係前者,佢哋唔係更應配合「禁止操練」指令嗎?

因為唯有咁樣先可以証明佢哋並非促成地獄式操練學生嘅元兇,而只是無奈被動地為勢所逼!

如今既然全港所有學校都要劃一停操,咁大家都可以由呢個「六道輪迴」中超脫吖!?

但假如係後者嘅話,即係佢哋認為操練係必需的,不能放棄嘅,咁就唔係被人所屈,而係佢哋根本就係親手推班「鴨仔」落鑊嘅劊子手啦!!

校長團喎!?唔該俾啲邏輯思維能力出嚟睇下啦!真係丟人現眼!

Rank: 2


32
19#
發表於 15-12-14 19:25 |只看該作者
其實,我覺得乜嘢背景原因導致今日嘅景況已經唔太重要了,反而點樣去拆解今日嘅困局先至最重要!

而教育局今天所做嘅決定,縱然只係治標不治本都好,已經係喺一個垂危嘅制度上作出咗正確嘅一步!

禁止操練,即係將呢個悪性循環緊急煞停嘅重要一著!隨後再對 TSA 嘅存廢作更深入嘅探討,先係負責任嘅態度………

其實,我不太認為廢除 TSA 係一個治本之法,因為我哋始終不能否認由小六升中係有需要有一個篩算制度,除非我哋有無限嘅學額可以配對吧!

如果勉強取消 TSA, 咁係咪想還原返從前一試定生死嘅升中試制度呢?定還是意味住換湯不換藥的替 TSA 換過另外一個名稱去暗渡陳倉呢?

香港也好,台灣、南韓、星加波、日本…………亦然,只要一日教育制度仲係有淘汰性(源於大學支助學額與學生數目嘅懸殊),我相信學子點樣都無法走出填鴨式催谷嘅命運!

就好像星島日報今日嘅社論咁,建議取消明年嘅 TSA, 押後一年以求爭取多一年時間俾各方持份者去商討 TSA 嘅存廢問題,再研究下有無可能開展另一套不對學生構成壓力的能力測試……………

我敢斷言,除非純粹係抽簽,否則你用乜嘢制度,都絶無可能「不對學生構成壓力」!

其實我覺得目前嘅以校內評分去評核小學生已經係比較無咁大壓力嘅方案,只要能夠逼令校方別再要學生「為校爭光」而催谷學生,問題已經解決了大半!至於餘下來,怎才能夠讓教署釐定校與校之間嘅水平,就留待佢哋自己傷腦筋好了!

Rank: 2


32
18#
發表於 15-12-14 19:22 |只看該作者
我又唔係咁諗啦!難得依家教署肯勒令各中小學禁止對 TSA 停止操練同補習,俾各莘莘學子可以鬆一口氣,教協又忽然走出嚟反對,話教署試圖挑撥家長同學校,仲倡議各學校集體杯葛嚟緊一屆嘅 TSA.........

老實講,現時又無乜嘢升中試之流,單靠校內成績去釐定小學生派位,如果無埋 TSA 呢類試,點樣衡量各校之間嘅成績差異呢?!

唔通教協想取消 TSA 之後恢復返用升中試乎?

到底係邊個做緊挑撥同分化呢?我反而覺得係教協喎!好似唯恐天下不亂一樣!!


94
17#
發表於 15-12-13 22:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖