關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 Mandarin / written Chinese level at ESF Primary
查看: 6220|回覆: 60
go

Mandarin / written Chinese level at ESF Primary [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


373
1#
發表於 15-10-15 16:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
Any existing parents can comment on the level of written Chinese and spoken Mandarin for ESF students? I understand there is Beginner and Advanced level of Mandarin in ESF. Let's say if a student is in the Advanced level, will spoken Mandarin be very fluent and also can read and write traditional Chinese?  Thank you.
   4    0    0    0


1734
61#
發表於 15-12-2 13:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5733
60#
發表於 15-10-18 00:44 |只看該作者

Rank: 6Rank: 6


5733
59#
發表於 15-10-18 00:42 |只看該作者

Rank: 6Rank: 6


5733
58#
發表於 15-10-18 00:38 |只看該作者

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


57992
57#
發表於 15-10-18 00:36 |只看該作者
回覆 Activehealth 的帖子

謝謝你的資料。既然你用維基,容我也引用維基關於《西遊記》的一條,如下:

《西遊記》用經過提煉加工的活口語寫成,活潑生動,語言有散文[size=14.6667px]、有韻語,汲取了民間說唱和方言口語的精華。......書中夾雜不少詩詞歌賦,而散文[size=14.6667px]、韻文又穿插配合得非常自然。

由於此帖並非爭拗此書是否用文言文寫成,恕我就此作罷。本人只是見到資料有誤,提出所知,並無挑戰之意;況且,據你引用的資料,寫有:到了元[size=14.6667px]、[size=14.6667px]、清的近代時期......又有所謂的近代白話,比如《水滸傳》《西遊記》等。


未見有指《西遊記》為文言文所寫。



真心說句,就讀國際學校的孩子能讀《西遊記》實在不錯。


謝謝

Rank: 6Rank: 6


5733
56#
發表於 15-10-18 00:08 |只看該作者
本帖最後由 Activehealth 於 15-10-18 00:11 編輯


英基小學中文課程 2013年的預期目標 課程簡介
www.esf.edu.hk/sites/esf/files/Chinese curriculum brochure.pdf

Rank: 6Rank: 6


5733
55#
發表於 15-10-17 23:48 |只看該作者
「西遊記」確是用文言文寫成的。

Rank: 6Rank: 6


5733
54#
發表於 15-10-17 23:44 |只看該作者
torunpoland 發表於 15-10-16 10:36
《西遊記》絕非用文言文寫成。或者,一般會說明清小說,半文半白。深淺文言之分,恕我寡陋未聞。文言文,一 ...

Rank: 3Rank: 3


472
53#
發表於 15-10-17 22:43 |只看該作者

引用:Quote:lckfwylyk+發表於+15-10-17+18:22+不

原帖由 Activehealth 於 15-10-17 發表
Pathway 是stream 分流的意思,ESF中文分1, 2,3 pathway, 有時更有1A, 2A, 通常pathway 3 高階pathway 2  ...
謝謝Activehealth的詳盡解釋



Rank: 6Rank: 6


5733
52#
發表於 15-10-17 20:40 |只看該作者
lckfwylyk 發表於 15-10-17 18:22
不好意思,請問你們常提及的pathway是什麼?esf的中文課本?或是公開課程?在哪裡可以了解ESF的中文課程程 ...
Pathway 是stream 分流的意思,ESF中文分1, 2,3 pathway, 有時更有1A, 2A, 通常pathway 3 高階pathway 2 標準,pathway 1 初階, 1A 在1 與2 之間,2A 在2 與3之間。
ESF 小學中文課本每間都有點不同,有些用星加玻那套,有些用暨南那套。但沒關係,老師跟據學生水平自己編教材、工作紙,我兒一個學期可能只教課本內幾課書,但每星期都有不同的工作紙、額外教材如新詩、唐詩、閲讀理解等。

Rank: 6Rank: 6


9973
51#
發表於 15-10-17 19:45 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:02 編輯
lckfwylyk 發表於 15-10-17 18:22
不好意思,請問你們常提及的pathway是什麼?esf的中文課本?或是公開課程?在哪裡可以了解ESF的中文課程程 ...

del..

Rank: 3Rank: 3


472
50#
發表於 15-10-17 18:22 |只看該作者

回覆:Mandarin / written Chinese level at ESF Primary

不好意思,請問你們常提及的pathway是什麼?esf的中文課本?或是公開課程?在哪裡可以了解ESF的中文課程程度?有website或可到書局翻看參考?謝謝!



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23221
49#
發表於 15-10-17 14:22 |只看該作者

回覆:Mandarin / written Chinese level at ESF Primary

大家不用客氣, 每間学校要求不用, 多D分享資訊互有得着。當年決定由PYP起步都是估估下, 所謂摸著石頭過河, 摸換下大女已來到DP, 下一站又是新挑戰



點評

annie40  totally agreed.  發表於 15-10-17 20:17

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
48#
發表於 15-10-17 13:30 |只看該作者
回覆 poonseelai 的帖子

謝謝分享,相信必定可以給后輩家長借鏡。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


27807
47#
發表於 15-10-17 09:38 |只看該作者

回覆:poonseelai 的帖子

多謝分享(雖然對帖主來說可能是離題),對從小在ESF的學生來說,要在IBDP達chi A真的有點吃力,不是靠補習、就是靠運氣(即孩子生性肯學),學校中文語境不夠所致。
當然若只為了生活中會用中文,還是可以的;畢竟每位學生天份不同,有達native水平的bilingual能力,不是人人做到。



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23221
46#
發表於 15-10-17 08:07 |只看該作者

引用:+本帖最後由+annie40+於+15-10-17+00:06+編

原帖由 annie40 於 15-10-16 發表
本帖最後由 annie40 於 15-10-17 00:06 編輯

回覆 poonseelai 的帖子
一直以來 language A and B 的分別和取捨也有不同說法, 有說看讀了幾多年中文, 有説看選DP subject 時能力, 近日女兒学校再講清楚IBO 要求, 亦有話IBO 認為 初中讀 first language 而 DP 轉 language acquistion 等同 cheating,今年要選科學生也許不可隨便選chi B. 當然會打亂部分學生郎處。 我大女兒今学年讀 chi lang and lit SL, 暫仍ok, 老師說好戲在後頭。 女兒說有些讀 chi B 同學說困難在要長話短說, 因以前耍寫800字而今只可300字。



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
45#
發表於 15-10-17 00:20 |只看該作者
本帖最後由 annie40 於 15-10-17 06:29 編輯

xxxxx

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
44#
發表於 15-10-17 00:03 |只看該作者
請忘記高分策略,做人最終靠料子,可以念1st language, 一定去讀1st language, 中英皆如是,學的東西豐富得多,未試過努力過就覺得會低分而放棄,對不住自己。萬事皆有可能。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
43#
發表於 15-10-16 23:53 |只看該作者
本帖最後由 annie40 於 15-10-17 00:06 編輯

回覆 poonseelai 的帖子

明白了。。囡囡已經不在港讀書,學校沒有中文科老師,IB改修French SL,故不大留意香港的近況了。
離開前老師分享是Chinese A (SL) 的難度,並非比Chinese B(HL) 高,Chinese A要求分析思考,Chinese B看寫作,運用語文的能力。總結是要看孩子個人的強弱項,不是修Chinese B (HL)是必然的高分優勢。查詢另一國際學校老師,意見是雷同。

始終未真正修讀IB中文,遺憾是無法引證所言虛實。希望其他有經驗的家長加入分享,互補不足。




‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖