家長為子女去信校方提要求 功課太多只做部分

elbar

▲有家長撰寫家長信給學校，聲言會為女兒自行揀選完成部分功課。


▲有家長撰寫家長信給學校，聲言會為女兒自行揀選完成部分功課。


▲不少網民認為學童功課過量。

網民熱論

功課往往都是學童的噩夢。最近有家長不欲女兒功課量太多，撰寫家長信向校方「挑機」，更聲言會為女兒自行揀選完成部分功課。家長信在網上公開後，獲大批市民留言支持，冀教育界能正視學童功課過量的問題。

該名家長昨早於Facebook家長群組貼出該信，稱多次向校方反映功課過量的問題，惟校方未有配合和作出調整，又稱「作為學生之家長唯有自行調整功課量，以學習和身心健康中取之平衡。」又希望校方不要要求學生用小息時間，完成未完成的功課。

兒童有權享用休息

她又在信中引用《聯合國兒童權利公約》第31條，指兒童有權享用休息和閒暇，進行與年齡相宜的活動，惟功課之多令愛女無時間玩耍，「每天讓她玩最少一小時，根本無可能做得到。」

香港家長教育學會副主席陳碧茵認為，難以為子女篩選功課，「好難揀邊啲做邊啲唔做。」她又呼籲家長為子女選擇學校時，需充分了解學校的功課量。不少網民留言支持家長的做法，「好認同！我哋要做啲嘢」、「寫得好好，簡直係好多家長嘅心聲。」亦有網民不滿校方的做法，「簡直係推班小朋友落樓啦！」

elbar

家長撰信求減功課　網民讚有「吉士」


一名家長因學校太多功課，寫信反映不滿，更決定自行減功課量，信件被多個fb專頁轉載。

功課繁多嚇怕學童。有家長去信學校指多次反映功課過多，惟不得要領，事主聲稱不欲子女變功課奴隸，決定自行調整功課量，希望女兒可多休息。信中引述《聯合國兒童權利公約》，指兒童有權享用閒暇，進行與年齡相宜活動，但功課沉重，慨嘆難讓女兒有玩樂時間。

信件在網上瘋傳，被不少家長讚好，有人讚她敢言及有「吉士」。另有人說想子女讀名校，就要「食得鹹魚抵得渴」。資助小學校長會名譽主席林湘雲認為，該家長做法不太恰當，「學生夾在中間，不知聽誰的話才好。家長未必知哪些功課可刪減，只能憑個人準則判斷，建議與學校多溝通。」

ANChan59

原帖由 Yanamami 於 15-10-16 發表
我女学校每年学期尾，—至六年級家長都会收到问卷，徴詢家長对課程深淺、功課量、課外活动量……意見~唔係 ...

很好及實際的做法。

Yanamami

我女学校每年学期尾，—至六年級家長都会收到问卷，徴詢家長对課程深淺、功課量、課外活动量……意見~唔係问完就算，会認真參考，所以多年來都好合大部份家長意~

annie40

獨立私校中亦有提供不同功課量的選擇給個別學生，國際學校裡亦有功課和練習是提議學生做，可以選做或不做，不一定要交。

贊成家長坦誠跟與學校溝通，並爭取合理的做法。不贊成輕易把事件公開，借助群眾向學校施壓。

Cheeselover

原帖由 goodenough 於 15-10-16 發表
功課怎樣才算是多？怎樣才算是少？怎樣才算是適中？

一所學校是否功課多，選擇前早知一二，亦要清楚自己兒女能力，切勿誤判。小朋友有專心手快，亦有慢工細貨，若每個家長自行決定完成哪部份，一則不尊師，二則小朋友無視規條，若班內每個家長如此，後果不堪設想，對小朋友發展影響深遠。
網民多反叛，反制度，想獲支持不難，我奉勸該父母應考慮一為子女轉另一家學校。

goodenough

功課怎樣才算是多？怎樣才算是少？怎樣才算是適中？


功課之多寡，用時之長短，其實是因人而異。學習能力高的同學，可以用很短的時間來完成，還有空閒時間來做其他事情。學習能力稍底的同學，又或者唔專注的同學，可以花很長的時間才完成當天的功課。

sthnothing