關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 好奇一問其實多唔多學校有教六四事件
查看: 5379|回覆: 43
go

好奇一問其實多唔多學校有教六四事件 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8006
1#
發表於 15-5-31 18:53 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
六四將近,好奇一問其實多唔多小學會講解給學生知有關六四事件㗎?



   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1361
44#
發表於 15-6-6 07:26 |只看該作者
有,間接朋友仔讀某紅色校,唔講校名,估到都唔回,佢小朋友學校有講64,比帶佢地睇,比佢地有討論,感覺好open,點知再深入問小朋友,小朋友話個結論係其實睇住架坦克已經避開人,係d人唔走所以被撞,即係亂過馬路,唔守規則咪比車撞啦。


我當時上大學,全日睇住電視.的而且確,架坦克避開人,沒有撞到人.
奇怪, 紅色校會講64.

Rank: 5Rank: 5


4857
43#
發表於 15-6-6 00:47 |只看該作者

回覆:好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

本帖最後由 ozoz 於 15-6-6 00:49 編輯

有,間接朋友仔讀某紅色校,唔講校名,估到都唔回,佢小朋友學校有講64,比帶佢地睇,比佢地有討論,感覺好open,點知再深入問小朋友,小朋友話個結論係其實睇住架坦克已經避開人,係d人唔走所以被撞,即係亂過馬路,唔守規則咪比車撞啦。



點評

anixon    發表於 15-6-10 14:58

Rank: 5Rank: 5


1770
42#
發表於 15-6-5 21:47 |只看該作者

回覆:好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

自己教,每年重温及再深入些



Twins 媽咪

Rank: 8Rank: 8


15282
41#
發表於 15-6-5 16:26 |只看該作者
fatty64 發表於 15-6-5 15:48
我好細個已經有教個仔
我好驚大個我未教得切已被洗腦
佔中我一樣有教
同意,孩子係獨立個體,唔應該勉強佢地要同父母既諗法一致,我十八歲可以投票個年問老豆投邊個好,佢叫我自己去睇去諗去留意,所以佢唔話我知佢投邊個
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 3Rank: 3


371
40#
發表於 15-6-5 15:48 |只看該作者

回覆:好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

我好細個已經有教個仔
我好驚大個我未教得切已被洗腦
佔中我一樣有教
但會講事實
唔講自己觀點 又兩面都講下
始終每件事都有兩面
但當然自己會有自己想法 只係唔想逼個仔同我一樣



Rank: 3Rank: 3


165
39#
發表於 15-6-5 13:32 |只看該作者
絶對贊成,自己教最貼近事實

Rank: 3Rank: 3


391
38#
發表於 15-6-5 08:31 |只看該作者

引用:呢d野,+一定要自己教.+唔好難為老師.+唔好

原帖由 無知人 於 15-06-04 發表
呢d野, 一定要自己教. 唔好難為老師. 唔好俾人用假資料呃, 唔好俾歪理黎歪曲事實。
由日侵華,  民國政府抵 ...
同意一定要自己教!



Rank: 5Rank: 5


3421
37#
發表於 15-6-4 21:51 |只看該作者
呢d野, 一定要自己教. 唔好難為老師. 唔好俾人用假資料呃, 唔好俾歪理黎歪曲事實。
由日侵華,  民國政府抵抗日軍, 太平洋戰爭, 1945年原子彈炸敗日本. 1949年建國, 大躍進, 民化大革命. 改革開放.  
最起碼 太平洋戰爭, 參與的不只一國, 無得俾任一國家作歷史。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10291
36#
發表於 15-6-4 17:51 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wan_sosin+於+15-06-04+發表

原帖由 lovelytwins 於 15-06-04 發表
冇話你講洗腦,我只係講件事: )
同意你講學校唔教都冇問題。
如教都點係講翻件事既經過。
我都同意你嘅講法!將來佢唔總會知,總會明!



Rank: 3Rank: 3


391
35#
發表於 15-6-4 17:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+lovelytwins+於+15-06-04+發

原帖由 wan_sosin 於 15-06-04 發表
我無講洗腦,洗腦係上面嘅人講!我只係覺得,與其係學校聽完,小朋友都可能未必明得到件事,學校教唔教都無 ...
冇話你講洗腦,我只係講件事: )
同意你講學校唔教都冇問題。
如教都點係講翻件事既經過。
家長分析都要兩面都講,當然唔其望佢明白哂成件事,佢慢慢大就會明白。



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10291
34#
發表於 15-6-4 16:47 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wan_sosin+於+15-06-04+發表

原帖由 lovelytwins 於 15-06-04 發表
我覺得應該要信任老師,佢地都唔敢咁易違反學校指引。小朋友返屋企都會講下學校既野,如果家長發現有偏則, ...
我無講洗腦,洗腦係上面嘅人講!我只係覺得,與其係學校聽完,小朋友都可能未必明得到件事,學校教唔教都無乜問題!小朋友想知,要知,都好多機會,反正佢哋只需要要知有件咁嘅事,根本唔難!但如果放係學校,對學校嚟講,都可能要幾花功夫時間研究點講,點樣比指引老師!
同埋比小朋友知嘅目的是什麼?尤其小學生咁細個,當歷史?認識政治?對小學生來說,是二十多年前佢哋未出世嘅事。



Rank: 3Rank: 3


391
33#
發表於 15-6-4 16:16 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+IloveJJ+於+15-06-04+發表如

原帖由 wan_sosin 於 15-06-04 發表
是的,老師總會有自己觀點,我仔間學校係佔中期間,有老師係普通話堂用廣東話同只有小一嘅學生講佢嘅個人觀 ...
我覺得應該要信任老師,佢地都唔敢咁易違反學校指引。小朋友返屋企都會講下學校既野,如果家長發現有偏則,都可加以糾正,冇咁容易比老師洗腦既。



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10291
32#
發表於 15-6-4 12:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+lovelytwins+於+15-06-04+發

原帖由 IloveJJ 於 15-06-04 發表
如果剩係將件歷史經過講出嚟,而且係兩邊既都講,咁當然唔算洗腦。佢問題係:你唔知個老師除咗個事件經過外 ...
是的,老師總會有自己觀點,我仔間學校係佔中期間,有老師係普通話堂用廣東話同只有小一嘅學生講佢嘅個人觀點,違反學校指引,有家長向學校投訴。我仔到而家都好記得,講開個老師都會話,嗰個講佔中嘅老師。
如果真係可以做到平述事情就好,但真係唔易,加上小學生欠分析能力!




45691
31#
發表於 15-6-4 11:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+andrew+於+15-06-01+發表好奇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


391
30#
發表於 15-6-4 08:36 |只看該作者

引用:好奇一問:點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

原帖由 andrew 於 15-06-01 發表
好奇一問:點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。
講件歷史事件,件事發展經過叫洗腦?
唔好以為唔講小朋友就唔會問,佢地睇到新聞都會問。



Rank: 6Rank: 6


5379
29#
發表於 15-6-2 14:06 |只看該作者
問題係好多人都唔願意相信與自己認知有所不同的真相。學運領袖親身見證的,你信嗎?

Rank: 8Rank: 8


15282
28#
發表於 15-6-2 09:47 |只看該作者
little_yolky 發表於 15-6-2 09:21
你要知道, 無論哪一個觀點, 其實我們都係一直讓孩子洗腦。
舉例說, 我老細好反對我帶小朋友返教會, 因為佢 ...
唔好話洗人腦,好多時自己都洗自己腦,只願睇自己相信或意見一致既討論/報導,然後其他說法一律不去看不去聽不去想,思維就變得單一
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


4982
27#
發表於 15-6-2 09:41 |只看該作者

引用:Quote:andrew+發表於+15-6-1+20:32+好奇一

原帖由 little_yolky 於 15-06-02 發表
你要知道, 無論哪一個觀點, 其實我們都係一直讓孩子洗腦。
舉例說, 我老細好反對我帶小朋友返教會, 因為佢 ...
//我們不同立場的人, 一直用自己的觀點不自覺地幫人洗腦而已。//

Agree. 是不是「洗腦」,會因人的觀點、角度和立場不同而產生不一樣的解讀。




45691
26#
發表於 15-6-2 09:21 |只看該作者

引用:Quote:rabbitmonkey+發表於+15-6-1+23:07+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖