祥談教育﹕跟着子女遊學去

Derdad

【明報專訊】最近的特首施政報告提出學生在中小學階段到內地交流，姑勿論交流地點只有內地的原因是什麼，這至少反映學生到海外交流某程度上有效果，否則，政府不會撥款甚至變成經常性開支來舉辦交流活動。
筆者當年在學，從沒有想過自己能和同學離開香港，到外地學校交流，但近十年來，卻聽到愈來愈多學生參加遊學團。遊學團由最初只有那些有經濟能力的學生或由某些團體資助的學生才能成行，到近年由關愛基金資助，再變成教學政策的經常開支，最終變成了所有學生的指定活動。
女兒就讀的蔡繼有學校，多年前便開始了「世界教室」的遊學傳統。由四年級開始到八年級這五年間，由學校總校長，加上主任、班主任帶領，按年遊學於北京、台灣、上海杭州、新加坡，到最後八年級到英國法國遊學。學校會設計適合的行程，包括遊覽當地有教育意義的景點；重點是和當地學校的學生一同上課，親身觀察和體驗當地的學習環境、老師的教學模式、當地學生的學習內容及學習態度。家長可選擇同行，或讓子女自行隨團遊學。
筆者的女兒今年就讀五年級，筆者夫婦近兩年隨女兒先後遊學北京和台灣，今年的台灣遊學團便剛在四月尾舉行。
近距離觀察 更認識子女
筆者聽過很多家長質疑，學生是否必要參與遊學團，是否有得着，就算有，又是否和團費相稱呢？根據這兩年跟隨女兒遊學的所見所聞，筆者認為的確對學生有所裨益，就算只是隨行，亦覺有所得着。
女兒去年到北京遊學，曾到當地兩間小學交流，我們香港家長和學生先在禮堂聽該校校長介紹學校，之後女兒和同學們便和該校學生一同上課。筆者所見，當地接待的學校，教學模式較接近國際學校，學校亦以「實驗學校」命名。在校內觀課時，筆者在小息和當地師生傾談，並翻閱教科書，加深了對當地教育狀况的認識。女兒的老師亦會在同學們完成交流之後，和他們討論當地學校的教育模式和學生的學習情况。
除了交流和參觀過程中的得益之外，隨同子女參與的家長，更可近距離觀察子女和老師、其他同學的互動情况，間接加深對子女的認識；亦可認識子女同學的父母，家長們走在一起，可以互相交流子女在校內相處及學習的消息，從其他家長口中間接認識自己子女的另一面。父母暫時放下工作，和子女一同度過數天遊學之旅，亦是難得的親子機會。
台灣遇地震 意外？收穫！
女兒在剛過去的台灣遊學團，在當地學校禮堂觀看介紹短片時，剛巧遇上了地震，是女兒首次經歷地震。看到當地老師即時把所有門打開，之後當地導遊亦在旅遊巴士上教導學生遇上地震時的應變方法。這次地震對女兒來說有驚無險，可說是這次遊學團的意外學習收穫，印象難忘。
筆者認為遊學團的參觀交流活動，對學生來說有擴闊視野、練習第二語言、學習獨立和自顧能力的好處。對同行的家長來說，亦有加深對子女和其他學生、家長認識的機會。故整體來說，筆者支持學生參與遊學團，亦建議家長在客觀環境許可的情况下同行。
作者簡介﹕本科專研IT，曾任教多間大專院校，自女兒入讀保良局蔡繼有學校後，愛女心切，轉攻IB
文﹕邵海祥

nintendo

原帖由 fion6406 於 15-05-14 發表
好久沒有來教育廣場逛了。懷念以前一個題，好多網友熱烈討論的景況，不知道從什麼時候什麼事情開始(是佔 ...

買張電話卡，開個新戶口。
有心想在ek再留言，一定有方法。
或者佢地已經開了新戶口呢。

ANChan59

原帖由 fion6406 於 15-05-14 發表
好久沒有來教育廣場逛了。懷念以前一個題，好多網友熱烈討論的景況，不知道從什麼時候什麼事情開始(是佔 ...

人生始終有時段，小朋友進入了不同階段，題目及關注點便會有變化，除了少數人被禁，部份人淡出是必然。

fion6406

shadeslayer 發表於 15-5-8 19:05
唉，討論激烈點又拉人封鋪，呢D又唔管！

好久沒有來教育廣場逛了。懷念以前一個題，好多網友熱烈討論的景況，不知道從什麼時候什麼事情開始(是佔中之前，所以唔關佔中事) 教育王國多個辯論高手都被封了......。現在全版都是轉貼新聞，教育王國本就人流不多，稍有討論的帖都沉了。討論區不成討論區，可惜....

Derdad

nintendo 發表於 15-5-12 13:25
聰明爸又被禁。

唔知發生咩事？

nintendo

聰明爸又被禁。

joyce1234

除左唔知出處之外，基本上冇乜問題，仲好，有時上嚟就會見到平時不會看到的文章。又不致於洗版咁誇張，唔鍾意就唔好入去睇，沒什麼大不了。反而方便了我等懶人。

Derdad

AnimalFarm 發表於 15-5-11 16:10
其他網友之做法並不代表一定合適，所以你跟別人的做法也並非一定無問題。 ...

嘩！語言藝術！真係唔識玩。

如果"跟別人的做法也並非一定無問題" 係對的話，
咁即係我要不要跟 "重點係在轉載文章時，應該付上個人之觀點、評論或分析" 呢種做法?

但AnimalFarm 始終冇告訴我何謂 "洗版式的狂轉載" ，或解釋為何轉貼一次就是 "洗版式的狂轉載" ，叫人無從跟下去了。

Derdad

AnimalFarm 發表於 15-5-11 14:37
除了有沒有指名出處，重點係在轉載文章時，應該付上個人之觀點、評論或分析，而不是洗版式的狂𨍭載 ...

其實已講得好清楚：
"想跟其他無看過該些與教育有關的文章的BK網友分享，故參考elbar 及 JWKun 等資深樓主的貼文形式貼出文章。"
實在不明白為何分享有關教育的文章"應該付上個人之觀點、評論或分析"?

更加看不到有誰在這裡有"洗版式的狂𨍭載"！
基本上我只看到這裡的每篇文章(不論是elbar or JWKun or me) 都只轉載了一次，何來洗版之說呢？

其實 AnimalFarm 的 "洗版式" 及 "狂" 定義為何？
請告知。謝謝！

其實哪篇文章有討論價值，言人人殊，小師奶無能力判斷，故只能補完遺漏，給其他網友分享。

Derdad

MC1128 發表於 15-5-6 21:16
樓主沒有註明文章出處, 是最大問題

近月貼出明報專欄，只因發覺 "教育講場"內並無相關文章貼文，
想跟其他無看過該些與教育有關的文章的BK網友分享，故參考elbar 及 JWKun 等資深樓主的貼文形式貼出文章。
冇為文章或回應作任何評論，只因也參考了參考elbar 及JWKun等資深樓主對貼文的中立形式。

如果有看過我之前(近月)的貼文，其實應該見到全部都有列明出處及作者的。但2015年5月5日 星期二 早上，
瀏覽明報網頁時發現網頁有不穩及有爛頁情況，只能顯示部分內容，不能顯示作者等資料。
其餘內容，都是從其他網站拼貼而成，故當天只貼了內容，而沒有貼上出處及作者。

現已為當天的其他貼文補上出處。

如對各位造成不便，請恕師奶仔唔識世界，唔知這版的規矩。多多包涵。

shadeslayer

原帖由 fc926 於 15-05-08 發表
如果把別人的文章全抄，連出處都唔註明，根據Copyright Ordinance CAP 528 好可能已經違法, EK應該行動喎， ...

唉，討論激烈點又拉人封鋪，呢D又唔管！

fc926

原帖由 MC1128 於 15-05-06 發表
樓主沒有註明文章出處, 是最大問題

如果把別人的文章全抄，連出處都唔註明，根據Copyright Ordinance CAP 528 好可能已經違法, EK應該行動喎，咪俾人告到上門仲未知

Cara2006

annie40 發表於 15-5-6 22:19
錯到萬分的點子，還要公告天下。可憐啊！

CKY譲家長隨行？原來學校的sense很有問題。 ...

This is the first time I ever heard any school allow parents to follow the school trip.

Thought CKY was a good school in the past. Now I know this, CKY is ruled out from my "good school list".

Totally ridiculous.

Cara2006

Yanamami 發表於 15-5-6 20:48
禁elbar同JWKun都無乜回应~~

Are Derdad elba and JWKun the same person?
Do not know why they never tell where the article was from.

So irresponsible.

annie40

放上EK 的文章是分享, 要有feel 的事, 才会跟人家分享, 而非系地铁听到人家说十个男人十个去滚的无聊话题, 又大力推荐, 误会现今社会 如此低智了.

媒体有媒体的责任, EK 也是!