用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON ...
查看: 5621|回覆: 33
go

請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


362
1#
發表於 15-4-3 21:04 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
小女中3, 準備選校, 希望得到各位意見

講小小背景:
-學校選科較自由, 唔駛睇成績, 一路上我都有一齊同女女研究點揀科, prerequisite等等
-小女數學唔得, overall成績中上唔算top, 升學應該唔會以工程, 醫科等為目標, 暫訂會係social science, humanities, 如果萬一考得超級好, 會揀speech & hearing science (已知bio係prerequisite) 或communications, 在選科方面, 我希望佢明白及鐘意自己選擇
-已決定選修BIO及GEOG, 兩科都有興趣及表現不俗, 現考慮第3選修科
-我女話學校chem老師及econ老師都唔係特別好或特別差
-小女接觸econ唔多, 暫時chem亦唔算成績理想, 不過話續漸有興趣
-小女背得, 答題時亦識作野

我是文科人, 對chem完全無認識, 更唔理解現今dse課程, 不過我認為萬一學校教得唔好, 搵chem補習會比搵econ補習容易, 對嗎?
econ我自己讀大學時讀過, 慘敗, 可能因為咁所以對econ有介心, 覺得好難掌握, 而且econ似geog/history, 問題需要吹水 (唔似得理科咁factual), 一係好高分, 一係好低分, 係我過份擔心嗎?

請問有無家長可以俾d意見教我點分析兩科利弊? 謝謝

   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1095
34#
發表於 15-4-9 15:25 |只看該作者

回覆:請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON

如果中三化學冇超高分,讀上去可以爆發的機會唔大。因為果d periodic table知識對全科化學黎講簡單到暈



Rank: 3Rank: 3


350
33#
發表於 15-4-9 15:00 |只看該作者
The best option is Economy or History !

Rank: 3Rank: 3


362
32#
發表於 15-4-9 10:18 |只看該作者
我女唔肯讀history同中史
無辦法啦, 好現實, 老師好唔好直接影響上堂意欲

Rank: 3Rank: 3


362
31#
發表於 15-4-9 10:17 |只看該作者
感謝各位意見, 非常有用
似乎數學唔好, 讀chem會係大挑戰

Rank: 3Rank: 3


149
30#
發表於 15-4-8 22:42 |只看該作者
我自己依家讀緊大學,高中時CHEM同ECON都有讀
個人認為ECON比較易讀,DSE LEVEL既數都只係加減乘除,上到大學先會用到STAT果D野
CHEM計數多過ECON,變化都多D,如果佢中3已經讀唔到店CHEM就唔好揀啦
中4會難好多,仲會有雪球效應,你唔識中4 D野就算中5好比心機都係事倍功半

Rank: 3Rank: 3


350
29#
發表於 15-4-7 21:38 |只看該作者
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !

On the other hand  , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !

The best option is History which would enhance those student  the standard of English simultaneously .

Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !

Rank: 3Rank: 3


350
28#
發表於 15-4-7 21:35 |只看該作者
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !

On the other hand  , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !

The best option is History which would enhance those student  the standard of English simultaneously .

Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !

Rank: 3Rank: 3


350
27#
發表於 15-4-7 21:29 |只看該作者
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !

On the other hand  , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !

The best option is History which would enhance those student  the standard of English simultaneously .

Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !

Rank: 5Rank: 5


1352
26#
發表於 15-4-7 20:52 |只看該作者
hotpot_lover 發表於 15-4-7 10:40
Thanks咁多位意見
睇黎我要認真了解下chem 對數學要求先,呢樣好關鍵呢



  ...
也該了解下bio對chem的要求,呢樣都好關鍵喔!


2432
25#
發表於 15-4-7 12:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


362
24#
發表於 15-4-7 10:40 |只看該作者

回覆:請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON

Thanks咁多位意見
睇黎我要認真了解下chem 對數學要求先,呢樣好關鍵呢



Rank: 2


74
23#
發表於 15-4-7 00:34 |只看該作者
中學econ係文科,只要計好簡單既「百分變化」、「主項變換」、加減乘除。

Rank: 5Rank: 5


1095
22#
發表於 15-4-6 13:48 |只看該作者
本帖最後由 DSS 於 15-4-6 13:49 編輯

睇番呢兩科舊年分數要求,似乎 Chem成績緊湊過Econ,如果目標係 level 4,Econ應該易啲。

Chem: 67 以上 - Level 4 ;  72 以上 - Level 5

Econ: 65.9 以上 - Level 4; 82.4 以上 - Level 5

Rank: 6Rank: 6


7529
21#
發表於 15-4-6 10:09 |只看該作者

回覆:MC1128 的帖子

是否要70分以上?



點評

MC1128  係呀,是參考建議,低於70分仍可揀   發表於 15-4-6 16:45

Rank: 5Rank: 5


1352
20#
發表於 15-4-6 08:33 |只看該作者
讀Chem其實對讀Bio好有幫助

Rank: 5Rank: 5


3744
19#
發表於 15-4-6 04:07 |只看該作者

引用:personal+experienceChem:+數學不算太深,+

原帖由 GIPW 於 15-04-05 發表
personal experience

Chem: 數學不算太深, 但讀上去,空間感要强, 因一個molecue 溶入另一個, dimension 要 ...
「空間感要強」形容得不能再好了,佩服、佩服。



Rank: 6Rank: 6


6795
18#
發表於 15-4-5 21:23 |只看該作者
personal experience

Chem: 數學不算太深, 但讀上去,空間感要强, 因一個molecue 溶入另一個, dimension 要好。

Econ:  读上去, 數要强,但如读DSE 一般數學己可.  好像torunpoland 所說," 經濟科都是一把易掌握的入門匙。經濟科其實很活 "

Rank: 5Rank: 5


1524
17#
發表於 15-4-5 21:23 |只看該作者
本帖最後由 laorenjia 於 15-4-5 21:26 編輯
dobbybabie 發表於 15-4-5 17:12
前二三年係,現真唔清楚,早排荃官改咗升中自行没2nd in我都唔知。問下朋友先,但細仔間要3X(1c), ...

多個考慮:冇經濟唔會影響入大學揀科,冇化學就有啲科唔揀得。
Sorry 答錯人,應該答樓主。

Rank: 5Rank: 5


1988
16#
發表於 15-4-5 17:12 |只看該作者

引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-4-5+16:32+但

原帖由 MC1128 於 15-04-05 發表
是嗎?一定要?

真的不知道,恕我孤陋寡聞
前二三年係,現真唔清楚,早排荃官改咗升中自行没2nd in我都唔知。問下朋友先,但細仔間要3X(1c),我向校方反映過這問題,因唔是話睇小的同學,就算1A都唔是個個適合3x,我寧願2x放多的時間在中文和英文的基础上。校方答覆係唔想同學選錯科番唔到轉頭。我又唔明了,咁點解中五dr0p咗科的堂同學自修,又唔加番中英的上課時數,講真,佢地咁自動自覺䜖書,就唔會舞唔掂3x啦,可能我要求高



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖