【視頻】國民身份歷史新低 社會團結兵凶勢危（城市論壇）

elbar

舉行地點: 九龍城賈炳達道公園
Venue: Carpenter Road Park, Kowloon City

馮偉華
香港教育專業人員協會會長　
FUNG Wai-wah
President,
Hong Kong Professional Teachers' Union

鄧飛
香港教育工作者聯會主席
TANG Fei
Chairman,
Hong Kong Federation of Education Workers

陳梓進
「港人自決 藍色起義」組織發言人
CHAN Tsz-chun
Spokesman,
"Hong Kong Blue Righteous Revolt"

傅振中
保衛香港運動發起人
PO Chun-chung
Convenor,
Defend Hong Kong Campaign

goodenough

samchan2179 發表於 14-12-29 22:10
讀中史可以加強國民身份認同！但要小心！我中學時受港英涂毒，中三中史竟然教到七一年，成年講大躍進，三反 ...

四九點得呀！冇得用偉大共產黨的豐功偉蹟來涂毒我地年青一代，至少講到8963。不過冇左14928，你又叫習總情可以堪。

samchan2179

鄧飛係我偶像，學生時代已經係電視大出風頭！

samchan2179

原帖由 elbar 於 14-12-29 發表
中史科理應「獨立必修」（齊儂）

　　教育是一個係統工程，教育改革更是牽一髮而動全身，絕不能「頭痛醫頭 ...

讀中史可以加強國民身份認同！但要小心！我中學時受港英涂毒，中三中史竟然教到七一年，成年講大躍進，三反五返，土改，文革，四人幫，搞到我以為大陸好差，好彩大左，返大陸玩，先知江山如此多fun ，亦開始救國救同胞之旅，感覺到祖國人民嘅熱情，溫暖同愛。所以中史只可以教到四九年！

elbar

中史科理應「獨立必修」（齊儂）

　　教育是一個係統工程，教育改革更是牽一髮而動全身，絕不能「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。「後佔中」時代，社會開始反思香港教育體係，而中史科就是熱議的重點。

　　何解呢？其一，違法「佔領」運動，在在說明有人錯誤理解「一國兩制」，本來是「一國」行先，「兩制」排後，卻出現了「兩制核心」的謬論，無視國家主權安全和發展利益；其二，2012年的「反國教」風波，也反映出舉凡有利於建立國民身份認同的教育改革，反對派必設置種種障礙、大肆破壞。

　　關乎「百年樹人」的教育大業，除了要迎難而上，還要找對思路，破題解題。以中史科作為教育係統改革的突破口，相信是明智之舉，而有效的方法則體現在「獨立」與「必修」四個字上面。

　　何為「獨立」，就是說中史科必須「獨立成科」，而非被消融於所謂「綜合人文科」、「中西史合併」及「校本發展」等學習科目之中，以致學生對中史科的學習支離破碎，三五不成調。

　　再說「必修」，則指的是中史科必須是貫穿中學階段的「必修科」，以增加學生對祖國的認識，提高國民身份認同感。相較之下，現時中史科只列為中學文憑試的選修科目，以致報讀人數暴跌，慘不忍睹。試想，當學生普遍對國家歷史一知半解，甚至一無所知，又何來國家觀念呢？

　　反思「佔中」，首要反思教育。當年「反國教」風波，反對派竟將教育問題政治化，拉倒天經地義的國民教育科。延宕至今，悲乎青年學生甘當「佔中」炮灰，據聞是多年淫浸於「泛政治化」而標榜「批判思維」的通識科所致。

　　難怪日前有調查指自稱「中國人」的受訪者數字創下歷史新低，可見問題的嚴重性。如果中史科可以「獨立必修」，相信有助於填補學生「一國」觀念之缺失，令其對國家歷史抱有「情與敬意」，假以時日，再推國民教育科，勢必水到渠成！