關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 ...
查看: 6142|回覆: 71
go

今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1149
1#
發表於 14-7-9 09:38 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 Manwah 於 14-7-9 09:40 編輯

因為出生率低迷所以今天升中派位超級理想(因為得4萬8千人), 本人的親友BAND2生都派到BAND1校, 相對今年小一派位就出奇的差(因為好像有7萬多出生率,即係差左2萬5千至2萬人). 可以預計6年後的升中派位是一樣超差.

原來大家叩門都不是閣下小朋友能力欠佳, 而是因為政府決策失誤. 可以好肯定2018的小一派位派頭3志願可能少於5成,因為龍年有9萬幾人出生).  哎呀......千萬個無奈.......

   3    0    0    0

以馬內利, 神與我們同在! :-D  :-D

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120302
72#
發表於 14-7-13 23:23 |只看該作者
mrkokubo 發表於 14-7-9 09:44
唔好樣樣賴正苦啦,呢个係金融風暴同沙士效應。所以話塞翁失馬焉知非福。點估到當時take risk生仔換來今天 ...
Fair comment.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4459
71#
發表於 14-7-13 19:19 |只看該作者
本帖最後由 素兒 於 14-7-13 19:20 編輯

路過。
到時又會將2A升1C,以應付Band1生不足。大家可以睇番近幾年不斷增加英中以作參考。唔使講得咁灰喎。

Rank: 3Rank: 3


102
70#
發表於 14-7-13 14:33 |只看該作者
教育制度問題

Rank: 4


825
69#
發表於 14-7-13 08:46 |只看該作者

引用:得閒無事,咩都看下,見到升中同升小真係好大

原帖由 sumsumbear 於 14-07-12 發表
得閒無事,咩都看下,見到升中同升小真係好大對比,驚驚
所以已經打算做大讀架喇,糸諗梗repeat其中一年定直接做大好



Rank: 3Rank: 3


118
68#
發表於 14-7-12 23:01 |只看該作者
得閒無事,咩都看下,見到升中同升小真係好大對比,驚驚

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


78572
67#
發表於 14-7-11 14:24 |只看該作者

引用:Quote:kirstyau+發表於+14-7-9+09:47+但好

原帖由 CY0212 於 14-07-09 發表
請多用判斷力觀察

雙非源自莊豐源案判決, 政府可以做嘅(包括請人大釋法), 已經做了. 係香港有一群鬥士令 ...




Rank: 8Rank: 8


15095
66#
發表於 14-7-11 12:07 |只看該作者

回覆:jaycee_mami 的帖子

到時B1c學生入B2



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59330
65#
發表於 14-7-11 12:04 |只看該作者
有開政治/制度, 請到教育講場發表, 請繼續

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10378
64#
發表於 14-7-11 11:45 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Manwah+於+14-7-9+09:40+編輯+

原帖由 Manwah 於 14-07-09 發表
本帖最後由 Manwah 於 14-7-9 09:40 編輯

因為出生率低迷所以今天升中派位超級理想(因為得4萬8千人), 本 ...
同意, 今年升中人數創新低, band 1c中學可能被逼收到band 2學生。

不過, 到左我地仔女個屆, 情況一定大不同。 今年升中有48000人, 我仔 (豬年出生)那年有78000,  足足多左30000人,  但英中學位唔會同步加番三萬咁多。 到時band 2生想執死雞上band 1c, 真係好難。



Rank: 3Rank: 3


170
63#
發表於 14-7-9 15:22 |只看該作者

引用:Quote:bapesimon+發表於+14-7-9+13:11+當年

原帖由 AgapePa 於 14-07-09 發表
當年公民黨挑戰政府, 班大状巳經自食其果, 當年選舉大敗, 連主席都要下台
...
希望大家一條心,邊個上台,只要真心為香港前途發展,我就撐!唔要政棍!



Rank: 3Rank: 3


346
62#
發表於 14-7-9 15:18 |只看該作者
本帖最後由 ahmatt 於 14-7-9 15:20 編輯
mrkokubo 發表於 14-7-9 14:57
咁同津轉直冇關係

轉直資可以自決是否減班,津校就要跟大隊。

減班即是減資助減人手,名校唔想減,以可增加對學生的資源為名,乘機轉直資。


1818
61#
發表於 14-7-9 14:57 |只看該作者

引用:Quote:mrkokubo+發表於+14-7-9+13:54+咪玩

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


346
60#
發表於 14-7-9 14:54 |只看該作者
mrkokubo 發表於 14-7-9 13:54
咪玩啦你地,上網查下已經知直資由來啦。就數字而言,津轉直的確無加過學校。



  ...
無加過學校是正常,因為小學當年是殺校潮。

Rank: 3Rank: 3


131
59#
發表於 14-7-9 14:49 |只看該作者

引用:當年唔係公民黨挑戰政苦,+雙非就唔會有身份

原帖由 bapesimon 於 14-07-09 發表
當年唔係公民黨挑戰政苦, 雙非就唔會有身份証, 無自由行經濟就過唔到金融風暴, 當時無生意醫院會點, 政棍成 ...




Rank: 3Rank: 3


131
58#
發表於 14-7-9 14:49 |只看該作者

引用:Quote:mrkokubo+發表於+14-7-9+10:46+你唔

原帖由 buddaau 於 14-07-09 發表
咩事咁嬲,出得黎玩, 係尋開心架嘛, 冷靜啲, 傻豬黎架




Rank: 3Rank: 3


346
57#
發表於 14-7-9 14:32 |只看該作者
hkpapa852 發表於 14-7-9 14:03
回覆 AgapePa 的帖子

其實有一個重大原因, 係當時的愛國私校, 希望得到政府資助, 所以搞出呢個計劃, 美其 ...
我諗依家大部分家長都唔係咁CARE 左校同那些年次一等的英中,而係講緊一線傳統名校。

這些傳統名校轉直資都是近十年的事,粉飾之下就只為錢為世襲,學校自己唔申請政府邊有得迫。

Rank: 3Rank: 3


346
56#
發表於 14-7-9 14:09 |只看該作者
喜樂果子 發表於 14-7-9 13:19
SORRY 原來我誤會左你意思, 你講我啱, 10間有2間係直資一定唔係多左選擇囉
如果以單一校網計係好似少左,不過同一時間你也可以申請全港的直資學校,當然如果你有人脈或者好有錢,你成功入到這些直資學校的機會更大,它們收生完全閉門造車。
簡單而言,有錢人多左選擇,窮人少左選擇。

不過政府點都會俾個學位你,41校網多人? 咪係其他校網分D過來。不過講真,九龍塘D樓咁矮何來咁多人? 呢D係遊戲規則,邊個唔知啫。

你地依家先來唔滿意? 情況就好像當年同意出售領匯的人一樣

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122072
55#
發表於 14-7-9 14:03 |只看該作者
回覆 AgapePa 的帖子

其實有一個重大原因, 係當時的愛國私校, 希望得到政府資助, 所以搞出呢個計劃, 美其名"優化私立教育", 實質為愛國學校爭取利益.

所以最早期的直資學校, 多數係愛國學校, 或者頻臨殺校的學校. 但當時學費上限比較合理 (資助額2/3)
後來教育局為了推行"中學教學語言指引", 加設英語教學限制, 導致更多津校避免降Lvl變咗中中, 又去轉做直資.
教育局又一改再改, 將直資學費上限升至資助額 2.33倍, 又吸引咗D謀利辦學團體加入直資市場

直資學校係咪真係"優化"咗教育? 個人覺得唔係, 反而攪到更階級化
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。


1818
54#
發表於 14-7-9 13:54 |只看該作者

回覆:今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖