香港教育一敗塗地（黃毓民）

elbar

香港教育制度是一敗塗地的。歷來負責教育政策的問責局長，包括王永平、羅范椒芬、李國章、孫明揚、吳克儉，都無法令教育起死回生，當中以「教育沙皇」李國章的藥石亂投和「唔得掂」吳克儉的無所作為，對教育界的傷害最為深遠。


北區學位荒、十五年免費教育實行無期、專上教育排擠本地學生、教師壓力「爆煲」、自資專上課程斂財等，都是香港教育的病徵。吳克儉對上述種種都愛理不理，卻煞有介事的警告學生不要參與「佔中」，端的是不務正業！


所有辦教育的人都該自問：「究竟希望學生變成一個怎樣的人、走怎樣的道路？」吳克儉當然是希望香港學生都變成「愛國愛黨」的「中國人」。在吳克儉以前，高官和大部分家長都是「功利掛帥，侮辱斯文」，只想學生變成能夠促進香港經濟發展、能夠「賺大錢、發大達」的人。


然而，環球經濟狀況波譎雲詭，今天的「優勢產業」，日後可能乏人問津；九十年代後的機電學生、二○○○年後的資訊科技學生，以至今天因大陸可能對香港會計師「落閘」而擔憂的會計學生，都是香港功利主義教育制度下的受害者。民國年代五四運動的「思想自由，兼容並包」學風，就是獨立、自主、開放、進步。我們的教育制度卻反其道而行！


吳克儉是要教育為政治服務，由政權決定學生的未來路向；那些前任局長，是要教育為經濟服務，由市場決定學生的未來路向，兩者同樣扼殺學生的自主，終將斷送學子的幸福！


黃毓民 立法會議員                              

skkeung

原帖由 talent2000 於 14-07-14 發表
讲你知，政府带领纳税人付钱的某些公營机构，好多係服务市民，香港工業，其實背后係乜心知肚明，係得个外观 ...

“Who move my cheese?

”

serinac

原帖由 skkeung 於 14-07-10 發表
把問題推給教育制度，太簡單化！

絕對同意。

serinac

原帖由 YolandaTam 於 14-07-14 發表
回覆 MyFairLady2014 的帖子

同意你對 reverse engineering 嘅講法.

逆向工程，大陸可堪稱世界第一，但此過程，只能視為過渡性質，必須盡快進入創新階段，否則只會落得「山寨」惡名。

YolandaTam

回覆 MyFairLady2014 的帖子

同意你對 reverse engineering 嘅講法.

雖然我讀文科, 唔識科技, 但記得當初日本都係由reverse engineering 開始, 逐漸吸引年青人從事技術開發, 直至成為電子產品生產大國.

annie40

回覆 talent2000 的帖子

未曾移民轉國藉的，就是香港人，沒有呢班人果班人之分，香港似乎還是很好噃！


實情是買張机票即刻可以今晚「著草」的地方，都唔會好流掛？唔好講到好似身處巴勒斯坦咁無助啦！

shadeslayer

原帖由 talent2000 於 14-07-13 發表
回覆 MyFairLady2014 的帖子

就是因為有你呢班人才令香港流到如此田地。香港不係有ITC嗎?曾财官也做過局長 ...

其實你講野好難明，屬嚴重指控，但別人卻每法判斷正確與否。誹謗就是這種。

ABC-DAD

我比較想多啲香港巿民知導咩人係做緊事，可傳媒焦點就在圍繞漫駡、事（示）威、環境好惡劣、邊啲人要負責；好奇怪，民選議員呢十七年嘅存在價值是否要有關方面交代一下？年青人，有熱血，有前瞻，好事，政府及政團好應該珍惜，裁培，台灣現今做得到，藍綠都珍惜學生，年輕人懂留地步協調，香港政團會裁培愛護年青人嗎？還是只讓其他人白流血汗呢？我無答案，但我估血汗應為建設流！

NKpa

...........

annie40

tcmsung  Me too.  Very Sad indeed.  
xxxxx xxxx
fans 才明我的心，謝謝！

20120808

annie40 發表於 14-7-11 14:15
回覆 20120808 的帖子

原来是我要求很高啊!!!!!
不过真的很难说服我坐定定八个钟头, 听'一位无物发达的人士', 教我如何'发大达'! zzzzzzzzzzzzzz
换左是第二个讲, 会醒神得多挂????
唔富贵唔紧要, 唔好教人点样'好快富贵'就得勒! 唔知是想骗我, 还是很想骗自己! 你话呢???
荷蘭输左波, 伤心了一天, 有点燥了, 请谅!!!

原來得失了別人? 真的對不起, 言者無心, 聽者有意吧.....
我無意教任何人, 我無資格......