希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言

dvdyea

有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。

mamana

宏心 發表於 17-3-10 15:16
我不是德信家長，無資格質問樓主有多了解德信的普教中實況。我支持樓主的主張，德信愈多用廣東話教中文愈好 ...

有好消息！德信學校將會於2018至19年全面恢復用廣教中授課， 我相信2017至18年度都會逐步開始使用廣教中授課

moklan

教育局應撤回普教中目標論 （民主黨教育政策發言人　黃碧雲）

■現時不少小學的中文課本文章都有普通話拼音，但普教中成效就一直存疑。
教育局公佈由香港教育大學撰寫的「探討香港中、小學如何推行『以普通話教授中國語文科』研究」，並向立法會教育事務委員會提交討論文件。研究報告顯示，不能因實行普教中而令學生優勝於粵教中學生，只能反映普教中教學對學生的中文學習沒有負面影響。然而，教育局在討論文件的結論部份堅持繼續以「用普通話教中文」為遠程目標。教育局是輕視教大的研究結論，影響香港學生的學習福祉，令社會質疑教育局強推普教中是帶有政治目的。
討論文件的結論部份還出現自相矛盾的論點。教育局既堅持普教中是中文教學的遠程目標，又同意普教中的成效會受不同因素影響，並繼續支援普教中和粵教中兩者並行，如此模稜兩可的論點難以得知教育局如何推動普教中遠程目標，只是在目前社會強烈反對普教中的氣氛下施行的緩兵之計。
報告更直接指出，學校實行普教中並非以此為學科發展重點，而是為了得到額外的支援及資源，並認為教師需要有穩固深厚的中文學科知識和語文教學知識更為重要，最重要是「懂得教中文」，由此可見當局不應背離語文教學的學習宗旨和原則，為了普通話而阻礙中文科的發展。
學生學好兩文三語無可厚非，而普通話/國語/華語更是兩岸四地人民、東南亞華人和海外華人的溝通媒介，學好普通話有一定好處。學校採用普教中，可能考慮到香港和內地關係密切，故讓學生有更多機會接觸普通話。筆者認為不應從中文科入手而實行普教中，普教中反而犧牲輕鬆的學習中文環境，令學生的天然母語粵語埋沒在中文課堂，當局應從改善學生學習普通話的語境入手，從而提升普通話的交流能力。
故此，當局應撤回普教中為中文科遠程目標的論調，至少應改為改善學生兩文三語為目標，令中文科教學重回正軌。

mamana

據聞初小有用普通話書及另開一科，但其他均用廣東話教，英文除外！高年級好似會用廣東話教，依家初小都有用八九十年代經典歌曲及唐詩補充學習，生動活潑又唔係好谷，唔錯！

Woojojo

psng 發表於 16-4-15 00:49
小一至小四普教中只是課文的閱讀範疇, 其他語文運用, 詞語講解等還是用廣東話教的.

...

初小講解用返廣東話好D, 普通話小朋友始終接觸不深, 難以理解.只是閱讀課文用普通話故教又唔錯喎, 閱讀有字可跟, 可以加深普通話聽講寫讀能力之餘, 又唔洗擔心要犧牲對課文的理解!

Woojojo

moklan 發表於 16-4-14 20:16
有普通話堂，但又有廣教中，小一到小四普小五六廣教中

見過分階段多數小一二廣東話教, 另加普通話堂, 等拍返齊各小朋友嘅程度先, 小三開始才轉普通話. 德信呢個安排理念唔知係點嘅呢?

psng

小一至小四普教中只是課文的閱讀範疇, 其他語文運用, 詞語講解等還是用廣東話教的.

moklan

有普通話堂，但又有廣教中，小一到小四普小五六廣教中

Woojojo

dvdyea 發表於 16-4-13 01:00
好彩德信用廣教中並用正體字！
■北京國子監臨街院子牌匾的「裡」字被指為錯字。
北京國子監大街院口掛了近 ...

德信唔係普教中咩??

dvdyea

好彩德信用廣教中並用正體字！
■北京國子監臨街院子牌匾的「裡」字被指為錯字。
北京國子監大街院口掛了近十年的門匾竟被發現寫錯字。上面用繁體字寫的「聖人鄰裡」四個字，是將「里」寫錯「裡」。古漢語專家證實確為錯字，題寫者沒弄懂漢語的繁簡變化。
發現錯字的北京市民楊先生，近日經過國子監大街時，發現一個門匾將「鄰里」寫錯為「鄰裡」。「這條胡同毗鄰孔廟和中國古代最高學府國子監，胡同裏每天都有無數熙來攘往的遊客經過。尤其是熟悉繁體字的港澳台遊客，被他們看到難免會鬧笑話」。楊先生建議相關單位加強對古代文化知識的普及，「不了解繁體字就不了解中國傳統文化」。
據牌匾所屬單位安定門街道表示，該牌匾在2007年設立，主要是為了鼓勵院內居民和睦相處，並未考究其書寫方式是否正確，將作出改正。
許多內地人常將「故里」的繁體字誤寫作「故裏」或「故裡」。北京師範大學文學院古代漢語研究所的孟琢表示，在繁體字裏，「里」是指人群聚居的地方，也指稱城市中的街坊、巷弄。「裡」為「裏」的異體字，本義是指衣服的內層，但二者簡化時都作「里」。
《中國青年報》

moklan

【繁簡之辯】
內地人5秒認出繁體字　為何總要香港遷就？


簡體字總是挑動香港人神經，遇上簡體字告示，甚或一個加強學生簡體字讀寫能力的建議，都足以激起輿論。擅於說文解字的香港中文大學中文系高級講師歐陽偉豪，都不禁反問「點解香港由始至終都要做一個遷就角色？」他相信旅客來港希望了解本地文化特色，直言若要本地人用簡體字遷就旅客，是「思想倒退」。

記者　黎靜珊
攝影　馮就康

香港大學社會科學研究中心早前提出建議加強教育港人對簡體字的讀寫能力，究竟大學生辨認簡體字能力如何？政府向旅客發出的簡體字「溫馨提示」又是否必要？為此，記者準備10句曾在香港出現的告示，包括「行人路上踏單車會被檢控」和「請勿亂拋垃圾違者會被檢控」等，轉換成簡體和繁體，到中文大學及尖沙嘴海傍，邀請本地大學生及內地旅客念讀，大學生讀簡體，旅客念繁體，看看他們的繁簡體閱讀能力。

字句有長有短，4名分別來自黑龍江、湖南、深圳及珠海的內地旅客，都能在5秒內讀出，沒有「口窒窒」。他們認出繁體字的原因各異，有人在澳門工作而認識，亦有因為多看港劇、聽歌識得繁體，甚至有人因為書法多為繁體字，學過書法所以認識。大部分受訪者覺得毋須特意在告示標寫簡體字，深圳旅客陳先生更認為不應單獨標上簡體字，要有「正常對待」。但來自湖南的劉小姐指有些內地旅客「本身沒用心去看（繁體字）」，也需協助年紀比較大的旅客，所以標上繁簡告示較佳，而且香港學生都應學習簡體字，因為「你們也會去內地旅遊」。

另外4名中大學生參與測試，不論文理商科都表示「講睇唔識寫」，只局限於公開試時書寫筆劃較少的簡體字，加快應試速度。他們對香港告示標上簡體字持負面態度，「告示本身都有圖案，冇理由睇唔明㗎嘛！」至於應否加強學習簡體字，他們一致反對，歷史系二年級彭同學更質疑學生錯別字多，應先提升繁體字能力，工程系一年級林同學則認為簡體字可以自學。

反對簡體字情緒高漲，港大研究魔鬼在細節中。除了建議加強教育學生簡體字讀寫能力外，該報告書更建議將教學方針「兩文三語」中的「兩文（biliteracy）」，演繹成「繁體字與簡體字」，有別於現時「中文與英文」。歐陽偉豪認為政府介入簡體字應用，衝著現時高漲的反簡體字情緒「相當危險」：「政府或者有關方面要知道咁嘅情緒，因為簡體字的確會影響城市嘅觀感。」他認為不能強硬應用簡體於告示文字上，不應由上而下大力推動使用簡體字。

身為大學講師，歐陽偉豪稱從來沒聽見學生感嘆不懂簡體字「世界末日喇，第日搵唔到嘢做喇」，反而很多內地參考書都是簡體字，學生都認得簡體字：「能力低或者係謙啫，點為之低呢係咪先？」

moklan

隔牆有耳： 4.7%港人當普通話母語

■陸鏡光教授（右）指廣東話在香港仍有主導性地位，估計未來會趨向三語發展。
香港大學社會科學研究中心做嘅全港性語言調查發現，廣東話仍然係香港主要嘅語言。佢哋喺舊年8月到今年1月，用電話訪問咗2,049名15歲以上嘅市民，近有九成受訪者視廣東話為母語；用普通話做母語就有4.7%；而英文只有0.6%。但當被問到香港社會未來主要嘅語言，只有57.6%受訪者認為係廣東話；認為係普通話則有26.5%。
雖然如此，但新加坡南洋理工大學陸鏡光教授認為，普通話取代廣東話嘅可能性好低，「除非係有意識地改變𠵱家嘅語言習慣，我睇唔到廣東話會被普通話取代」。提到近日普教中嘅爭議，佢認為以廣東話教中文並冇問題，對讀寫方面嘅教學更加係行之有效嘅方式，「學中文唔係淨係為咗學普通話，亦包括文學、歷史嘅知識，明顯地用廣東話學係比較好」。

moklan

八成受訪者認同第一語言 港始終講廣東話

推簡體字
香港和內地矛盾近年轉趨激烈，香港大學社會科技研究中心訪問逾2千名市民，進行有關全港語言的調查，顯示廣東話仍是主要語言，但兩文三語的重要性日趨增加，逾兩成人更認為普通話將會成為本港的第一語言。但學者強調普通話不會取代廣東話。
研究指相比30年前，愈來愈多本港市民掌握兩文三語，廣東話仍是首要語言；但在職場上，操英語及普通話的客戶，分別有37.8% 及48.1%。
另逾80%人認為，廣東話是本港的第一語言，但認為廣東話仍是未來第一語言的則降至57.6%，普通話卻由6.5%急升至26.5%。
新加坡南洋理工大學教授陸鏡光指，掌握兩文三語是本港趨勢，但不會影響廣東話的流通，「只係多咗語言資產，唔會話多咗一樣，另一樣就少咗。」
網民撐用繁體字
對於有受訪者指普通話將成為主要語言，他稱因普通話進入了教育系統，才惹來擔憂。但他認為廣東話才是港人學中文行之有效的語言，亦沒數據顯示普通話會取代廣東話。
研究又指簡體字對全國溝通有重要作用，但市民熟練程度較低，應制定兼顧繁體及簡體讀寫的「雙語文能力」框架。但不少網民反對，認為繁體字才能代表香港人。

2015/08/25 都市日報

mamana

支持廣教中，希望全中國可以以廣東話為其中一種法定語言！

moklan

加拿大卑詩大學　開粵語課程
表明抗衡普通話霸權(蘋果日報2015-08-18)

■開設粵語課程的卑詩大學全球排43位，較本港的中文大學還要高。互聯網
【本報訊】在本港學界推行「普教中」被指危害廣東話地位之際，海外著名學府相繼推出廣東話課程。繼美國哈佛大學（Harvard University）後，加拿大卑詩大學（University of British Columbia）近日亦公佈將開辦附設學分的廣東話課程，是當地首次；負責的學者表明，此舉是為免廣東話被邊緣化。
記者：陳凱迎

■約300名香港市民於2010年發起捍衞粵語遊行，反對普通話入侵。
■約300名香港市民於2010年發起捍衞粵語遊行，反對普通話入侵。
加拿大卑詩大學（又稱英屬哥倫比亞大學）亞洲研究學系近日公佈，將於下月開學的2015/16新學年，開辦兩個廣東話基礎課程，內容主要教授廣東話口語技巧，供完全不諳廣東話的學生修讀，並於2016/17學年開辦中級課程。每個課程佔3個學分，是加拿大首個附設學分的廣東話課程。
卑詩大學亞洲研究課程主管Ross King接受《經濟學人（The Economist）》訪問時表示，在加拿大和美國的唐人街，廣東話為主流語言，惟隨着近年內地經濟發展，越來越多操普通話的內地人移居美加，令廣東話面臨被普通話邊緣化，卑詩大學開辦上述課程，正是為了捍衞廣東話的地位。

4度拒擴大教授普通話

Ross King亦透露，卑詩大學曾先後4次拒絕由內地政府轄下的孔子學院出資於校內進一步擴大教授普通話，以抗衡普通話在文化上的霸權。相反，該校於2013年曾接受一對居於溫哥華的港人兄弟慈善家，捐出150萬美元，以資助該學系開辦廣東話、廣東文化與粵劇及粵曲的相關課程。
根據英國排名機構QS世界大學排名榜，卑詩大學於全球排43位，較本港的中文大學還要高，該校的亞洲研究學系，亦有開設日語和韓語等課程。事實上，國際著名的美國哈佛大學去年秋季亦已開辦廣東話課程，透過廣東話的電影、新聞或電視節目，教授廣東話；相關課程於明年秋季更會開設進階班。
反對本港推行「普教中」的組織「正港語學」成員黃浩鋒認為，海外學府開辦廣東話課程令人鼓舞，證明廣東話是值得重視的語言，本港學界鼓勵以普通話代替廣東話教授中文的做法，令人覺得諷刺。
出版《廣東俗語正字考》及《香港粵語頂硬上》等書捍衞廣東話文化的次文化堂社長彭志銘亦指出，70年代於海外的華人社會，廣東話相當盛行，惟現在卻逐漸被普通話取代，海外學府推出廣東話課程，顯示外國社會對各種文化包括廣東文化的重視。

dvdyea

簡體字令人退步
   國學大師狠批「歧途」


著名導演馮小剛早前在政協會議小組討論中建議恢復部份有文化含義的繁體字，引起了不少一直使用繁體字的香港人共鳴，但其實近年大陸已逐漸有人提出要「廢簡復繁」。早在2009年，曾到日本留學工作的全國政協委員潘慶林向「兩會」提交廢除簡體字恢復使用繁體字的提案，建議用10年時間恢復使用繁體字。

香港教育學院文化歷史講座教授鄭吉雄向《壹錘定音》表示簡體字令中國文明退步。因為文明進步代表人類思維進化，但簡體字將不少文字歸納為單一種字體，令其涵括性增加，方便人類認識字體，但同時令人難以區別字體本義。

鄭教授以複雜的「複」、覆蓋的「覆」，以及恢復的「復」為例，簡體字以「复」字表示上述三個字的意思，是將三個意思全寄託在一個單字上面，學起來固然容易，但要區別其意思則不容易。因此，他認為這是一種文化退步。

事實上，中國國寶級國學大師季羨林早已提出，古文是繁體字，漢字簡化及拼音化是歧途，古人學習繁體字尚不感到麻煩而簡化，但這個年代的人卻選擇放棄繁體字。

mamana

德信中文唔知好唔好既呢？ 如果中文多D古文同埋詩句就好啦！

sjonny

知道學校已有平衡。但都like廣教中，多番少少文言及詩詞！

heffalumpiglet

原帖由 moklan 於 14-08-28 發表
28/08/2014 晴報 首則新聞

市區小學收40跨境童 教做香港人

好希望其他香港學校會效法