關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 自己都唔緊張,結果被取消資格,慘!
查看: 18162|回覆: 110
go

自己都唔緊張,結果被取消資格,慘!   [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


17512
1#
發表於 14-6-7 20:25 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 Charlotte_mom 於 14-6-7 20:29 編輯

【小一派位】被指虛報住九龍塘 學童遭取消資格

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20140607&s=6996647&a=52559277



   5    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


222
111#
發表於 14-6-13 01:57 |只看該作者

回覆:自己都唔緊張,結果被取消資格,慘!

完全自己攞黎!



Rank: 5Rank: 5


2217
110#
發表於 14-6-12 11:40 |只看該作者
個小朋友宜家有無學校收先?俾咗個位小朋友先啦!

Rank: 3Rank: 3


250
109#
發表於 14-6-12 09:54 |只看該作者
本帖最後由 lativ 於 14-6-12 10:00 編輯
東寶 發表於 14-6-8 08:43
如果我租一個單位,但冇住,或只有週末住,算唔算虛報?

試諗下分校網原因,如果係O係一至五先住O既地區就唔係虛報。周未先住,係同分校網理念相違背,算虛報。

Rank: 4


776
108#
發表於 14-6-12 02:22 |只看該作者

引用:真係果到住咪帶傳媒上屋企,即刻無野講 +

原帖由 pangps 於 14-06-07 發表
真係果到住咪帶傳媒上屋企,即刻無野講





55417
107#
發表於 14-6-11 12:03 |只看該作者
本帖最後由 mcl203 於 14-6-11 12:04 編輯

如果香港d高官有下台機制就好了...係電視常見果批起碼唔見一半
乜都舉證困難...人手不足...呢d都係政府人員既常用理由...次次搞大左又做到野~~~

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
106#
發表於 14-6-11 12:02 |只看該作者
Jane1983 發表於 14-6-11 11:49
呢d case點同情呀!

識人真系租樓全家搬去搏大抽獎,使左大筆錢,结果抽吾到,又住吾慣,而家又想搬番舊時 ...
叩門考直私等waiting list咪又係office hour打電話, 你睇佢哋接唔接。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
105#
發表於 14-6-11 11:49 |只看該作者
呢d case點同情呀!

識人真系租樓全家搬去搏大抽獎,使左大筆錢,结果抽吾到,又住吾慣,而家又想搬番舊時住果度。

Rank: 4


727
104#
發表於 14-6-11 11:43 |只看該作者
成件事我地都吾知真實情況,好難下判斷的。
還有就係教育局要去到刑事檢控佢地,吾係咁簡單的,所以多數都係取消學位就算。上到Court舉証吾係係個家長度,而係律政處。所以好少呢d案件上高院,如果""萬一""教局輸左,係好大單的,有人要下台都似。所以難度係有的。
大家睇後續發展好d。


11592
103#
發表於 14-6-11 11:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2788
102#
發表於 14-6-9 17:06 |只看該作者
想扼人扼唔到不過就扼左自己, 早打比你就未訓醒, office hours打比你又話唔得閒.....自己真係咁緊張既就嚴正面對啦. 依家先黎嘈, 呢d咁既父母真係......可惡.
夠膽面對鏡頭理直氣壯數教局不是呢下先好野囉.


3507
101#
發表於 14-6-9 16:03 |只看該作者

引用:其實教局為何不直踩佢家做訪,+要預先多次致

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2396
100#
發表於 14-6-9 15:34 |只看該作者
其實教局為何不直踩佢家做訪, 要預先多次致電約見......
如果住址事實又怕什麼

Rank: 8Rank: 8


17512
99#
發表於 14-6-9 15:20 |只看該作者

回覆:自己都唔緊張,結果被取消資格,慘!

如果被抽査,個舉証責任在你度,你要証明自己真正是小朋友嘅住址



Rank: 8Rank: 8


17512
98#
發表於 14-6-9 15:16 |只看該作者

回覆:joemyt 的帖子

點可以比返個第一志願佢呀?




5388
97#
發表於 14-6-9 15:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


780
96#
發表於 14-6-9 15:05 |只看該作者

引用:真係果到住咪帶傳媒上屋企,即刻無野講 +

原帖由 pangps 於 14-06-07 發表
真係果到住咪帶傳媒上屋企,即刻無野講




Rank: 6Rank: 6

貢獻勳章


7272
95#
發表於 14-6-9 15:02 |只看該作者
本帖最後由 joemyt 於 14-6-9 15:07 編輯

教育局無用, 就算搵退休執法人員調查亦唔掂, 因為佢地無實際權力.  公平及認真起見, 應該搵警察開 case 查, 當大案咁查. 如果查出家長係無辜, 就要比返個第一志願佢; 相反如果查出係虛報資料, 就要作出刑事起訴.

因為而家教育局班人得個講字, 只係取消學位, 無起訴過任何人. 而有會員話, 虛報假地址的學生好多都已經有 back up, 唔怕你取消, 搏得過! 搵警察查, 睇下仲有無人敢 !


3507
94#
發表於 14-6-9 14:59 |只看該作者

回覆:自己都唔緊張,結果被取消資格,慘!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1641
93#
發表於 14-6-9 14:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+karen55407+於+14-06-08+發表

原帖由 Charlotte_mom 於 14-06-08 發表
可能有怨情呢,見佢地個樣咁......我讚成徹查
同意



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖