SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好 - 幼校討論 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 幼校討論 › SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好

發新帖

查看: 6373\|回覆: 59	go SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好 [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	305

1^#

發表於 14-5-2 15:37 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好，真心指教

Rank: 6 Rank: 6


	5113

60^#

發表於 14-5-11 12:55 |只看該作者

回覆：SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好

樓主，已經五月，你揀咗未？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

59^#

發表於 14-5-11 10:33 |只看該作者

我個K1都報此3間, 之前全是waiting, 現在己有LH offer, 仍在等SC, 因是哥哥舊校有感情, 否則我覺得SC同LH真是各有各好, SC出名些, LH就上位中, 因2校的目標都幾似, 以直資私立為主的, 又重語言同presentation. LH的小學分佈較透明亦幫到了解學校.

KV我自己覺得是較另類, 較合預備去傳統官津, 我之前冇想過會報, 因得10分應該不會去官津. 不過最後都是一試, 只是對有KV offer 與否冇LH, SC 的上心.


	1127

58^#

發表於 14-5-11 09:16 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Busybody!+於+14-05-10+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1127

57^#

發表於 14-5-11 09:09 |只看該作者

回覆：Argyle 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	732

56^#

發表於 14-5-11 00:22 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Argyle+於+14-05-10+發表呢三

原帖由 Busybody! 於 14-05-10 發表
還有，呢幾間都係爭緊同一個pool佢地想收的學生，當然係想競爭對手有負面comments啦，須然申請人數多，但係 ...

所以Day1我就講，客觀數字最騙不了人。That said, 將打手呢個概念用係KV 和 SC 身上，真係有些格格不入。有孩子讀過，你就會更明白這些名幼稚園咁多人追捧嘅原因，不只學校本身，而是周圍家長和同學產生的推動力。唔喜歡這些壓力，千萬不要讀名校，包括幼小中大……


	1127

55^#

發表於 14-5-10 23:25 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Busybody!+於+14-05-10+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1127

54^#

發表於 14-5-10 23:00 |只看該作者

回覆：Argyle 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	732

53^#

發表於 14-5-10 22:54 |只看該作者

引用：當學校有1500個學生，每年講緊學費估計$7千

原帖由 Busybody! 於 14-05-10 發表
當學校有1500個學生，每年講緊學費估計$7千多萬（1500x$4500x11個月）,請問有邊個老細會覺得marketing不重 ...

呢三間申請人數咁爆，有需要嗎？


	1127

52^#

發表於 14-5-10 21:55 |只看該作者

回覆：SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1127

51^#

發表於 14-5-10 21:47 |只看該作者

回覆：JJ_Parents 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1127

50^#

發表於 14-5-10 21:46 |只看該作者

回覆：JJ_Parents 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	38

49^#

發表於 14-5-10 21:07 |只看該作者

回覆：Busybody! 的帖子

從來沒有說名牌不好，只要樓主是喜歡名牌便可，更不用多想其他KG，這是給樓主的意見（請細閱爬文）。但有人隨即跟我談fashion，這只是對Armani的看法，並不代表SC，請不要對號入座。KV和LH同樣都是好KG，是不用請打手的

Rank: 4


	732

48^#

發表於 14-5-10 20:25 |只看該作者

引用：SC+最大缺點就是唔係龍校，如果連名牌呢點

原帖由 Busybody! 於 14-05-10 發表
SC 最大缺點就是唔係龍校，如果連名牌呢點好不好都噪，感覺似打手所為居多。某後起之秀比我感覺好多打手， ...

以比諭論比諭啫，你估真係有股份咩。無用過LH，不過KV和SC都係親身体驗加客觀數據，當然不只名牌效應啦……


	1127

47^#

發表於 14-5-10 18:16 |只看該作者

回覆：SC am v KV pm v 學之園 am 唔知點揀好

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	732

46^#

發表於 14-5-10 17:56 |只看該作者

吓，Armani 件件都靜係得AX咩？其實我都未着過，正如當年無揀LH，驚係A貨。

點評

發表於 14-5-10 18:06

Rank: 6 Rank: 6


	5113

45^#

發表於 14-5-10 16:21 |只看該作者

引用：SC名牌即是名牌，因為大多數人都喜歡名牌，

原帖由 JJ_Parents 於 14-05-10 發表
SC名牌即是名牌，因為大多數人都喜歡名牌，如果你自己也喜歡名牌，那就不用想太多，看看自己對子女也是不是 ...

我好想俾我仔入Harvard, Yale, Stanford, Cambridge, Oxford，如果佢有能力考入又讀得上，why not ?

Rank: 2


	38

44^#

發表於 14-5-10 15:35 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+JJ_Parents+於+14-05-10+發表

原帖由 Argyle 於 14-05-10 發表
如果一樣價錢，可能有人揀Giordano，我就要Armani。

如果只計價錢，不求品味，那正是Armani用家所需，只要大大隻紅色字AX印在心口

Rank: 4


	732

43^#

發表於 14-5-10 14:05 |只看該作者

引用：SC名牌即是名牌，因為大多數人都喜歡名牌，

原帖由 JJ_Parents 於 14-05-10 發表
SC名牌即是名牌，因為大多數人都喜歡名牌，如果你自己也喜歡名牌，那就不用想太多，看看自己對子女也是不是 ...

如果一樣價錢，可能有人揀Giordano，我就要Armani。

Rank: 2


	38

42^#

發表於 14-5-10 07:02 |只看該作者

回覆：katchu 的帖子

SC名牌即是名牌，因為大多數人都喜歡名牌，如果你自己也喜歡名牌，那就不用想太多，看看自己對子女也是不是一樣，喜歡給予他們名牌的東西

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題