你地D 小朋友, 幾年班開始有背黙 (中/英?) - 小學雜談

Rank: 6 Rank: 6


	5842

1^#

發表於 14-4-10 11:54 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

如題

點評

freeman108 小一發表於 14-4-11 18:14

0 0 0 0

yamyau

Rank: 6 Rank: 6


	5150

62^#

發表於 14-4-17 12:52 |只看該作者

P.1 start

smallyan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2419

61^#

發表於 14-4-16 11:40 |只看該作者

小一
中文: 背黙課文
英文: 背黙句子

vicky_hin

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1747

60^#

發表於 14-4-16 09:54 |只看該作者

中文: 小一上學期已開始
英文: 仲未有背黙

scyauchris

Rank: 6 Rank: 6


	6448

59^#

發表於 14-4-16 09:09 |只看該作者

我女女間是小一下學期開始背默中文課文，不過不多只是四句，我估上課時老師不停叫她們讀，所以基本上不用温背默，反而默另一課生字我覺得她要温習吓！今個term會放手比佢自己温，睇吓佢自己温習會怎樣？

dabi34

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	329

58^#

發表於 14-4-15 22:44 |只看該作者

回覆：你地D 小朋友, 幾年班開始有背黙 (中/英?)

小一背中文

Rank: 11


	32340

57^#

發表於 14-4-11 18:58 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
背默本身冇问题，就算唔背唔默，你间名校错漏百出的文章就不会出現在学生眼前？

...

就算唔背唔默，你间名校错漏百出的文章就不会出現在学生眼前？

Xxxx

出現左眼前不及要背左佢遣害咁深。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

56^#

發表於 14-4-11 18:57 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
哈哈，所謂害處只是你認為有某学校自编的文章水平低，教錯学生，咁你应直接向学校指正，而不是话背默有问题 ...

这些荒誕的邏輯真是啼笑皆非。

Xxxx

測驗默書的用意為何？是找尋學生學習上的不足。黙書默到不能確定係唔識寫定唔識背，是白默了。老師不用知道孩子唔識寫定唔識背，才是荒誕和啼笑皆非。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

freeman108

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3122

55^#

發表於 14-4-11 18:15 |只看該作者

minmin 發表於 14-4-10 11:54
如題

小一開始

Rank: 6 Rank: 6


	8718

54^#

發表於 14-4-11 17:42 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
甚有名氣因為升中十分好。你貪唔貪？咁都唔讀讀乜。香港教育現實如是。背默真的不知為乜！

...

背默本身冇问题，就算唔背唔默，你间名校错漏百出的文章就不会出現在学生眼前？

Rank: 11


	32340

53^#

發表於 14-4-11 17:32 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
有名又点？你講到老師既水平咁差，仲差过一般冇名氣既小學，贪個名做乜？

...

甚有名氣因為升中十分好。你貪唔貪？咁都唔讀讀乜。香港教育現實如是。背默真的不知為乜！

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6 Rank: 6


	8718

52^#

發表於 14-4-11 17:23 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
的確甚有名，你唔信我無計。

有名又点？你講到老師既水平咁差，仲差过一般冇名氣既小學，贪個名做乜？

Rank: 11


	32340

51^#

發表於 14-4-11 17:20 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
老師水平如你所講到咁差仲叫名小？

的確甚有名，你唔信我無計。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6 Rank: 6


	8718

50^#

發表於 14-4-11 17:17 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表"

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
如果名小也不能讀，香港有幾多學校可以讀？

老師水平如你所講到咁差仲叫名小？

Rank: 6 Rank: 6


	8718

49^#

發表於 14-4-11 17:14 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表"

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
别再鑽牛角尖吧

Xxxxx

哈哈，所謂害處只是你認為有某学校自编的文章水平低，教錯学生，咁你应直接向学校指正，而不是话背默有问题！另外，学生背默捧蛋但该家長竟然唔知自己孩子是唔識背定唔識寫字，仲指责学校何不分开背和默，好讓这位家長知道捧蛋原因，这些荒誕的邏輯真是啼笑皆非。

Rank: 11


	32340

48^#

發表於 14-4-11 16:14 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
"老師水平不夠，背默是害遠多於利" 老師水平不夠，根本就不是背默有害，而是在那学校讀書有害！

...

如果名小也不能讀，香港有幾多學校可以讀？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

47^#

發表於 14-4-11 16:11 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-04-11+發

原帖由 longlokma 於 14-04-11 發表
"識寫字但係記錯，得零蛋，咪唔知道原來小朋友識寫字！"

别再鑽牛角尖吧

Xxxxx

言則，老師和家長不用知孩子不懂背定不懂寫，孩子自己知得就可以。自己攪定？

背和寫字係兩種不同的學習目標，無人能講比我聽一起做有乜好處，但害處己顯然易見。

鑽牛角尖的是你。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6 Rank: 6


	8718

46^#

發表於 14-4-11 16:01 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
如果名小也有這些問題，的確令人擔心其他學校如何。

老師水平不夠，背默是害遠多於利。

"老師水平不夠，背默是害遠多於利" 老師水平不夠，根本就不是背默有害，而是在那学校讀書有害！

Rank: 6 Rank: 6


	8718

45^#

發表於 14-4-11 15:42 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+longlokma+於+14-04-11+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表
如果名小也有這些問題，的確令人擔心其他學校如何。

老師水平不夠，背默是害遠多於利。

"識寫字但係記錯，得零蛋，咪唔知道原來小朋友識寫字！"

你本末倒置了，学生自己知自己究竟是唔識背定唔識寫，不用由老師去分辨吧！要搅清楚，咁不如再逐个部件/字母默吧，否則老師点知小朋友唔識成个字定唔记得部件？又点知小朋友唔識串定連26个字母都唔識分？

别再鑽牛角尖吧！

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

44^#

發表於 14-4-11 15:17 |只看該作者

我見我仔校要背的是書本, 不是校本的材料, 如是要背校本的就真要睇下老師的功力了. 是校本材料的質素問題. 不過都是同背定讀的好壞冇直接關係.