關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 2014 DSE 中文卷一題目
查看: 27269|回覆: 47
go

2014 DSE 中文卷一題目 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


223
1#
發表於 14-4-7 11:38 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 giselemama 於 14-4-7 11:45 編輯

史記:孔子世家
徐國能  [第九味]

感覺上較上年易....



   1    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120077
48#
發表於 14-4-12 03:44 |只看該作者
dubbies 發表於 14-4-10 21:23
而家評核有問題,不過唔可以純用當年al比較,因為al考生經會考選拔,已減去很多人,合格高係理所當然



  ...
同意 .... 部份家長有意無意以為  HKDSE ~/= HKALE
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1095
47#
發表於 14-4-10 21:23 |只看該作者

回覆:2014 DSE 中文卷一題目

而家評核有問題,不過唔可以純用當年al比較,因為al考生經會考選拔,已減去很多人,合格高係理所當然



Rank: 5Rank: 5


4230
46#
發表於 14-4-10 18:54 |只看該作者
giselemama 發表於 14-4-10 18:37
其實有無用都好,中學某些科上到大學或出來工作都未必用得著,要讀不是問題,問題係,喺香港之前旣A level, ...
衣家唔同以前, 出來工作中文都好重要, 有需要提高香港學生中文水平我都好同意, 問題是dse 中文卷撞彩成份偏高, 不能準確測試到學生中文水平

點評

ANChan59    發表於 14-4-10 20:51

Rank: 3Rank: 3


223
45#
發表於 14-4-10 18:37 |只看該作者

回覆:2014 DSE 中文卷一題目

其實有無用都好,中學某些科上到大學或出來工作都未必用得著,要讀不是問題,問題係,喺香港之前旣A level, 或者其他國家的升大學試,會唔會有一科係超過一半考生唔合格(E 以下,即係一半人拿F or below)??
會有一半人連3級都達不到已經說明這科的評核準則很有問題了。



Rank: 3Rank: 3


223
44#
發表於 14-4-10 18:28 |只看該作者

引用:Quote:giselemama+發表於+14-4-9+11:44+我

原帖由 JustAParent 於 14-04-09 發表
"今天女兒完成了新高中中文科的考試,我曾經想和她討論答案,但考慮到如此可能影響她的情緒,最後選擇了沉默 ...


5**



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120077
43#
發表於 14-4-9 23:53 |只看該作者
小彬彬 發表於 14-4-9 23:48
对思維也有一定幫助, 我睇過小兒作d 論說文都好有水準, 相信可以應用在英文寫作方面
...
阿仔中文寫作突破來自英文寫作經驗,是中文老師提醒他的。兩者是可以互通,當然中文要有番咁上下才可以。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19737
42#
發表於 14-4-9 23:50 |只看該作者
Bluegene 發表於 14-4-9 23:37
覺得現在中文科係講更多文史哲,不單純語文運用,此要求對數理偏優學生不利。 ...
都唔係呀!聆聽就已經考計數啦!

Rank: 5Rank: 5


4230
41#
發表於 14-4-9 23:48 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-4-9 23:26
唔讀中文就冇乜用,對思維有否持久性幫助?
对思維也有一定幫助, 我睇過小兒作d 論說文都好有水準, 相信可以應用在英文寫作方面

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13475
40#
發表於 14-4-9 23:37 |只看該作者
本帖最後由 Bluegene 於 14-4-9 23:38 編輯

覺得現在中文科係講更多文史哲,不單純語文運用,此要求對數理偏優學生不利。

點評

October.  遲d中文DSE有範文, 相信肯背書, 就問題不大.  發表於 14-4-10 09:33

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120077
39#
發表於 14-4-9 23:26 |只看該作者
小彬彬 發表於 14-4-9 23:20
如果選修有關中文的electives 會有用
唔讀中文就冇乜用,對思維有否持久性幫助?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4230
38#
發表於 14-4-9 23:20 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-4-9 22:44
入大學後有冇用呀?
如果選修有關中文的electives 會有用

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120077
37#
發表於 14-4-9 22:44 |只看該作者
小彬彬 發表於 14-4-9 20:26
但自dse 推出之後, 學生都覺得中文難, 放多好多時間攪中文, 中文水平是有提高的, 好像小兒為了應付dse 中文 ...
入大學後有冇用呀?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6451
36#
發表於 14-4-9 22:12 |只看該作者
JustAParent 發表於 14-4-9 12:22
"今天女兒完成了新高中中文科的考試,我曾經想和她討論答案,但考慮到如此可能影響她的情緒,最後選擇了沉默 ...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
35#
發表於 14-4-9 21:52 |只看該作者
家長唔好追問子女答成點,同社會人士討論,是兩回事

Rank: 8Rank: 8


15424
34#
發表於 14-4-9 20:43 |只看該作者
JustAParent 發表於 14-4-9 20:08
我覺得對學生而言,考試期間多人討論答案,百分百係壞事。想避也避不了。
  ...
同意, 好影響考生情緒. 我囡話, 如果第一科就考衰咗, 跟住果d科佢就無心機考了.

老師一早叫佢地同家長講, 唔好聽任何人既答案.

考生家長忍下啦, 唔好問長問短, 已成定局既野, 知道來都于事無補, 反而打撃學生, 有害無益.




Rank: 8Rank: 8


19737
33#
發表於 14-4-9 20:34 |只看該作者

引用:但自dse+推出之後,+學生都覺得中文難,+放多

原帖由 小彬彬 於 14-04-09 發表
但自dse 推出之後, 學生都覺得中文難, 放多好多時間攪中文, 中文水平是有提高的, 好像小兒為了應付dse 中文 ...
同意。只是HKDSE中文考試似有彩數成分,不完全可靠。



Rank: 5Rank: 5


4230
32#
發表於 14-4-9 20:26 |只看該作者
但自dse 推出之後, 學生都覺得中文難, 放多好多時間攪中文, 中文水平是有提高的, 好像小兒為了應付dse 中文, 温習了好多中化的書, 學習了很多論說文的技巧, 中文明顯有提升的

Rank: 6Rank: 6


8834
31#
發表於 14-4-9 20:08 |只看該作者

引用:Quote:JustAParent+發表於+14-4-9+18:36+這

原帖由 MC1128 於 14-04-09 發表
多討論其實是好事,是監察考評局的力量。希望,在人人都關心的情況下,希望考評局有進步,考及評,能一年一年進 ...
我覺得對學生而言,考試期間多人討論答案,百分百係壞事。想避也避不了。



點評

MC1128  學生自行在討論區一樣討論得如火如荼  發表於 14-4-9 20:31

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
30#
發表於 14-4-9 19:46 |只看該作者
JustAParent 發表於 14-4-9 18:36
這兩年DSE题目一出,傳媒、補習老師、臉書網誌、家長皆熱烈討論,列出各式其色答案。香港新高中中文科不是 ...
多討論其實是好事,是監察考評局的力量。希望,在人人都關心的情況下,希望考評局有進步,考及評,能一年一年進步。

我覺得最奇怪是,開考時,好多人討論,對題目及答案好多意見,又質疑,咁答,會唔會無分或低分。但到放榜,大家一窩蜂討論考幾多分,幾多星,又無人討論番,究竟當初質疑的種種,到底有無從分數中反映。例如,成日有人話,作文,一離開考評局心目中的範圍就離題即死,是太過狹隘釋題,到底係唔係呢?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖