港生選中台兩地大學 只因成績學費要求都偏低？

Zenia

學友社訪問了3500名應屆文憑試考生，發現分別有18%及25%受訪學生，考慮到中國及台灣升學。同學選擇到中國及台灣升學，主要是因為是收生要求較低、學費較便宜、學制較銜接及文化相近。不過，考慮去台灣的學生，普遍擔心有關課程日後的升學及就業認受性；考慮到內地的就普遍擔心不適應生活環境。

學友社的調查，似乎證實了本年度施政報告推行的「內地大學升學資助計劃」，其實是錯估了香港學生的實際需要。首先，台灣的大學，實際上比中國的更受香港學生歡迎。而更重要的是，其實香港學生們大致上認為，中國大學的學費已經相當廉宜，額外津貼，似乎對他們幫助不大。翻查資料，受香港歡迎的內地大學，其學費連宿費普遍不會高於人民幣一萬二千，比在港就讀的學費四萬二千元低很多。

由此路進，香港政府倘若希望為香港的莘莘學子提供海外學費贊助，首先不應該無視台灣的大學。而更重要的是，政府似乎更應該將資源投放於開辦更多本地學位，或者學費更貴的歐美等國。香港政府，經常強調照顧學生的實際需要，希望培養港人有國際視野。既然如此，政府將寶貴的資源只投放於贊助香港學生到中國升學，似乎未必是最好的選擇。

此外，調查結果亦顯示，大部分香港學生只會在於香港「無處容身」時，才會選擇台灣及中國的大學。查實，中國和台灣亦不乏高質素的大學學府。中國的北京大學、清華大學及復旦大學固然國際聞名。而台灣的臺灣大學、清華大學及交通大學的國際排名實際上也位於亞洲前列。

因此，成績較佳、希望更深入認識兩岸三地文化的學生，其實亦可試試開拓自己的新天地，選擇到這些中、台大學留學。其實，只要自己能保持批判之心，於在學期間偶爾接受「文化衝擊」，其實對自己日後的成長、眼界的開闊會有很大的幫助。

852郵報

ngwong2

又未必.知國內南京大學收有25分和22分.