關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
查看: 6448|回覆: 31
go

St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


235
1#
發表於 14-2-17 18:16 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
究竟要不要為一條龍(中文)放棄St.Cat ?



   6    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1302
32#
發表於 14-3-5 16:29 |只看該作者

回覆:St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m

真係愈睇愈鍾意培正呀



Rank: 5Rank: 5


1307
31#
發表於 14-3-4 21:04 |只看該作者
本帖最後由 jane__411 於 14-3-4 21:55 編輯

培正真係好好架,香港有幾多Top Tie?我都會讀PC放棄GH,唔揀真係好唔明,不過我都知St. Cath家長多鍾情英文學校同屋企比較有錢,所以心頭高d

2014香港最具教育競爭力小學50強龍虎榜
http://www.hkpep.com/index.php?main_page=page_2&curkey=xiaoxue

2014香港最具教育競爭力幼稚園50強龍虎榜
http://www.hkpep.com/index.php?main_page=page_2&curkey=youzhiyuan



Rank: 5Rank: 5


2637
30#
發表於 14-3-3 10:30 |只看該作者
sorry, 新手有少少唔明, 培正唔係要好早Confirm 升小 or not?? 但點解仲可以考DBS etc?? 點樣進可攻退可守??係咩時侯要決定?? thanks


5557
29#
發表於 14-3-2 12:43 |只看該作者

回覆:St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2450
28#
發表於 14-3-1 20:05 |只看該作者
naughtybj 發表於 14-2-28 15:20
多謝你的詳細分析!

其實總之幼稚園直升小一...即195/240 = 約80%。而培正的確唔係TOP TIE的BAND 1 ...
幼稚園上小一係100%, 小學上中學先85%.


5557
27#
發表於 14-3-1 16:14 |只看該作者

引用:培幼直升培小,培中預留85%學額比培小係正

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3923
26#
發表於 14-2-28 18:35 |只看該作者
Pui Ching

Rank: 5Rank: 5


2733
25#
發表於 14-2-28 18:00 |只看該作者

回覆:St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m

培幼直升培小,培中預留85%學額比培小係正確。

但要留意培小學生人數近年增加了,如培中學位冇增加,咁升到培中既人數就會減少。培中係津校,學位多少受制於教育局。




5557
24#
發表於 14-2-28 15:20 |只看該作者

引用:Quote:naughtybj+發表於+14-2-27+19:47+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2450
23#
發表於 14-2-28 12:10 |只看該作者
lovebb2 發表於 14-2-28 11:46
如小朋友是band2, 入band1中學做bottom 20%, 真是好事?
或者反問. 如果你小朋友是BAND 2, 有幸有BAND 1學校收讀, 你會因為小朋友是BAND 2而放棄?

如家長真的很看得開, 其實在香港一定有書讀, 無必要頭崩額裂去爭一個學額.  樓主開POST問ST.CAT VS 培正, 我相信她應是個有要求的人吧, 不然, 入讀學卷學校可慳唔少錢, 不用花錢做無謂事了.






Rank: 6Rank: 6


7633
22#
發表於 14-2-28 11:46 |只看該作者

引用:Quote:naughtybj+發表於+14-2-27+19:47+我

原帖由 阿早! 於 14-02-28 發表
85%是培正WEBSITE公佈架.....至於你條LINK, 我COPY佢INFORMATION:

"阿仔198呀!班主任說仍屬band2,自行65 ...
如小朋友是band2, 入band1中學做bottom 20%, 真是好事?



Rank: 5Rank: 5


2450
21#
發表於 14-2-28 11:06 |只看該作者
再分享多少少我找的資料.  我朋友自己喇沙仔, 佢最後無比兒子入喇沙, 因為喇沙要考到全級70名或以內, 先可以保証升喇沙中學, 佢話呢6年會過得好有壓力.

喇小一級6班, 幾多人一班唔清楚, 我當小班30人一班, 即一級180人. 70/180=38.9%可以保證入喇中.  可能計埋其他留班位會多D, 但我估唔會多到去80%.

Rank: 3Rank: 3


485
20#
發表於 14-2-28 11:00 |只看該作者
入培正唔洗煩,如讀st cat 三年後入唔到心儀,果時你就後悔,如果佢收我個女,我都想讀...

Rank: 5Rank: 5


2450
19#
發表於 14-2-28 10:54 |只看該作者
naughtybj 發表於 14-2-27 19:47
我想沒有。http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2513339&extra=&page=4
也只是band1 ...
85%是培正WEBSITE公佈架.....至於你條LINK, 我COPY佢INFORMATION:

"阿仔198呀!班主任說仍屬band2,自行65再加直屬118,中一留班位12, 共195, band1~2有人走,估計20".
即係total 有195+20(band 1-2有人走) = 215位.  

幼稚園直升小一, 小一只得6班我當每班40人, 即一級240人.  215/240 = 89.5%. 就算唔計最後果20人, 195/240 = 81.25% 好高比例了.

至於話佢唔係TOP TIE的BAND 1, 的確是. 但另一個考慮, 小朋友將來是那個BANDING而家不會知道, 但現在給你的保証是, 最起碼好大機會入BAND 1 中學, 如果佢係叻仔叻女, 亦可以自行出去考學校. 我真係睇唔到呢個咁好的OFFER去邊度搵,

Rank: 3Rank: 3


443
18#
發表於 14-2-27 19:53 |只看該作者

回覆:St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m

PC




5557
17#
發表於 14-2-27 19:47 |只看該作者

引用:Quote:naughtybj+發表於+14-2-26+10:17+培

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


542
16#
發表於 14-2-26 20:09 |只看該作者

回覆:St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m

當年我都係放棄SC取培正,宜家囡囡各方面都好好



Rank: 5Rank: 5


1575
15#
發表於 14-2-26 15:46 |只看該作者
Totally agree!!  PC for sure!  Go for the Dragon school!!

Rank: 5Rank: 5


2450
14#
發表於 14-2-26 14:33 |只看該作者
naughtybj 發表於 14-2-26 10:17
培中唔係直升?約70%,而且培中是band1頭!?
我睇WEBSITE, 培中預留85%學位比培小. 第一階段自行收生好似全部都比培小(有錯請指正).

至於ST CAT定培小, 學朋友話齋, 對眼睇遠D, 而家有間BAND 1 小學同中學比你, 仲去博咩?  

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖