最貴私校聘無牌教師

ANChan59

最貴私校聘無牌教師 教局發警告 弘立稱行政失誤 議員促徹查

2014年2月17日

【明報專訊】本報偵查發現，每年學費高達18萬元，堪稱全港「最貴學府」的私立國際學校弘立書院，違例聘用「無牌教師」。教育局向本報證實，該校有5名教師未曾向教育局遞交註冊申請，另有11名教師尚在申請註冊中，仍未獲批，而這11名教師在遞交申請前，已「偷步」任教。教育局已就事件向弘立書院發出警告，校方則強調事件只屬行政失誤。

有議員認為事件嚴重，指這批「無牌教師」資歷成疑，促請教育局徹查事件，包括調查校方在申報教師資料時有否任何隱瞞。

根據《教育條例》，任何教師倘未獲教育局註冊便在學校任教，即屬違法，校方及教師均有刑事責任，最高可判監兩年；遞交註冊申請前「偷步」任教，同屬違法（見另稿）。

讀12年需250萬

弘立書院由諾貝爾物理學獎得主高錕於2003年創立，設有小學部和中學部，要完成整個12年課程，總開支約需250萬元，可算是「貴族學府」。弘立書院本學年入學簡章標榜校方「從世界各地嚴格挑選及聘請專業、經驗豐富及高質素的老師」。

認5教師未完成註冊 已補文件

弘立書院上周四以電郵回覆本報查詢時，只承認有5名教師尚未完成註冊程序，並已馬上向教育局補交文件，但沒有回應是否有教師在遞交註冊申請後尚未獲批。弘立強調，該5名教師「合資格、具經驗」，曾是英國、美國等地的註冊教員，其資歷符合校方要求，強調事件只屬行政失誤。

不過，有知情人士向本報指出，其實截至去年8月，弘立有多達18名教師尚未註冊。根據知情人士提供的資料，該18名「無牌教師」全為非本地教師，來自內地、英國、美國、挪威等地，當中12人在小學部任教，6人屬中學部。

知情者﹕18人無牌最少1年

根據《教育條例》，教師在遞交註冊申請後有半年「寬限期」，在此期間任教不屬違法；但知情人士指出，上述18名教師全部於2012年8月或之前入職，但截至2013年8月仍未註冊，也即他們已涉嫌「無牌」任教最少1年，明顯已過「寬限期」；部分教師更早於2011年8月或之前已入職，「無牌」任教可能長達2年或以上。

持有外地學歷的教師，學歷必須先獲「學術及職業資歷評審局」評估，方可向教育局申請註冊；但根據本報獲得的資料，上述18名「無牌教師」中，最少有6人的學歷未獲學術評審局評估。知情人士稱，部分非本地教師自恃擁有外地學歷，以為這樣就毋須再向教育局註冊，但知情人士說﹕「我曾經嘗試在網上搜尋其中一名涉嫌『無牌』教師的大學資料，但竟然找不到那間大學的任何資料！」

立法會教育界議員葉建源對事件大表驚訝，「我從未聽聞有學校竟有這麼多老師無註冊！」他認為事件性質嚴重，教育局必須徹查。他並質疑這批「無牌教師」的外國學歷是否得到本港認可。

部分申請一兩年仍未獲批

教育局表示，一般在6個月內就能完成教師註冊程序；但知情人士指出，弘立書院的「無牌教師」，有些在遞交申請一兩年後仍未獲批，教育局更多番要求校方補交文件。葉建源認為，校方和教育局應該公開交代，為何這批教師遲遲未獲批准註冊？「這些教師是否不合資格在港任教？」

葉續稱，學校須定期向教育局申報校內教師資料，教育局有必要調查校方申報時有否隱瞞部分教師資料，他又促請局方徹查其他私立國際學校是否亦有聘用「無牌教師」等問題。

angel.ling

差！差！差！

musicien

But the school is not supposed to claim them qualified until they were able to get the registration. This is really shameful! I hope no student will be affected. Error is not a god excuse. Honestly I'm v disappointed with the school.

HKTHK

回覆 vincher 的帖子

Stupid for sure!  Not sure about serious.  All qualified teachers, just not registered in HK.

musicien

Did the school give any explanation to parents?

cowmoon

Jackieson 發表於 14-2-19 15:15
香港官津校的老師資格認證唔難, 但國際學校的老師來自多個國家如西班牙, 意大利, 法國, 德國... 老師們畢業 ...

教 IS 老師比較多是來自英語國家的，英美加澳 New Zealand South Africa 都係熱門的。大多都有其他地區的教學經驗，所以也不是第一次攞學歷證明。所以我始終覺得不是老師和 EDB 的問題，似係行政部做漏野機會大。

vincher

回覆 Jackieson 的帖子

不待審查结果就俾教書，講吾通！
聘請註冊教師，学校一直做開嘅工作，
怎能錯得咁離譜！

vincher

回覆 HKTHK 的帖子

......stupid and serious mistake

HKTHK

回覆 vincher 的帖子

Not sure what the school is thinking but such a stupid mistake!

vincher

仲係唔止一个，離譜！
如此失誤，匪夷所思！

Jackieson

cowmoon 發表於 14-2-18 18:46
全港幾百間官津校，school office 最多有幾名書記，也從來未出亂子。弘立的行政部，可能是人太多太勁了。 ...

香港官津校的老師資格認證唔難, 但國際學校的老師來自多個國家如西班牙, 意大利, 法國, 德國... 老師們畢業的學院/證書又係西班牙文, 意大利文, 法國文, 德文等等, 可能要來來回回多個回合, 易出亂子. 當然認同要跟規則機制啦.

annie40

StJohnOB  你未免太過毋斷，有些人藝高人膽大，敢罵人也根本不怕被人罵，因為有信心難被人找到漏洞被合理的理據罵，而對那些無理的謾罵，也根本無需理會
*****       *****     ****
当然不单止是太過武斷了.合理的说法是多管闲事的知少少,扮代表呢!

好奇的问, 朋友们全部比我聪明多, 我的漏洞必定是多不胜数, 这是不是我甚少努力的罵的原因? 作为很懂得合理的理據罵的你, 时刻有信心難被人找到漏洞的你, 这点很聪明的态度, 回否让自己太累? 或是像叉电, 愈大罵愈是快活兼兴奋!

ANChan59

shadeslayer 發表於 14-2-17 21:25
法例是法例，無論政府評審如何好或如何差勁，一定要註冊。唔對路可以 appeal 嗎。 ...

Yes, you can.
You need to pay again, but no guarantee they admit their silly mistakes.

annie40

點講都好，老師薪資不低，應該聘得人才了。

cowmoon

nintendo 發表於 14-2-18 14:37
既然有機制要認證或確認資格，當然要跟。
就好似其他專業，醫生律師工程師建築師會計師等等，全部有自己的 ...

全港幾百間官津校，school office 最多有幾名書記，也從來未出亂子。弘立的行政部，可能是人太多太勁了。

nintendo

既然有機制要認證或確認資格，當然要跟。
就好似其他專業，醫生律師工程師建築師會計師等等，全部有自己的程序。
你可以話佢地程序苛刻，咁，業界大可以向當局反映。但唔可以話因為程序有問題，就覺得無牌老師都接受喎。
我想問下，如果係醫院有無牌醫生行醫，大家係唔係都係覺得冇問題？
phd 又點，同教師專業係兩回事。
間間學校，都係咁幫外地來香港教書的老師審查資格，間間都冇出咁多問題，點解 isf  先有問題？係唔係佢地 d 老師，資歷真係較 "獨特"？
竟然有家長話老師有愛心，識教書就得。
真係同早排有個 topic，話有愛心就應該有資格讀醫 (就算成績差)  同樣令人 O 咀。

Band5

好教師難求，受歡迎的好多都轉去補習社！