新尖子獎學金 市民質疑送錢

elbar

【明報專訊】「尖子獎學金」在今年的《施政報告》重新包裝出台，每屆有100名傑出學生獲資助赴海外升讀知名大學，不設學科限制，亦不「白紙黑字」規定他們須回港工作。有市民昨致電台節目質疑措施非謹慎使用公帑，認為政府應借貸予尖子，而非送錢。教育局長吳克儉回應時強調，香港需要有環球視野的人才，又指申請人須說服審批委員會將貢獻香港。

吳克儉：申請人須貢獻香港

吳克儉續稱，「境外知名大學」不設名單，當局3年後會檢討計劃成效。此外，有意見認為教育局應增加大學一年級的資助學額，吳表示，預計於2015年前，有三分之一的中學文憑試考生可升讀大學（包括自資及資助學士學位），比例已算高，加上適齡大專生人口料由現時逾7萬跌至2021年的4.5萬人，認為維持現時資助學額數量較合適。他續稱，增加副學士升讀資助銜接學位的學額，以及資助學生修讀自資學士課程，亦可滿足需求及給學生多元出路。

教協昨發表聲明批評《施政報告》不及格，多個重大問題未處理，包括中學小班無期、全日制幼稚園營運困難、整體學額欠缺規劃等，促請當局做好長遠規劃。

skkeung

目的問題！大與小！

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 14-01-20 發表
邵逸夫先生成立的基金，只有香港人可拿？應該？因為香港人的錢！香港正不斷退步中，原因何在？



  ...

公帑同邵逸夫基金比？

skkeung

邵逸夫先生成立的基金，只有香港人可拿？應該？因為香港人的錢！香港正不斷退步中，原因何在？

shadeslayer

skkeung 發表於 14-1-20 13:04
美國連黑人也能做總統，思想開放！這裏應有很多有識之仕，反而思想守舊、落後！



  ...

接受公帑獎學金不用回港貢獻便思想開放？反之便不開放？咁不接受一年等候期拿綜援的人開不開放？我以為九歲拍拖才叫思想開放！

skkeung

美國連黑人也能做總統，思想開放！這裏應有很多有識之仕，反而思想守舊、落後！

HKTHK

回覆 ANChan59 的帖子

Academics results are correlated with socioeconomic status so that is not unexpected.  I do think it is a good idea to at least have part of this be need-based.  There are really many families who don't need these scholarship and can pay their own way.  Just look at the number of drivers and seven seaters outside of some of the schools!

JustAParent

為政者要有自知之明，同一政策由不同民望的政府推出效果可以兩極。一個負責任的政府推出政策要全局考慮，正如張五常教授名句，聰明人提的理論小處瑕疵無數，但大方向永遠正確，蠢人剛剛相反，小處都正確，但全局一看，差之毫釐，謬之千里。 梁政府的司政報告和教育政策正是這種蠢人產物。拿他一項半項細節討論， 簡直浪費時間。

ANChan59

原帖由 WKDRB 於 14-01-19 發表
根本大家冇得拭目以待，因為政府現推出的並非我提出的方案。

也是。

不過，稍後會有「微調」亦末可料。

ANChan59

原帖由 WKDRB 於 14-01-19 發表
本帖最後由 WKDRB 於 14-1-19 19:15 編輯

大家拭目以待。

skkeung

香港大學能提供一般課程，外國有世界頂尖大學、枝術！香港用得幾多錢，10個去1個返也有著數！眼光遠大點！

ANChan59

原帖由 MC1128 於 14-01-19 發表
回覆 ANChan59 的帖子

也有理,獎學金應是獎勵學業成績優異的學生,不論其背景。

我坐過獎學金Panel, 被學校推薦者都好有優勢，唔計成績，又計特異功能咩？

入息審查，行政費用都幾可觀，不要純粹理想化，了解埋實際操作及難處。真是要想透一些。

MC1128

回覆 ANChan59 的帖子

也有理,獎學金應是獎勵學業成績優異的學生,不論其背景。

MC1128

回覆 ANChan59 的帖子

我唔係講收生標準,係大家對動用公帑的標準。

如果某類學生,享用了公帑,不要求他們簽undertaking,而對另一類學生則有要求,是否有解釋的理由?

ANChan59

中慘階層，準備加稅啦，繼續有得睇冇得駛！