媽媽，我們為什麼要念書？

Yanamami

http://happypama.mingpao.com/cfm/relation3.cfm?File=20131022/celd/626sh12_a.txt


文章日期：2013年10月22日


小時候，孩子經常問我這個問題，我們大條道理告訴她﹕「讀書才會識字啊，你不上學的話，走在街上連看個路牌都不會，怎生存？讀書才會識計數啊，超市雖然有計算機，但如果你學過數學，你起碼懂得計10蚊3件抵，還是50蚊1排抵！還有還有，讀書讓你知道天為什麼會打雷？地為什麼會潮濕？空氣污染是什麼原因？曹操又是一個什麼樣的人……」

然後，孩子這些都懂了，書還未讀完，於是又來問﹕「媽媽，我們究竟為什麼還要念書？」
「……」

父母總有萬個原因，叫孩子好好讀書，但隨孩子漸長，我開始詞窮，尤其當我認真地看看女兒究竟在學什麼的時候，我都不禁反問﹕「究竟孩子為什麼要念這些書？」
我請所有天天跟孩子說讀書有幾好的父母，這刻開始翻翻孩子正在念的書，看看內容，你就會明白，為什麼他們有此一問。

新課程艱深刁鑽 嚇怕學生

因為大女兒要思索高中選科事宜，我開始跟她一起研究學科內容，這才驚覺，原來今日高中的新課程是如此「趕客」。

女兒本來喜歡地理，但看完課程簡介大家不約而同卻了步，基本上我們是被這些內容嚇怕﹕「物流運輸業之發展、規劃與管理」、「地質探究與坡地發展的風險管理」、「可持續城市的發展與規劃」、「全球高科技工業佈局轉變」……
我是個理科生，只念過初中地理，但從前的地理課程也是這樣嚇人的嗎？我不予置評，也不敢置評。
選中史吧！我跟女兒說，中國人一定要學懂中國歷史，你記性好，懂背書，中史該適合你。
然後大家又一起看課程大綱，裏面有6個單元﹕「二十世紀中國傳統文化的發展承傳與轉變」、「地域與資源運用」、「時代與知識分子」、「制度與政治演變」、「宗教傳播與文化交流」、「女性社會地位的傳統與變遷」。

基礎未固學研究 扼殺興趣

我們相視茫然，我問她﹕「這3年初中，5000年歷史你都讀懂了嗎？」女兒搖搖頭。對啊，5000年，一年讀1000年，都要分5年才讀得完，基礎都未有，就學分析研究，這是哪門子的教育？
正如前述的地理科，世界有幾多國家都未分得清；地球有幾多種岩石都未學得完；大山、河川分佈如何？糧食、土地的栽種狀……連基本的都未曉，就學物流管理、工業佈局，這樣的課程不是本末倒置是什麼？
如果要我簡單形容今天孩子的課業，我會說，那是扼殺下一代學習興趣的課程，單是上述隨手拈來的兩個例子，就預計得到，我們培育的不是知識堅實的孩子，而是吹水的下一代。

文﹕屈穎妍（[email protected]）
資深傳媒人，三女之母，著有《怪獸家長》系列，現為香港電台節目《我們不是怪獸》主持。
■原文刊於逢周二隨明報附送刊物《教得樂》第626期

ANChan59

skkeung 發表於 13-11-4 07:39
知識的根是苦的，但知識的果是甜的！

有意思！

skkeung

知識的根是苦的，但知識的果是甜的！

ABC-DAD

那真的看“須要”,人就會自發去做自覺有須要嘅事

cow

ABC-DAD 發表於 13-11-2 11:22
人生路係漫長嘅探索，理科生可以為興趣睇歷史書，假期去遊歷，文科生亦可為須要進修高等數

自修而言, 好多理科生會睇歷史書, 但文科生自修高等數, 就極少有之.

ANChan59

Yanamami 發表於 13-11-3 14:38
其實我最怕學d又唔學d。F4選科一樣，文中帶理，理中帶文都無乜所謂啦，但又唔喺任選o咼~只有套餐式，又要 ...

慢慢會好，現在開始用最佳5科，部份開始用加權，都是好的。4C+1X來收生簡直是開玩笑。

Yanamami

nintendo 發表於 13-11-3 13:18
Yanamami  可惜HK的評分標準卻沒跟上。。。還是要跟model answers。。。要學就學全套，莫東施效顰。  發表 ...

其實我最怕學d又唔學d。F4選科一樣，文中帶理，理中帶文都無乜所謂啦，但又唔喺任選o咼~只有套餐式，又要成績好先有優先權揀。學生應按大學想修的科，有乜prerequisites來揀F4讀乜，但大學又以4C+2來計分。立立亂的，無眼睇！

ANChan59

原帖由 nintendo 於 13-11-03 發表
本帖最後由 nintendo 於 13-11-3 14:05 編輯

Yes, for Economics.

Maths and Computing are more university standard.

nintendo

原帖由 ANChan59 於 13-11-03 發表
回復 nintendo 的帖子

到大學一樣，MC 加 short question with model answer.

你仔大學係咁？
freshman year 簡單的 test 可以理解用這個形式。但大考應有多些 essay type

ANChan59

回復 nintendo 的帖子

到大學一樣，MC 加 short question with model answer.

nintendo

Yanamami  可惜HK的評分標準卻沒跟上。。。還是要跟model answers。。。要學就學全套，莫東施效顰。  發表於 1 小時前



這是最頭痛的問題

nintendo

原帖由 annie40 於 13-10-29 發表
个人意见是最好的教育就是一路学行兼而一路学飞.

学行的最终目的不外乎就是为了起飞, 起飞比步行好玩得多 ...

/////：唔使靠死記，今混你发达啦! 阿女, 怪不得你们比阿妈的年代聪明得多了! 我读书个年代有甘好玩就好了!////// 香港學生以往成敗看「記性」，総之記晒notes就得，連什麼分析題都是靠 tip 題，背雞精書的「標準答案」。學生從來不須要有很高的分析能力，。屈大姐應該是用了舊思維，為女兒選科，見現在高中的要求和二三十年前不同，就怕女兒應付不來。其實我聽聞現在初中的課程，都加了很多我們初中時沒有的元素，如果一路讀上來，沒理由應付不到。老實說，香港越來越多人選IB  Pathway，要有能力和IB生比，本地課程現在反而是走對了路。我相信，主要問題是初中，甚至高小課程能不能給學生好的基本功。

nintendo

原帖由 Yanamami 於 13-10-29 發表
講黎講去，喺咪IB課程好d啊？

/////女兒本來喜歡地理，但看完課程簡介大家不約而同卻了步，基本上我們是被這些內容嚇怕﹕「物流運輸業之發展、規劃與管理」、「地質探究與坡地發展的風險管理」、「可持續城市的發展與規劃」、「全球高科技工業佈局轉變」……
我是個理科生，只念過初中地理，但從前的地理課程也是這樣嚇人的嗎？我不予置評，也不敢置評。
選中史吧！我跟女兒說，中國人一定要學懂中國歷史，你記性好，懂背書，中史該適合你。
然後大家又一起看課程大綱，裏面有6個單元﹕「二十世紀中國傳統文化的發展承傳與轉變」、「地域與資源運用」、「時代與知識分子」、「制度與政治演變」、「宗教傳播與文化交流」、「女性社會地位的傳統與變遷」。/////

睇呢段，我會話美加高中都係咁。好多Basic嘢初中學，高中主要是做分析。
人地IB，初中都做緊屈大姐口中說的「嚇人」的事。

ABC-DAD

愚見以為，照顧有能力差異嘅不同學生，首要係學生明白自己的長處，亦找到方向去發展所長，唔係在學校畢業就成為出類拔萃嘅人
人生路係漫長嘅探索，理科生可以為興趣睇歷史書，假期去遊歷，文科生亦可為須要進修高等數

October.

shadeslayer 發表於 13-10-29 23:55
補習天王愛填鴨式，考試問題愈 open ，補習天王愈難做。你看中文科取消了範文，反對最大声便是補習天王。 ...

DSE已檢討, 中文範文幾年後會捲土重來, 中大中文系說學生基楚太弱, 有必要背誦經典範文.

以我所知, 現在很多學生跑去補習中文,連原本不需要補習的, 也因為對DSE中文卷有不確定感, 而上鷄精班增強信心.

annie40

csy_ma  咁妳係當中既表表者
*****
我正正系妈妈之中'疑神疑鬼,自相矛盾,方寸大乱'的表表者!!!!!!!

HKTHK

If the mother cannot explain why study, I doubt she can explain why tutorial!  

shadeslayer

Octob鴨r. 發表 13-10-29 21:52
同意批判性維及獨立思文能力好重要，而基楚知識扎實同訓練思考能力兩者并不矛盾，可以同時進行。

只是 ...

補習天王愛填鴨式，考試問題愈 open ，補習天王愈難做。你看中文科取消了範文，反對最大声便是補習天王。

Leung2010

天皇咁貴是有原因的

主流學校請唔起 天皇 & 佢的團隊, 故d選修科目學校教得好皮毛，甚至是教的老师也不太懂 ... 同學會學到幾多野呢？