好想小朋友學好中文 - 國際學校

Rank: 10


	27519

55^#

發表於 14-5-17 07:39 |只看該作者

回覆：sharons 的帖子

好奇想知是那間名幼，老師會講這樣的說話？

Rank: 5 Rank: 5


	1829

54^#

發表於 14-5-17 01:42 |只看該作者

[ 本帖最後由 sharons 於 14-5-17 01:59 編輯 ]

[b]回覆 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38576659&ptid=2695033][color=Olive]annie40[/color] 的帖子[/url][/b]

妳可知道在主流所謂名幼見人不開金口是死罪? 話音不夠正宗家長要跟小孩自行惡補, 年紀小細B插班全不是理由, 英文好自理能力高是應該的, 社會是充滿競爭的, 評估是有限時的, 那怕妳是高材生, 在限時內表現不出來就是輸了, 妳可不服但還需接受, 這可是學校政策.......能想像這是班主任跟家長的對話嗎?

幸好最終可逃離主流魔掌, 不用間接地隨波逐流, 接放學時耳根清淨多了, 大人小孩也沒壓力了, 現在我們態度是順其自然, 只要女兒能開心愉快學習便好了. 鬼佬講廣東話, 其實可以很好笑的. (如妳懂得欣賞)

點評

annie40 恭喜了發表於 14-5-17 12:09

annie40

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23673

53^#

發表於 14-5-16 23:55 |只看該作者

請恕冒昧直言，教導孩子發音時，切忌譲孩子有挫敗感。她讀錯了，可重讀一次譲她嘗試，做不到，小人兒已是挺失望了，媽媽還要她一而再，再而三的面對自己的不足，系人都會走咗去啦！怕了，日后是大鑊，容易永不翻身。

帶領孩子學習時，要隨意一點，當遊戲，注意自己的發音語調，她做不好，又或拒絕跟妳重复時，由她吧！媽媽自言自語，多說幾遍，孩子是聽得到的。

改變方式，改變行為，努力的尋找一個切入點，孩子絶對有能力掌握多種語言的。

點評

jolalee 100% agree. 發表於 14-5-17 12:44

Rank: 5 Rank: 5


	1829

52^#

發表於 14-5-16 23:24 |只看該作者

本帖最後由 sharons 於 14-5-16 23:24 編輯

回覆 Radiomama 的帖子

哦, 原來唔係 Your Baby Can Read, 係Glenn Doman, 同Your Baby Can Read 一樣嗎? 咁即係冇接觸過同用過呢套"玩意". 明白晒. 我都奇怪Your Baby Can Read 冇出過書的, 8年前亦未有呢個教材! (有錯請指正)

jolalee

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5616

51^#

發表於 14-5-16 23:17 |只看該作者

Radiomama 發表於 14-5-16 21:34
How to teach your baby to read by Glenn Doman

我仔9歲啦。

Haha, I read the same Glenn Doman book too, recommended by a friend. I find that girls seem to benefit more from texted cards than boys. I'd say their brain wiring is just different. I started reading with my boy since he was few months old, both Chinese and English books, and I believe it enhanced his vocabulary, sentence structure & general verbal skills. However, even with large texted books, he is still very much 0 when it comes to text recognition. At age 3.5 he still confuses E with F, sometimes recognize his name, cannot read numbers with two digits or more. The exception is Chinese characters, but I still am not sure exactly how much he knows, because I do not test him that often.... Should I be worried?

Rank: 10


	27519

50^#

發表於 14-5-16 21:34 |只看該作者

回覆：sharons 的帖子

How to teach your baby to read by Glenn Doman

我仔9歲啦。

Rank: 5 Rank: 5


	1829

49^#

發表於 14-5-16 20:17 |只看該作者

回覆 Radiomama 的帖子

咦, Your Baby Can Read 有出書? 呢本反而冇見 / 聽過, 邊度有得賣呢? 你兒子現在幾多歲呢?

Rank: 10


	27519

48^#

發表於 14-5-16 20:06 |只看該作者

回覆：sharons 的帖子

當年咪又係讀了Your Baby Can Read本書，然後去試囉。身邊有另一位mami也用這方法跟她女兒玩，講到好神奇㖭。但進了幼稚園後明白學習可以更有趣，所以字咭都扔掉。
兒子是超級書蟲，但與字咭無關，反而是因為早開始guided reading，當年在英國有一個Book Start 的計畫，6個月大就開始mami伴讀。

Rank: 5 Rank: 5


	1829

47^#

發表於 14-5-16 19:29 |只看該作者

嗯，那麼妳當時玩flash card 目的是什麼？又期望得到什麼？結果又如何？

Rank: 10


	27519

46^#

發表於 14-5-16 18:18 |只看該作者

回覆：aidan08 的帖子

三年一個代溝，EK裏的家長也同樣出現。
教育子女沒有王道，不過有些事情不做會好一點，我也曾在兒子1.5歳時玩flash card, 後來當然知道得啖笑；把握時間聊天和玩，得益應該更大。
學語文要慢慢來，不用急；講到好似鬼佬咁，不打緊，又不是要去電台播音。

aidan08

Rank: 5 Rank: 5


	4164

45^#

發表於 14-5-16 14:07 |只看該作者

poonseelai 發表於 14-5-16 11:56
其實想問一問各位家長小時候是是如何學中文哩？我記得我小一第一課學'山，高高的山'，相比今日小朋友真係好 ...

我同你一樣有相同疑問，究竟呢代的小朋友長大後整體中文水平比我們這一代會是高了還是低了。現在的課程實在是有點過多和過深，感覺只想孩子愈早識愈多便愈好，但事實是怎樣呢？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21850

44^#

發表於 14-5-16 13:52 |只看該作者

Children learn best when things they learn connect with their daily life. That's why I am not a fan of flash cards. When my daughters were small, I read chinese books that have one or maximum two sentences on each page . Tips I get from a principal: read school notices, electricity bills or anything from home together with them.

點評

jolalee Haha, nice tip!

發表於 14-5-16 23:21

jolalee

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5616

43^#

發表於 14-5-16 13:17 |只看該作者

回覆 poonseelai 的帖子

It is true. Of the Chinese words my 3.5Y son recognize, they are mainly from weekly commute & doodling out of boredom. Personally i am not a very structured person and holds the main responsibility why my son can't do flashcard (plus my son could never sit still due to sensory integration).

Just wondering though, at this age, is it good to introduce text recognition and to what extent? My son is a fast learner and grasp concepts quite quickly. However he is horrible when it comes to anything pen & paper based, to a point that i worry he might be dyslexic... (going to have his eyes checked next week too) Am i worrying too soon?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21850

42^#

發表於 14-5-16 12:24 |只看該作者

引用：回覆+poonseelai+的帖子 I+agree+that+bac

原帖由 ikerberg 於 14-05-16 發表
回覆 poonseelai 的帖子

I agree that back then to our generation, the step-by-step approach had its ...

同意，大部分家長太相信有系統的學習，認為有system才是學習，同時又要量度小朋友學了多少。其實留白好重要，亦不要低估小朋友能力

ikerberg

Rank: 5 Rank: 5


	1578

41^#

發表於 14-5-16 12:11 |只看該作者

回覆 poonseelai 的帖子

I agree that back then to our generation, the step-by-step approach had its own merits. At that time, just by F.3, I thought my Chinese standard had already reached quite a high level.

The main demerit of the current Chinese teaching method, I suppose, is that there is too much contents taught in such a young age that it has overwhelmed the children and killed their interest in learning?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21850

40^#

發表於 14-5-16 12:00 |只看該作者

回覆：好想小朋友學好中文

講多一點，聽過有關小朋友腦發展講座，小朋友6歳前腦部主理聽覺部分發展最快，所以6歳前父母伴讀最有效。

點評

sharons 同意, 伴讀最有效, 小女愛"閱"書, 小兒愛"聽"書, 真的各有不同發表於 14-5-16 13:27

jolalee thank you for your info. that explains a lot. 發表於 14-5-16 13:06

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21850

39^#

發表於 14-5-16 11:56 |只看該作者

回覆：好想小朋友學好中文

其實想問一問各位家長小時候是是如何學中文哩？我記得我小一第一課學'山，高高的山'，相比今日小朋友真係好小兒科，但我時時想不通點解今日D小朋友早咗學又學得深，水平又是否高咗？我都是認同遊戲中學習，開心才有趣呀

點評

sharons '山，高高的山'.....漢字500....應該係第一課教, 但現在我見小朋友2-3歲已在看漢字500了! 發表於 14-5-16 17:50

torunpoland

水晶宮

Rank: 12


	57992

38^#

發表於 14-5-16 11:51 |只看該作者

本帖最後由 torunpoland 於 14-5-16 11:53 編輯

都說這本書的書名改得太標奇立異, 內容實與愛因斯坦毫無關係。

如果有看過這本書，就不會有以上(1), (2)及 (3)的疑問。因為這本書以大量實驗證明孩子如何自然發展，包括語文, 數學, 自我價值..... 至於(4)肯定這本書答不到，但是，作者提及的方法之精髓／設計用意，乃可應用於中文教育之中。

關於孩子的智力發展的書，我建議Einstein Never Used Flash Cards (可以就當然英文啦！原汁原味）
http://www.amazon.com/Einstein-N ... ver+used+flashcards

順便一提，至於小朋友品德培育的書，我推介Boundaries with Kids，中文名是＜為孩子立界線＞ (可以就當然英文啦！原汁原味）
http://www.amazon.com/Boundaries ... ldren/dp/0310243157

點評

jolalee I read "Boundary with Kids" too (before my boy was born), good book.
Another website with detailed description of the Einstein book-- http://www.udel.edu/ILP/einstein/book.html 發表於 14-5-16 13:05

Rank: 5 Rank: 5


	1829

37^#

發表於 14-5-16 11:21 |只看該作者

個人認為，用字咭作遊戲應該沒有大問題，但以“閃“動的方法有相確，我小孩以“玩“字咭居多，閃動方法甚少投入

剛看到以下評論，有其他讀者讀過這書嗎？

我並沒有讀過《愛因斯坦不玩識字卡》這本書，或許提出的質疑並不恰當，然而我卻無法從這本書的章節和簡介得知這本書明確的論述。 (1)永遠都不要識字？我想這本書應該不是這個意思。 (2)不要太早學識字？不要太早，那是多早？幾歲的小孩才應該開始識字呢？ (3)不要用閃示卡學識字嗎？那如果不用閃示卡學識字，改用更豐富的情境、配合圖片、增加句型變化，那麼可以更早學識字嗎？ (4)這本以拼音語文為基礎的翻譯書，是否適用於有結構的漢字？愛因斯坦是生於德國的猶太人，在瑞士求學，後定居於美國，不管是希伯來文、德文、法文、英語（美語）全部都是以拼音文字為基礎的語系，然而中文（漢字）卻是以象形文字為基礎具有結構的文字。這本書的作者不鼓勵太早讓小孩使用識字卡，但是有結構的漢字適用相同的邏輯嗎？