關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見 ...
查看: 7106|回覆: 45
go

優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


169
1#
發表於 13-10-17 22:24 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
優才vs陸慶濤,邊間好啲?請讀緊家長比啲意見,我真的不懂!



   4    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1457
46#
發表於 13-10-28 23:54 |只看該作者
當然,讀書從來靠自己,成績是人家的,自己考回來的才是真的。當然,好學校和好老師亦對學生很大幫助。羅氏是新學校,只要想辦法加強弱項資源及師資,必能幫學生更進一步。

Rank: 5Rank: 5


2754
45#
發表於 13-10-28 21:39 |只看該作者
將來學校好不好, 你上咗條乜船, 不是睇學校現在成績,係睇你地自己子女表現.

Rank: 5Rank: 5


1457
44#
發表於 13-10-28 21:08 |只看該作者
看2013DSE成绩比較,羅氏的表現真的有些不平衡,尤其中文和商科積弱。小兒既然上了船,唯有希望校方都想想辦法。

Rank: 6Rank: 6


5718
43#
發表於 13-10-28 20:24 |只看該作者
本帖最後由 dabbycheung 於 13-10-28 21:51 編輯

回復 roccolamar 的帖子

你唔係GT家長,你只單憑幾年前網上一位家長講個case, 就認定GT會趕成績差既學生走,公平嗎?我仔響GT7年,我從未見過學校因學生成績差而叫學生走,過去我只見過學校因學生品行差而叫學生走!


Rank: 5Rank: 5


1027
42#
發表於 13-10-28 20:12 |只看該作者

回覆:優才vs陸慶濤,邊間好啲,請讀緊家長比啲意見

其實兩間都係好學校,唔需要一定分邊間好啲邊間冇咁好,建議樓主多了解兩間學校的特色,再決定邊一間會比較適合自己。



Rank: 5Rank: 5


2812
41#
發表於 13-10-28 19:55 |只看該作者
AgapePa 發表於 13-10-28 13:40
陸慶濤為保質數,唔合格係要留班,要見家長兼要係早會,小息和課後加操,
其實GT為保質數,追唔上會叫你轉校的

Rank: 5Rank: 5


1457
40#
發表於 13-10-28 17:43 |只看該作者
小兒就讀陸小,今年6月剛考完TSA。

Rank: 5Rank: 5


2812
39#
發表於 13-10-28 17:42 |只看該作者
AgapePa 發表於 13-10-28 15:51
LHT無呈分,應該唔使考TSA

雖然唔呈分,但都要考TSA。今年六年級是17-18/6/2014年考TSA評估

Rank: 4


733
38#
發表於 13-10-28 15:51 |只看該作者
我女二間都有offer, 經考慮後, 放棄了LHT!

Rank: 6Rank: 6


9941
37#
發表於 13-10-28 15:51 |只看該作者
本帖最後由 AgapePa 於 13-10-29 01:18 編輯

deleted

Rank: 5Rank: 5


1177
36#
發表於 13-10-28 15:31 |只看該作者

引用:GT+係要考TSA

原帖由 AgapePa 於 13-10-28 發表
GT 係要考TSA
How about LHT?



Rank: 6Rank: 6


9941
35#
發表於 13-10-28 15:30 |只看該作者
GT 係要考TSA

Rank: 5Rank: 5


2812
34#
發表於 13-10-28 15:18 |只看該作者
mylee6 發表於 13-10-28 14:01
為求公平比較,想知道這兩屆畢業生,是否由學校自選,或由派位收回來?
如能知道當年收回來的學生的程度,再 ...

我問過羅氏家長,由LHT整批升羅氏的現在正讀緊中三,現在這幾年是以前派位的band 2尾band 3頭。以前因可以呈分,大部份band 1 學生都選了迦密主恩中學、拔萃、張祝珊等band 1學校,留下來的多是band 2 尾band 3頭的,所以好期待真正由LHT升上羅氏的成績。

不過LHT及羅氏都十分注重中英數,這3科不合格是要留班的,但如果家長可以配合到學校的教法是會跟到的。例如每個月都有規定要看不同科的閱讀數量,如果真的用心配合培養小朋友的閱讀習慣,而不是求其簽個名就算,長遠小朋友的語文基礎是會改進的。

Rank: 6Rank: 6


9941
33#
發表於 13-10-28 15:09 |只看該作者
behappydad 發表於 13-10-28 14:52
could u compare all subjects?

2013 DSE  grade 4 or above
                               GT       LFC
English --------------79% ,    47%
Chinese -------------55%,     25%
Math -----------------77%,     78%
Math-Extend -------55%,    100%
Liberal Studies --- 53%,     46%
Chinese History -- 88%,     54%
Economics --------  71%,    28%
Geography -------   71%     48%
Biology ------------  80%,     91%
Chemistry --------- 86%,     94%
Physics ------------ 97%,     92%
Visual Art ---------- 50%,     50%

IT ------------------- none,      100%
Science ----------  none,        80%
Business ---------  none,        20%

Chinese Literature - 60%,   none
Music ------------    100%,     none


Rank: 5Rank: 5


1933
32#
發表於 13-10-28 14:52 |只看該作者

引用:論DSE中英文result,+GT+比+羅氏+高得多2013

原帖由 AgapePa 於 13-10-28 發表
論DSE中英文result, GT 比 羅氏 高得多
2013 DSE  grade 4 or above
GT   ---- English 79% ,  Chinese 55% ...
could u compare all subjects?



Rank: 5Rank: 5


1177
31#
發表於 13-10-28 14:01 |只看該作者

回覆:AgapePa 的帖子

為求公平比較,想知道這兩屆畢業生,是否由學校自選,或由派位收回來?
如能知道當年收回來的學生的程度,再加以比較,似乎更能知道兩間學校為學生增值幅度。



Rank: 6Rank: 6


9941
30#
發表於 13-10-28 13:48 |只看該作者
論DSE中英文result, GT 比 羅氏 高得多
2013 DSE  grade 4 or above
GT   ---- English 79% ,  Chinese 55%
LFC ---- English 47%,   Chinese 25%

Rank: 6Rank: 6


9941
29#
發表於 13-10-28 13:40 |只看該作者
陸慶濤為保質數,唔合格係要留班,要見家長兼要係早會,小息和課後加操,

Rank: 5Rank: 5


1933
28#
發表於 13-10-28 12:29 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+longlong0422+於+13-10-17+發

原帖由 elbar 於 13-10-17 發表
優才 >= 陸慶濤
當你睇過陸慶成績後可能有改

尤其理科成績



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖