要求特首介入處理幼稚園學額不足問題！ - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	2378

1^#

發表於 13-10-8 09:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

呢個唔多掂真係好唔掂，到依家仲玩數字遊戲，K1至K3加埋夠學額有咩用？總之K1唔夠就係唔夠！PN唔夠就係唔夠！豈有此理，連我呢D溫和派都要鬧埋一份！

點評

chiwiz 想瞞天過海呀ma!!!!!!以為我地傻嫁!

發表於 13-10-8 10:25

1 0 0 0

Rank: 5 Rank: 5


	3527

54^#

發表於 13-10-9 21:36 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-10 17:55 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

當然由法庭定啦！無追溯期就真係亂o黎o勒！你唔好話唔知喎？

.
重有，唔好話我亂o黎，我聽到就會跟住亂o黎架................呵呵！

吹水啫，輕鬆D，請息怒。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

53^#

發表於 13-10-9 21:16 |只看該作者

點評

happy_lavender 有樣野叫"追溯"喎............ 發表於 11 分鐘前

Xxxx

香港人大多由上面落來的。要追到幾時？亂咁來，香港人引以為榮的法治去左邊？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

LSKLTK

Rank: 5 Rank: 5


	1138

52^#

發表於 13-10-9 21:08 |只看該作者

回覆：happy_lavender 的帖子

是呀，法制社會真好！

Rank: 5 Rank: 5


	3527

51^#

發表於 13-10-9 20:58 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 20:59 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

咁樣近學校D樓咪實升價！快D全港學校實施啦！我屋企隔離有一間英文幼稚園、一間津小和一間一條龍直資英文書院.........................................

.
.
.
.
.
.
.
又夠鐘起身！

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

50^#

發表於 13-10-9 20:21 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-10-8+21:52+

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循，但法例可改)，在當地出生就可享當地福利的，有美國。但我們香港 ...

You are missing the point again. 雙非童是香港人。如何改法例，也只改未成為香港人的個案。已成香港人的（包括雙非童），就要一視同人。

現在幼稚園們好像同意了就近入學原則，這很好呀！

點評

Yanamami 今朝新聞話即刻已托兒服務/借地址既服務出黎。就近入學控怕都搞唔掂。發表於 13-10-10 07:54

happy_lavender 有樣野叫"追溯"喎............

發表於 13-10-9 21:00

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	3527

49^#

發表於 13-10-9 15:45 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-10-8 21:52
香港每年放幾多錢落教育？不要攪錯，雙非童是百分百香港人，不能要他們全部比私校費用。政府投資入雙非童的教育資源，不可能和土生土長的香港人不同。
要求土生土長優先的人根本未「願意」明白雙非童是百分百香港人的事實。

呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循，但法例可改)，在當地出生就可享當地福利的，有美國。但我們香港的前朝(英國)和本朝(中國)，都並非這樣演譯。就算在該國屬地出生，英國要申請入籍，中國要申請入戶(兩國都不一定批)，否則就不能享受福利！其實不明白為何香港不跟中亦不跟英，反而跟尾(美)？

我要返大陸工作的，要交比當地人重的稅，但就無福利無得分錢，唔公平呀！可否幫我爭取埋？

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

Babydevil666

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	221

48^#

發表於 13-10-9 15:18 |只看該作者

回覆：happy_lavender 的帖子

講得好

Rank: 5 Rank: 5


	3527

47^#

發表於 13-10-9 15:05 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-10-9 13:14
整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線，定我敏感？

我在提供解決雙非搶學位問題的建議o者。

我們都已婚，重想答o岩線？唔好喇o卦！我投降！呢局你贏。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

Rank: 5 Rank: 5


	3527

46^#

發表於 13-10-9 14:00 |只看該作者

abioole 發表於 13-10-9 09:42
這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.

唔係個個男人係咁嘅！最起碼我係決斷型，做事爽快！認識的男士也有不少行事果斷。

男人有時唔出聲只因為仍在思考中，但女人多數口直心快，見到就忍唔住即時畀意見啫，快但是否準？自己知嘅！男人不計較，通常唔會記住，或者扮唔知；你快咪交畀你做囉；你批評呀？自己做囉！中咗計嘞。

我老婆因為上過堂，深知破計之道，只要我肯做，佢就讚！久而久之，我做到上晒力，咪自動波帶住行囉！

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

45^#

發表於 13-10-9 13:14 |只看該作者

引用：+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線，定我敏感？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

crazymum

Rank: 5 Rank: 5


	2378

44^#

發表於 13-10-9 12:59 |只看該作者

引用：Quote:happy_lavender+發表於+13-10-9+01:3

原帖由 Yanamami 於 13-10-09 發表
其實好多有錢的，都已投資移民來港，付貴學費讀Yew Chung，九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非，估 ...

正是！

abioole

Rank: 5 Rank: 5


	3509

43^#

發表於 13-10-9 09:42 |只看該作者

本帖最後由 abioole 於 13-10-9 09:49 編輯

這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88988

42^#

發表於 13-10-9 09:08 |只看該作者

happy_lavender 發表於 13-10-9 01:31
回復 shadeslayer 的帖子

似乎閣下對雙非極為敏感，不過你今次是過敏！我完全沒有提及雙非，這牽涉法例的 ...

其實好多有錢的，都已投資移民來港，付貴學費讀Yew Chung，九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非，估是負擔不起高昂學費，要申請津貼的。

點評

happy_lavender 如果移咗民，就唔計入雙非啦。發表於 13-10-9 15:23

Babydevil666

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	221

41^#

發表於 13-10-9 06:53 |只看該作者

回覆：Yukyuk 的帖子

Yukyuk

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4119

40^#

發表於 13-10-9 06:36 |只看該作者

引用：+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

至於雙非，基於對孩子的心理影響，我並不贊同雙非兒童來港讀書；始終中、小學階段仍很需要父母在旁照顧，要他們如此年幼便離開父母，實在對其心理發展及成長有很大的負面影響(缺乏愛、安全感、對家庭和各家庭成員角色的正確觀念等)，長遠來說對兒童和社會均帶來負面影響。為了口口聲聲的公平而令大量兒童有機會犧牲其正常家庭生活及心理發展，是否應該及值得，確有商榷之處......................更何況這條法例涉及誤解及漏洞，人是生、法是死！若然預見後果是誘導他人貪婪或成為寄生蟲，就真的有修訂的需要。

事實就是這樣。

Yukyuk

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4119

39^#

發表於 13-10-9 05:58 |只看該作者

引用：+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

我知道有部分跨境學童是在深圳居住，雙親在港工作，孩子依靠同住的目不識丁的祖父母照顧，他們每天要坐來回最少四小時(平均四個半小時) 的車程往返，身心疲憊。

我最擔心的是二十年後，香港的醫療系統會崩潰!
另外，這類孩子都很可憐，但他們的父母想法是在港接受教育就已經一定好過內地。

各位爸媽，由現在開始要學會好保健身體。