兒童應每日自由玩1小時 - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 兒童應每日自由玩1小時

發新帖

查看: 4641\|回覆: 39	go 兒童應每日自由玩1小時 [複製鏈接]

Rank: 13


	77591

1^#

發表於 13-9-30 13:38 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

http://news.mingpao.com/20130930/gom1.htm

本港兒童學習壓力大，課外活動多由家長選擇，兒童自主遊戲空間有限。聯合國兒童基金會香港委員會表示，該會早前檢視全球兒童遊戲權利被剝削的情，已發展國家或地區情尤其嚴重，兒童遊戲時間多由家長規劃並強制。基金會呼籲本港家長按子女興趣安排活動，並確保兒童每日「自由遊戲」至少1小時，促進健康發展，還他們「真正的童年」。

港府上周應聯合國兒童權利委員會到瑞士日內瓦，匯報本港兒童權利最新狀，委員會稍後會發表觀察和意見報告。基金會香港委員會副主席紀文鳳表示，聯合國審議本港執行《兒童權利公約》時，已提出港府應降低教育制度的競爭，以促進兒童遊戲和休閒的權利，但本港情一直沒改善，兒童學業壓力愈來愈大，不少家長安排密集的課外活動，認為子女參加「被規劃」的活動有如遊戲，觀念並不正確。

基金會今年舉辦第二屆短片比賽，以「我眼中的香港兒童遊戲情」為題，鼓勵年輕人透過創作短片，反映本港兒童活動「被規劃」的課外活動，遊戲時間、空間與自由被嚴重剝削。公開組亞軍的短片《召玩心》導演鄭東綽表示，為了強調兒童參與活動「被規劃」效果，短片開首以蒙太奇手法拍攝多名兒童不快樂的表情，以及為兒童貼上「parent station」標籤，比喻兒童有如父母的遊戲機，日常活動被操控，遊戲也不能自主。

解憂店

世界著名大學


	12651

40^#

發表於 13-10-7 17:04 |只看該作者

回覆：兒童應每日自由玩1小時

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	12651

39^#

發表於 13-10-7 15:50 |只看該作者

回覆：兒童應每日自由玩1小時

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

38^#

發表於 13-10-7 14:12 |只看該作者

本帖最後由 samuel89 於 13-10-7 16:44 編輯

獨孤求敗發表於 13-10-7 12:21
點醒你啦，shadeslayer很厚度，從沒有在背後話過你，反而一些在網上表面同你稱兄道弟嘅就有。係時候帶眼識人啦！

呢樣我信你......不過我都對shadeslayer講過:"網上發言, 有晒紀錄, 網友自會心中有數" , 但shadeslayer多次無以理反駁，發爛渣指責我理解有問題後扮名士，我才不禮貌對佢,......

網友鍾意點講我控制唔到,亦都冇興趣理及唔care, 我都只系上來吹下水而已, 帶眼識人就暫時多謝你溫馨提示, 因為我仍舊喜歡"對事不對人".........

Rank: 20

超級版主醒目開學勳章


	12221

37^#

發表於 13-10-7 12:46 |只看該作者

版主示:

請討論時保持禮貌及理性, 如有不禮貌, 挑釁, 含有人身攻擊成份的文章及回應, 版主會警告或禁言. 敬請大家合作,謝謝!.

唵嘛呢叭咪吽
ॐ मणि पद्मे हूँ
ༀ་མ་ཎི་པད་མེ་ཧཱུྃ


	164

36^#

發表於 13-10-7 12:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

35^#

發表於 13-10-7 12:14 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


	164

34^#

發表於 13-10-7 11:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

33^#

發表於 13-10-7 10:12 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


	164

32^#

發表於 13-10-6 12:46 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

31^#

發表於 13-10-5 17:42 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-10-5 14:32
人身攻擊網友，還人身攻擊網友孩子，你都係家長，如何身教？

大嬸, 你理解能力是否有障礙呢? 我讚賞緊佢天下無敵甘勁,勁到可以"獨孤求敗", 點樣叫人身攻擊網友呢?

Rank: 11


	32344

30^#

發表於 13-10-5 14:32 |只看該作者

引用：Quote:獨孤求敗+發表於+13-10-4+21:36+無常

原帖由 samuel89 於 13-10-05 發表
全世界得你系天下無敵了,ok嗎? 唔需要再"獨孤求敗" 啦, 你既聰明仔都已經步你後塵天下無敵了 ...

人身攻擊網友，還人身攻擊網友孩子，你都係家長，如何身教？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	4440

29^#

發表於 13-10-5 11:22 |只看該作者

獨孤求敗發表於 13-10-4 21:36
無常識無知識嘅又豈止是那班虎媽，狼爸等，還有那些採取甚麽無為而治或用些自創二三流育兒心得的父母，白 ...

全世界得你系天下無敵了,ok嗎? 唔需要再"獨孤求敗" 啦, 你既聰明仔都已經步你後塵天下無敵了

Rank: 5 Rank: 5


	4440

28^#

發表於 13-10-5 11:17 |只看該作者

獨孤求敗發表於 13-10-4 21:02
唔該先去學習邏輯思辯！

我的説法只是如果父母揠苖助長，那便是無常識無知識。為何我要去確認父母是揠苗 ...

狂人又自以為是.......自以為自己勁有常識,邏輯思辯

你自己要深信d專家,文獻你絕對有權, 但
//你有權不認同那些文獻的結論，不過，那只反影你的無知、無常識、無知識。///

<-----你擁有甘既邏輯思辯,都仲夠膽叫人先去學習邏輯思辯！真系回你都浪費我時間了.....88


	164

27^#

發表於 13-10-4 21:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	164

26^#

發表於 13-10-4 21:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

25^#

發表於 13-10-4 15:24 |只看該作者

gracedolly 發表於 13-10-2 18:34
對。不同的教育方法適合不同的孩子，孩子每個都獨一無二～每對家長也是會盡力為孩子的～各師各法～＾＾
...

我雖然絕不認同虎媽,狼爸及d千方百計希望仔女贏在起跑線的父母.......但我絕對相信剛剛上水排入幼稚園家長講既"天下父母心", 所以我對好似李才子呢d將佢地踩底為無常識, 自以為是既偽才子勁反感......

Rank: 5 Rank: 5


	4440

24^#

發表於 13-10-4 15:11 |只看該作者

獨孤求敗發表於 13-10-2 19:29
先分清楚及理解清楚一些基本概念先啦！

想孩子一生走得穏還是走得快些是家長的意願和取態問題，與有無常識無關。

然而，那些不認識或不理會孩子能力、生理及心理成長進度，只想孩子走得快些，而去博命催谷、早教、早學、活動排得密麻麻，等之父母，就是揠苗助長，那才是無常識無知識。

還有，孩子是他們的，我們不是掌權者，而這裡也不是極權社會，所以根本不存在甚麽尊重或不尊重他們做法之説法，只存在認同或不認同而已。

請問你怎麼確認父母是揠苗助長,無常識無知識???
你都說孩子是他們的，所以我尊重他們的決定,..... 我們的確可以有認同或不認同, 但就冇可能憑d表面證據.例如:返2間幼稚園就可以判斷他們的決定就是揠苗助長，那才是無常識無知識。(講真表面上睇我都覺得多餘, 但如果家長及小朋友都真的樂此不疲, 小朋友真的中英文都打好基礎, 長大又冇d專家講既後遺症, 請問你又作何解說?)

Rank: 5 Rank: 5


	2532

23^#

發表於 13-10-4 09:43 |只看該作者

太多的功課已經折磨我們孩子的身心，香港教育制度


	164

22^#

發表於 13-10-2 19:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題