自我介紹抄範文 公大拒收抄襲生

ANChan59

【明報專訊】公開大學全日制本科生院院長郭始剛指出，近年學生抄襲文獻寫論文的情况增多，反映大學生欠學術誠信意識。他亦發現，不少報讀該校的文憑試考生，所提交的自述部分有明顯抄襲痕迹，有考生使用香港人不常用的字詞，文筆十分優美，令他生疑，於是在電腦上搜索，發現該自述與網上範本一樣，最後不取錄該學生。

郭始剛提醒學生，自述中可多形容自己的課外生活，最好與自己心儀的學科有關，千萬不可抄襲；又強調大學教育重視學術誠信，學生抄襲論文，初犯而不算嚴重者將獲0分，嚴重或再犯者則被紀律處分。他認為香港學生易犯抄襲錯誤，皆因中小學蒐集資料時「東抄一段西抄一段」，老師亦沒教學生如何正確引用資料。他建議在中小學加入學術誠信教育，從小培養學生防抄襲意識。

院長：中小學蒐資料養抄襲習慣

今年有不少殘障學生在文憑試中考獲佳績，再生勇士、患肌肉萎縮症的李俊輝及患「玻璃骨」的鄧嘉玲，均為公大學生。公大發言人說，正積極尋求資助，有望未來為殘障生提供儀器及服務，助他們完成學業。另外在就業方面亦提供援助，務求令他們畢業後覓得有長遠發展的職業道路。

公大又計劃明年新開兩個學士課程，分別為「環球商業及市場學」及「應用中國語言研究」，預計學位將有所增加，入學最低要求核心科目維持「3322」。另外，興建中的銀禧學院可提供2400個學位，主要發展醫療護理、文化創意、以及檢測認證等課程，6個課程今年已招收部分學生。新校舍將於明年落成，下學期正式投入使用。

倘學生佔中被捕 校方會協助

郭始剛補充，公大希望每名畢業生都是負責任的公民，學校亦包容多種文化意見，鼓勵學生參與合法、合理的活動，面對佔中時，支持學生自由選擇是否參與，亦鼓勵他們獨立思考與判斷，有需要時學校會考慮協助，如有學生被捕，校方將尋求適當法律協助。

早前大學開學，不少家長陪子女上學，引起社會對大學生「小學雞化」的擔憂。郭始剛說，開學致辭中特別準備了一段致家長的話，但當日校園中未見有家長。他認為公大學生或許成績不夠頂尖，但普遍較靈活獨立，兩三年前仍有較緊張的家長到大學參觀，但近來已少見。

Band5

原帖由 Artie 於 13-09-21 發表
本帖最後由 Artie 於 13-9-21 16:08 編輯

同意！絕對相信國際學校不會亦毋須替學生修改personal statement .  只是覺得公大不需要在 personal statement上大造文章，因為 personal statement只是讓大學多一點認識學生而非以其評核學生英文或學業成績優劣。是否如果公大校長不能在網上找到抄襲的範本，便不猶豫地取錄該學生！

Artie

I/LOVE/3T 發表於 13-9-19 10:33
仔仔學校handbook有清晰嘅"lagiarism policy"比教師及學生， 佢哋由小學開始功課上所有引用/引證 都要註明出處。到依加高中已經習以為常，一時忘記寫低出處 會再次搜尋過，唔敢搏大霧。

是同學嗎？
我仔女學校的 handbook 都有講 plagiarism，篇幅不少，老師執得好正。
小學時老師已有教如何做 bibliography，還有教了要用某個特定的 format。

Artie

Band5 發表於 13-9-20 11:56
當時我請教了一朋友，他兒子在國際學校畢業，他吿知我該校有教師全職負責personal statement，他兒子當年用了二個月時間經教師多次修改才遞交，當然比任何抄襲優勝！更非我們這些忙於考DSE的學生能比！

我女兒就讀的國際學校，也有老師全職負責學生 university placement，老師會教他們怎樣寫 personal statement，但學生是要自己寫，寫好會給老師看，老師會給學生意見，如何修改得更好，但老師不會幫他們改。

其他國際學校是如何運作我不清楚，但我女兒學校，一向任何科目的寫作功課，由 english  到 history，老師都不會詳細修改，只會在文章旁邊寫意見和評分。我相信，這是國際學校教育和本地學校教育的不同，本地學校學生慣了是老師會著隻字改，但國際學校是不會的。

我不會猜度有沒有國際學校老師出手幫學生寫，但大部份國際學校學生的英語水平都不差，他們本身自己寫出來的文章，已經見得下人，給老師過目，也是給點意見。老實說，不靠學校老師，那難保有學生請私人補習老師修改潤筆，這個行為，我聽聞在本地學校也會發生。我覺得針對國際學校生是不公平。

老實說，我做人覺得要對得起自己良心，是老師幫忙修改，還是老師給意見，是很不同。如何分界，我不想討論，但我相信大家心中有數。

我女兒的 personal statement，我看完也有給她意見，我覺得這是 ok。如果要他人出手，作大規模的修改，一篇文章修改到面目全非，文筆，風格也會前後不同，很容易看得出。我自己不會要女兒這樣做，其他人如何，我們不能控制。

大學不會單看 personal statement。老實說，如果學生英文科成績徘徊於 60-70% ，但 personal statement 卻有大師水平，我相信大學都會知道有人請槍手寫。

Band5

不知personal statement 的抄襲確實情況，但我個人覺得相比抄袭assignment，可較寛鬆對待。

personal statement主要是講述個人履歷，應該是抄無可抄的，如梗將他人的經驗寫成自己的，面試一問便無可遁形！至於文筆用詞，比重應佔多少，我亦有疑問。

女兒今年初報英國大學，要寫personal statement, 她百忙中參考了一些網上Sample，當然抄襲了一些字詞，起了草，問我意見，我幫她修改及補充了—些經歷和感受，之後再交到學校老師再替其修飾，然後才submit，所以我也不能説全出於她手筆，重要嗎？

當時我請教了一朋友，他兒子在國際學校畢業，他吿知我該校有教師全職負責personal statement，他兒子當年用了二個月時間經教師多次修改才遞交，當然比任何抄襲優勝！更非我們這些忙於考DSE的學生能比！

不知公大又如何視之！

Band5

很多時候抄襲功課是教育制度迫出來的，當老師沒有充份教曉學生如何做作業，而欠交功課後果卻嚴重得可怕，對於資優學生，有家長指導或補習老師(包括代做功課服務的)的當然不成問題，其他的中下游學生，未必能找到抄襲的取代方法。

如果學校及老師能對未能完成功課的同學用一較開明的態度，相信對糾正抄襲風氣有幫助！

samuel89

ANChan59 發表於 13-9-19 08:16
啱啱睇多次各位家長回複，先知道，不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。

如果是這樣，我推 ...

又系斷估, ......
應該唔系不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。

實情系抄襲又好抄寫又好, 只要最後結果張證書or成績表可以高分d, 學生有張"靚靚"cert. ,學校有優異合格率公告, 家長有成績優異仔女, 直情三win.win......抄襲or抄寫的分別陳sir就唔好care啦......

ANChan59

I/LOVE/3T 發表於 13-9-19 10:33
回復 ANChan59 的帖子

良好教育！

I/LOVE/3T

回復 ANChan59 的帖子


仔仔學校handbook有清晰嘅"Plagiarism policy"比教師及學生， 佢哋由小學開始功課上所有引用/引證 都要註明出處。到依加高中已經習以為常，一時忘記寫低出處 會再次搜尋過，唔敢搏大霧。

ANChan59

totheend 發表於 13-9-19 09:38
看了咁多回覆, 我也開始有些糊塗了: 分唔到抄襲同抄寫添!!

妳起碼坦白！

totheend

看了咁多回覆, 我也開始有些糊塗了: 分唔到抄襲同抄寫添!!

ANChan59

啱啱睇多次各位家長回複，先知道，不少家長不清楚抄襲跟抄寫的分別，還有抄襲的嚴重性。

如果是這樣，我推想孩子及學生都不太明白，我相信學校及老師要作＂再教育＂，正視抄功課，抄寫，抄襲的問題！

ANChan59

shadeslayer 發表於 13-9-19 01:23
又係沒常識的家長。

係，我間中沒有常識！

shadeslayer

原帖由 ANChan59 於 13-09-18 發表
回復 samuel89 的帖子

你可能敏感了，上次太多＂正義＂家長。

又係沒常識的家長。

talknwrite

有時功課唔識做, 第日又要交, 唔抄唔得. (不過有時原來成班都係等抄). 我覺得都算啦.

如果有很充足時間做都要抄就係不負責任. 不能接受.

Yanamami

都唔止“欠學術誠信意識”，直情無信用，借左學生貸款，有錢又唔還。

nintendo

cow 發表於 13-9-18 15:15
我想講香港的學生從小便養成抄襲的習慣.

我細個都係香港讀小學，我就冇抄襲，但係有抄寫。
我覺得係唔係要搞清楚 "抄襲" 和 "抄寫"  有甚麼不同呢。

就係有好多人搞唔清楚。
老師叫你抄寫出師表一次，同叫你作文你上網找人地文章照抄唔同喎。

nintendo

IloveJJ 發表於 13-9-18 12:44
而家有啲家長，根本覺得抄功課係「醒、有效率」！
我有朋友個女升小一，因有太多課外活動，暑假已講明打算 ...

大有大抄，細有細抄
就係因為由細抄到大

ANChan59

獨孤求敗 發表於 13-9-18 16:25
毫無理據或是非不分的嘈音，不必理會。

但見到班＂奶咀＂局長，有時都好激氣！