關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報) ...
查看: 7352|回覆: 87
go

沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報) [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1349
1#
發表於 13-9-17 15:50 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)

中國內地教育有一句話,叫作「不要讓孩子輸在起跑線上」,這句話,嚇死不少家長。

人生如一場賽跑,還沒開始跑,站在起跑線上已經輸了,那這個孩子還要得?這孩子將來的日子怎麼過?這就是驚嚇效果的威力,一嚇之下,許多家長就拼命了,拼命在起跑線之前就為孩子做許多工夫,拼命為孩子安排這樣安排那樣,拼命讓孩子從小去拼命。

這種狀況,也只有中國家長會上當,這種狗屁口號,也只有中國家長會上心,這也顯示了一個現象,就是今天的家長,甚麼都不缺,就是缺常識。

人生如果是一場賽跑,那也是長跑,長跑的常識是不爭一時一刻一秒,起跑慢了,不等於輸,起跑線上第一個跑出去的,也不一定贏。人生的賽跑,不跑過大半,難分輸贏,那又何必在乎那條「起跑線」?除非你的孩子死在起跑線上,那就絕了希望!不然的話,你讓他跑出去,慢了,落在人家後面了,不代表失敗,只要他肯繼續跑下去,用耐心耐心跑下去,途中不知會把多少心急好勝,在起跑線上就想做贏家的人,拋到身後,超越而去。

人生賽跑還有個特點,那就是這場長跑,不是跟別人賽,而是跟自己賽,跟自己賽,就沒有「輸在起跑線上」的道理,對嗎?

所以說,孩子要有常識,家長更應該有常識,沒有常識的家長,信了「不要讓孩子輸在起跑線上」這句屁話,結果就把自己和孩子一起弄死在那條起跑線上了。

李純恩

http://news.hkheadline.com/daily ... _name=wtt&kw=17

~~~~~~
以上的專欄原來是今年6月29日刊登的,有朋友今天於面書分享出來,我又信手拈來在這裡跟大家分享。

家長們,人生是一場長跑,記得是“長跑”吖!

心裡歡呼:李純恩~Bravo

點評

annie40  thank you 。I am a big fan of long running  發表於 13-9-18 22:00
   2    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
88#
發表於 13-9-25 20:25 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+20:00+

原帖由 samuel89 於 13-09-25 發表
唔使諗點解啦.....你都講左問題在"有些家長"呢個詞句上, 一直講緊既"有些家長"我理觲就系泛指緊"怪獸家長", ...
我說有些家長,你幫我改成怪獸家長,兩樣野來的。

叫得做怪獸家長,常識好得去邊?有邊位馬拉松冠軍用一開跑便快放,chur 到盡的策略?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
87#
發表於 13-9-25 15:26 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-24 20:00
有些家長沒常識是正確的」呢???

你說這句錯,証明錯的責任在你。

要証明我錯,你要証明「沒有」家長沒常識嗎?即是你要証明「所有」家長也有常識嗎?或者証明所有家長也沒常識。

點解係咁?自己諗下。
唔使諗點解啦.....你都講左問題在"有些家長"呢個詞句上, 一直講緊既"有些家長"我理觲就系泛指緊"怪獸家長", 你就鍾意針住"有些家長"呢個詞句......原來又系老問題

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
86#
發表於 13-9-24 20:00 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+12:53+

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-24 20:24 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
唉.....我#77已經清析明確答左你啦,,,大姐,,,,

。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校 ...

有些家長沒常識是正確的」呢???

Xxxxx

你說這句錯,証明錯的責任在你。

要証明我錯,你要証明「沒有」家長沒常識嗎?即是你要証明「所有」家長也有常識嗎?或者証明所有家長也沒常識。

點解係咁?自己諗下。


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
85#
發表於 13-9-24 14:05 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-24 12:53
話完人錯卻不認真解釋,明白哂。求其跟人尾講幾句,配服。
唉.....我#77已經清析明確答左你啦,,,大姐,,,,

。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校擇優而收系錯, 更唔會認同自己削尖孩子頭去迎合系錯;(而事實我都唔覺得名校or怪獸有錯, 只是李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識).....

李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識系基於你地認為迫小朋友"贏在起號線"就必定錯......我#68及#69已經清楚問你點界定為怪獸, 怪獸家長的小朋友是否必定會在人生系馬拉松長跑,贏左起跑線,到終點就必定輸硬????
你又唔俾答案, 請問你又點証明「有些家長沒常識是正確的」呢???

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
84#
發表於 13-9-24 12:53 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-24+11:31+

原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
俾左証明你唔明, 唔明唔緊要。講完了。
話完人錯卻不認真解釋,明白哂。求其跟人尾講幾句,配服。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
83#
發表於 13-9-24 11:55 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-24 11:31
沒有比証明啊?解唔到唔緊要。
俾左証明你唔明, 唔明唔緊要。講完了。


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
82#
發表於 13-9-24 11:31 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+20:49+

原帖由 samuel89 於 13-09-24 發表
我已經解釋左,如果你不明白「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂,講完了。

...
沒有比証明啊?解唔到唔緊要。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
81#
發表於 13-9-24 10:01 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-23 20:49
你還未証明我個句「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?

你要証明我句說話錯,要証明「有些家長沒常識 ...
我已經解釋左,如果你不明白「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂,講完了。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
80#
發表於 13-9-23 20:49 |只看該作者

回覆:沒有常識最可怕 ~ 李純恩(頭條日報)

你還未証明我個句「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?

你要証明我句說話錯,要証明「有些家長沒常識」是不正確的。你如何証明呢?我真的想知我點錯法。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
79#
發表於 13-9-23 20:41 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+14:01+

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
如果有怪獸:「因為名校擇優而收,所以我要削尖孩子頭去迎合, 唔可以怪我,要怪就怪名校」甘同你講,你可以甘 ...
「因為名牌貴,所以欠貴利」,如果你認為當事人沒有錯和有常識,咁講完了。

如果你不明白這例子和學校要求高的關係,也講完了。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
78#
發表於 13-9-23 20:34 |只看該作者

引用:+本帖最後由+samuel89+於+13-9-23+14:00+編

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 14:00 編輯
K2 升P1,比風不可長,就係咁。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
77#
發表於 13-9-23 14:40 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-23 14:01
我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...

因為名牌野太貴,所以自然人性的欠貴利?這是自然人性的?

其實,這個「因為,所以」己是賴地硬了。因為別人,所以做怪獸
如果有怪獸:「因為名校擇優而收,所以我要削尖孩子頭去迎合, 唔可以怪我,要怪就怪名校」甘同你講,你可以甘話佢地賴地硬了。.........不過問題回到原點, 怪獸首先唔會認為名校擇優而收系錯, 更唔會認同自己削尖孩子頭去迎合系錯;(而事實我都唔覺得名校or怪獸有錯, 只是李才子及你覺得怪獸系錯及冇常識).....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
76#
發表於 13-9-23 14:01 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+13:11+

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?

我再重申: 我系話直資 ...
我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...

Xxxxx

因為名牌野太貴,所以自然人性的欠貴利?這是自然人性的?

其實,這個「因為,所以」己是賴地硬了。因為別人,所以做怪獸?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
75#
發表於 13-9-23 13:54 |只看該作者
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 14:00 編輯
shadeslayer 發表於 13-9-23 13:19
我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案,或十歲入大學,但不代表家長要盲目跟風,咁無常識。

你又知道家長系盲目跟風???你又知道呢次135名K2申請者名校都唔會收????

135名K2申請者名校需要收超過多少個,135名家長才算是"盲目跟風,咁無常識。"呢"????

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
74#
發表於 13-9-23 13:50 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+samuel89+於+13-09-23+發表首

原帖由 shadeslayer 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園"
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,雙幼稚園"



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
73#
發表於 13-9-23 13:49 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:26+S

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-23 13:54 編輯
原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼,閃咭教材,記憶班,
寫左一大段,比EK食左,算了。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
72#
發表於 13-9-23 13:48 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-23 13:11
係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教,所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識,做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識,不削尖孩子的頭,名校也會擇優而教。
唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?

我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
我講左因果關係而已, 你自己要上綱上線就唔好"屈"別人.....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
71#
發表於 13-9-23 13:19 |只看該作者

引用:+本帖最後由+samuel89+於+13-9-23+11:52+編

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 11:52 編輯
李純恩說有些家長沒常識是正確的。"呢句野錯晒囉

Xxxxx

你點証明「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂?

我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案,或十歲入大學,但不代表家長要盲目跟風,咁無常識。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
70#
發表於 13-9-23 13:11 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:18+

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
你又攪錯晒啦.....我系話直資私校既擇優而收教育政策,令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教,所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識,做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識,不削尖孩子的頭,名校也會擇優而教。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖