請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 ...

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 55 下一頁

發新帖

查看: 105748\|回覆: 1081	go 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1^#

發表於 13-9-12 09:17 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 4eyesDad 於 15-1-27 13:13 編輯

請教育局，取消「父／母或兄／姊為該小學的畢業生」嗰 10 分!

當父母兄姊其中之一為該小學的畢業生，兒童可以有小一入學的優勢。這是官立及政府資助的學校，用的是納稅人的錢啊!
我相信講理的人會支持取消「父／母或兄／姊為該小學的畢業生」嗰 10 分的。

點評

longlokma 不同意取消發表於 14-4-9 08:08

mrkokubo 我大同細差8年, 個細冇得直入之余, 又冇左十分, 又冇首名5分?咩奶油都5通咯. 個設計為你而設GA?你一定生一個啦...WAKAKAKA 發表於 14-2-12 16:39

mrkokubo 參加奧運會比選校, 簡直無乳輪脾, WAKAKAKA 發表於 14-2-12 16:35

Rank: 5 Rank: 5


	1822

1082^#

發表於 14-9-26 14:14 |只看該作者

引用：Quote:yame+發表於+14-9-25+18:12+其實兄長

原帖由 Ivan_s 於 14-09-25 發表
個D小朋友無左首名子女個5分

明白多少少了，多謝

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1081^#

發表於 14-9-26 10:58 |只看該作者

yame 發表於 14-9-25 18:12
其實兄長畢業嗰十分係點解要呢？

我睇唔到政府網站有任何解釋原因，點解要加？點解係10？好多家長都唔知。我覺得設計政策的官係蠢蛋或者有利益衝突，真是「愚民政策」啊！

Rank: 4


	986

1080^#

發表於 14-9-25 18:51 |只看該作者

yame 發表於 14-9-25 18:12
其實兄長畢業嗰十分係點解要呢？

個D小朋友無左首名子女個5分

Rank: 5 Rank: 5


	1822

1079^#

發表於 14-9-25 18:12 |只看該作者

引用：+本帖最後由+Ivan_s+於+14-9-25+14:25+編輯

原帖由 Ivan_s 於 14-09-25 發表
本帖最後由 Ivan_s 於 14-9-25 14:25 編輯

其實兄長畢業嗰十分係點解要呢？

Rank: 4


	986

1078^#

發表於 14-9-25 14:23 |只看該作者

本帖最後由 Ivan_s 於 14-9-25 14:25 編輯

klm402 發表於 14-9-25 10:28
年年都有百無既人士出黎話唔公平, 其實同一個制度下點都會有你認為唔足夠既地方, 如果真係可以取消哂所有世 ...

同意

不過唔認同完全無檢討同討論既空間

例如兄弟畢業有10分我覺得係有實制需要過父母, 因為兄弟可以相差6年以上

但係父母畢業又10分係唔係可能有檢討空間呢? 唔計/ 5分得唔得呢? 提出黎傾下有何不可?

可能將來好似大陸咁, 捐血都有1分咁都幾攪笑

Rank: 14

王國會長


	8781

1077^#

發表於 14-9-25 13:36 |只看該作者

引用：年年都有百無既人士出黎話唔公平,+其實同一

原帖由 klm402 於 14-09-25 發表
年年都有百無既人士出黎話唔公平, 其實同一個制度下點都會有你認為唔足夠既地方, 如果真係可以取消哂所有世 ...

任何計分方法必有既得利益者，同時也會有利益受損的. 樓主如覺計分制度有問題，應提倡全面檢討，唔係單單要求取消某一計分法，難道宗教分、校董分、社團分甚至首名子女分又算公平？只令人覺得樓主無私顯見私，只針對對自己不利的。

Rank: 5 Rank: 5


	1822

1076^#

發表於 14-9-25 12:42 |只看該作者

引用：不明白D入，一邊批評人地宗教但其實又要想

原帖由 edutm 於 14-09-25 發表
不明白D入，一邊批評人地宗教但其實又要想取消宗教分，等自己孩子多D chance入去。不肯承認人地名校神校能 ...

like!

Rank: 3 Rank: 3


	166

1075^#

發表於 14-9-25 12:38 |只看該作者

引用：年年都有百無既人士出黎話唔公平,+其實同一

原帖由 klm402 於 14-09-25 發表
年年都有百無既人士出黎話唔公平, 其實同一個制度下點都會有你認為唔足夠既地方, 如果真係可以取消哂所有世 ...

X2

Rank: 5 Rank: 5


	4457

1074^#

發表於 14-9-25 12:06 |只看該作者

仲講

入唔到又再講一次

Rank: 5 Rank: 5


	2788

1073^#

發表於 14-9-25 10:28 |只看該作者

年年都有百無既人士出黎話唔公平, 其實同一個制度下點都會有你認為唔足夠既地方, 如果真係可以取消哂所有世襲分同宗教分而重於就近入學黎計. 又會有人話....咁即係住九龍塘既人就可以入到好學校, 住天水圍既就一定入得差啦...點都會有人講, 理智D啦...我相信自有安排的. 每人都有自己既路要行. 你理唔到既事理來做咩, 教小朋友行好自己條路就好了.

Rank: 4


	622

1072^#

發表於 14-9-25 10:21 |只看該作者

Ivan_s 發表於 14-9-24 14:43
其實真係好多偽教徒.....呢D制度真係多餘....

非常認同, 要取消計分都應該係呢個point

Rank: 5 Rank: 5


	1006

1071^#

發表於 14-9-25 00:13 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

不明白D入，一邊批評人地宗教但其實又要想取消宗教分，等自己孩子多D chance入去。不肯承認人地名校神校能教出優秀孩子是與宗教教義有關。真矛盾。

Rank: 6 Rank: 6


	8718

1070^#

發表於 14-9-24 20:31 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業、生」嗰 1

本帖最後由 longlokma 於 14-9-24 20:35 編輯

又黎？？

每年翻炒一次

Rank: 5 Rank: 5


	1227

1069^#

發表於 14-9-24 18:53 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

同意取消,公平爭過。

2009choichoison

Rank: 3 Rank: 3


	408

1068^#

發表於 14-9-24 16:08 |只看該作者

引用：其實真係好多偽教徒.....呢D制度真係多餘..

原帖由 Ivan_s 於 14-09-24 發表
其實真係好多偽教徒.....呢D制度真係多餘....

非常認同

Rank: 5 Rank: 5


	1822

1067^#

發表於 14-9-24 16:00 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

辦學團體想收番自己喜愛的人有何不可？辦學係有理念的，津校是非牟利的，已經唔可以面試，咁揀啲有些微關連人事都合理

點評

發表於 14-9-24 23:53

Rank: 4


	986

1066^#

發表於 14-9-24 15:20 |只看該作者

littlecarey 發表於 14-9-24 15:16
當然以公平原則來說,應該唔計任何分數,就近入學

到時都一樣可以有人出黎話唔公平.....

Rank: 3 Rank: 3


	447

1065^#

發表於 14-9-24 15:16 |只看該作者

當然以公平原則來說,應該唔計任何分數,就近入學

Rank: 3 Rank: 3


	447

1064^#

發表於 14-9-24 15:14 |只看該作者

自行收生係一個整體的制度，只係單方面討論「父／母或兄／姊為該小學的畢業生」嗰 10 分，而唔係討論整體的制度，這個討論本身已經唔理性。
而且教育局規定學校法團校董會係有校友校董,校友會對學校政策係有影響力,與辦學團體一樣係校董持分者,所以教育局讓辦學團體相關人士有宗教分社團分,同時讓校友的子女/妹弟加分係合理做法。

‹ 上一主題|下一主題 ›

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 55 下一頁

發新帖

熱門主題

中大醫學院推課程改革引入更多人文關懷元素12

最高瀏覽主題