給教育局的建議 - 升中派位 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 給教育局的建議

12 3 4 5 6 7 8 下一頁

發新帖

查看: 19516\|回覆: 154	go 給教育局的建議 [複製鏈接]

Rank: 6 Rank: 6


	8867

1^#

發表於 13-7-13 12:32 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.

1.  升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局又唔係冇資源, 點解唔參考大學聯招, 將升中程序電腦化並格式化, 再增加透明度? 年年家長都要問點做portfolio, 填form又唔環保, 又容易有人為錯誤, 今時今日都仲咁落後!

2.  點解家長唔可以知小朋友banding? 佢有冇做過調查問過家長反對被標籤既多定係願意知道既多?

3.  自行結果點解唔可以提早公佈? 怕得咗既小朋友會冇心機考第三次呈分試, 又怕唔得既小朋友受影響, 咁不如取消第三次呈分試, 將分班試提早四月考, 呢個成績當第三次呈分試成績, 起碼係自己考返o黎.

4.  點解放榜派到不知所謂, 家長係投訴無門, 下下要跳橋? 大學都有上訴機制可以查卷, 分數升咗又符合所選學科最後收生成績, 大學都一定要收個考生啦. 如果學校報錯分或者教育局入錯學校代號, 家長點解冇得上訴?

5.  點解要家長四圍去叩門咁辛苦? 教育局既然知道各區學位剩餘學額, 唔可以經網上比家長去申請咩, 中央處理有幾難?

6.  外國大學都有第二輪申請, 早排升小都有發回再抽機制. 如果家長派得唔滿意而各區有位剩, 點解唔做第二輪抽獎?

點評

猴子爸看看有那一个政党愿意强烈support,造出个势，实有成千上万的家长支持，逼政府改革。發表於 13-7-14 22:14

smallmui SUPPORT, 聯署去教育局改革發表於 13-7-14 17:32

nickfather 那來像你般有心有力的官?
很多事情是小改變,大改善,但佢地根本能力有限,希望上文真能傳到有能有心之士眼裏~~ 發表於 13-7-14 01:13

janetlam74 khmama, 我們要行出一大步....讀書幾好都好苦....呢D咁不人道既制度

發表於 13-7-13 17:42

almondlatte Absolutely agreed. Support! Support! 發表於 13-7-13 17:07

Rank: 5 Rank: 5


	1325

155^#

發表於 13-7-17 01:34 |只看該作者

本帖最後由 Sum_Ba 於 13-7-17 01:36 編輯

建議教局，所有中小學歸 SPCC/DGS/DBS/ssgs 或 QC/LS/PBS/WYC/MCS/SMC
管轄，香港何來會有B2及B3學校?那時，所有家長笑逐顏開，所有子女入晒B1超級神校，香港將出現數千個IB45及數十萬個**。**光熠熠，舉世矚目，此計大妙!

Rank: 5 Rank: 5


	1325

154^#

發表於 13-7-17 01:24 |只看該作者

teambuilder 發表於 13-7-16 01:48
我路過，有d唔明：
1）為何有些家長不知仔女banding但又肯定教局派錯學校俾佢？
2）點為之band x學校？點先 ...

我亦路過，有D明
1) 不合心意就是派錯
2) banding=(1*N1+2*N2+3*N3)/(1N+N2+N3) , N1+N2+N3=學生總數
3) 因為份卷只考一小部分知識，你做過就淺，未做過就深
4) PRE S1 不是評學生，是評學校，校內試才是評學生
5) 上流的結果可能會中一留...班或回流下流
6) 唉，要去搶，辛苦，沒把握，給國內人搶得太多，失去了搶動力，會斷腸的
7) 手中無Band, 心中有band，境界高嘛

有錯請插

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

153^#

發表於 13-7-16 21:54 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-7-16 21:41
回復 HY412 的帖子

所以升中試或及學能測驗最合理！

睇番維基百科, 學能測驗都有好多問題, 唔知係咪屬實 :

根據調查顯示，有些小學會刻意把數學教學課程提早半年施教，使學生在數字推理方面獲得較高的分數。測驗亦令學生的語文能力下降，因測驗並不包括聽、寫和理解方面的測試。由於學生過於操練，學生只循同一步驟來解答，而不是運用邏輯，失去了測驗的本意。同時，香港中學校長會也認為在校內試中獲得最佳成績的學生，未必是學能測驗中取得最高成績的學生；而男生通常會取得較佳的成績，而女生在校內試的表現卻普遍比男生好，因此不大公平[1]。校內試中獲得最佳成績的學生，未必是學能測驗中取得最高成績的學生；而男生通常會取得較佳的成績，而女生在校內試的表現卻普遍比男生好，因此不大公平。

新 Blog 請在此尋

Rank: 14


	120059

152^#

發表於 13-7-16 21:41 |只看該作者

回復 HY412 的帖子

所以升中試或及學能測驗最合理！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

151^#

發表於 13-7-16 21:37 |只看該作者

回復 ANChan59 的帖子

體藝中學呢兩年都主力收 Band 1

,如果改回頭路, 好多科都唔可以全港統一考...有網友話學校另出校內評估, 我估眾校會將學生成績表做到靚一靚...無哂意思.

新 Blog 請在此尋

Rank: 13


	88926

150^#

發表於 13-7-16 20:25 |只看該作者

ZZdaphne 發表於 13-7-13 12:35
agree no more

你不如話：佢地d仔女都唔喺讀本地既中學，見到又如何？

Rank: 14


	120059

149^#

發表於 13-7-16 20:21 |只看該作者

HY412 發表於 13-7-16 19:54
學校梗係想揀叻仔叻女, 1B/1C 咪仲難入 1A ? 從此 1A/B/C 好明顯地分出...唔多好啊!
...

我是以家長及父親角度看，不是學校。
"明顯"有任何問題咩？我唔覺有人投訴三大。好過玩六合彩及特異功能。

開多幾間體藝中學，創意中學等等，各式各樣，收唔收到生，就唔知啦！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

148^#

發表於 13-7-16 19:54 |只看該作者

你試想想那些家長喜歡大抽獎？

如果你孩子Band 1A，你想慿能力定六合彩入名官津？如果你的是 1B/1C，可能你都會支持六合彩！

如果80%自行，20%六合彩，會唔會合理些？

學校梗係想揀叻仔叻女, 1B/1C 咪仲難入 1A ? 從此 1A/B/C 好明顯地分出...唔多好啊!

新 Blog 請在此尋

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

147^#

發表於 13-7-16 19:18 |只看該作者

本帖最後由 HY412 於 13-7-16 21:24 編輯

teambuilder 發表於 13-7-16 01:48
我路過，有d唔明：
1）為何有些家長不知仔女banding但又肯定教局派錯學校俾佢？
2）點為之band x學校？點先算將band 1學生派到band 1學校？
3）呈分試係校內作排名用，份券深同淺都係咁排，點解份券淺著數d?
4 ）pres1係用來評核該小學有多少%人屬於那個banding，自己小孩實際屬那個band不是都要靠呈分試成績嗎？
5）如果小孩成績為band 1尾，大抽獎抽中名校的機會跟band 1頭同等，這便可以給與一般學生向上流的機會？
6）學生不是可以在自行時以自己成績投考心儀學校嗎？
7）知道孩子banding的作用是什麼？學校沒分band，又不知道今年那間學校多人揀，遇著二線學校以為小人揀點知個個都咁諗個個都揀，點解決？

我都有你唔明既問題未解通, 不過你既第4點, 除左來評核該小學有多少%人屬於那個banding外, 還用作全港名次排名 ?

再加:

1/ 某類有聯繫中學, 據聞又真係唔肯講佢地個級名次, 擔心 Top 個批流過別人田.

2/ 如果改番之前既中學入學考試, 只有中/英/數 ( 如果我沒有記錯 ), 全港同試卷, 等如而家既 TSA 試...但只得三科定生死, 學校+家長仲更加集中此三科, 無哂體藝發展, 會否失衡?

3/ 我地個年代, 會知道自己 Banding 嗎? 任何制度都會有錯配, 阿囡學校有講 Banding 同排名(當然係估), 其實只要將 Banding 透明化已可減少選錯學校.

4/ 今年派第一志願已經歷來最高, 但派第二/三志願又叩第一志願學校 ... 難道非要第一志願不可?

5/ 教署有責任為錯配學生安排所屬 Banding 學校, 教署話隨機號碼不保留, 會銷毀, 此點幾不負責任.

新 Blog 請在此尋

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

146^#

發表於 13-7-16 18:31 |只看該作者

不如唔好分banding，索性考兩次升中試，再將兩次分數相加或者兩次揀最高分的來計算未得囉。最多加埋視藝、音樂、體育用校本評核但分開評分，讓中學自己選擇。減少好多不明朗的banding分配，讓黑箱作業重見天日，又免受師兄師姐支配，最主要係這種辦法可令家長心甘！

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5 Rank: 5


	1484

145^#

發表於 13-7-16 17:49 |只看該作者

如果分banding請全港用同一份試卷！

Rank: 5 Rank: 5


	1484

144^#

發表於 13-7-16 17:44 |只看該作者

完全同意！

Rank: 4


	953

143^#

發表於 13-7-16 17:25 |只看該作者

回覆：給教育局的建議

支持

我們才是用家！

明人不作暗事！

Rank: 3 Rank: 3


	215

142^#

發表於 13-7-16 17:16 |只看該作者

最好將中學分九個band，小五，小六都統一考同一份卷，知道自己banding先揀學校，減少錯配機會，每個band亦唔會相差太遠

Rank: 5 Rank: 5


	3883

141^#

發表於 13-7-16 15:39 |只看該作者

引用：雖然知道只係o係度發下勞騷,+但真係不吐不

原帖由 khmama 於 13-07-13 發表
雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.

1. 升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局 ...

支持你

Rank: 6 Rank: 6


	7022

140^#

發表於 13-7-16 08:29 |只看該作者

回覆：給教育局的建議

你唔知政府格言就係：多做多錯，唔做就唔洗錯。。。。。

真係仲係60年代思想

Rank: 6 Rank: 6


	5379

139^#

發表於 13-7-16 01:48 |只看該作者

我路過，有d唔明：
1）為何有些家長不知仔女banding但又肯定教局派錯學校俾佢？
2）點為之band x學校？點先算將band 1學生派到band 1學校？
3）呈分試係校內作排名用，份券深同淺都係咁排，點解份券淺著數d?
4 ）pres1係用來評核該小學有多少%人屬於那個banding，自己小孩實際屬那個band不是都要靠呈分試成績嗎？
5）如果小孩成績為band 1尾，大抽獎抽中名校的機會跟band 1頭同等，這便可以給與一般學生向上流的機會？
6）學生不是可以在自行時以自己成績投考心儀學校嗎？
7）知道孩子banding的作用是什麼？學校沒分band，又不知道今年那間學校多人揀，遇著二線學校以為小人揀點知個個都咁諗個個都揀，點解決？

有錯請指教。

Rank: 5 Rank: 5


	1101

138^#

發表於 13-7-16 01:19 |只看該作者

Rank: 3 Rank: 3


	475

137^#

發表於 13-7-16 01:13 |只看該作者

本帖最後由 edelwise 於 13-7-16 01:14 編輯

唔係馬後炮, 我都諗左呢類問題好耐,
但係又諗點解我地的家長無人反對?
又唔聯決去集體遊行反對垃圾教育制度,
剩係參加埋果d 七一為反對而反對的事,
我真係為左呢個呈分試嬲左好耐, 好抑鬱,
阿女更為呈分試瘦左好多, 壓力好大, 好陰功,
呢期放榜完, 我同阿女好似放左監一樣,
有重獲自由的感覺, 如今小學生真真悲哀

‹ 上一主題|下一主題 ›

12 3 4 5 6 7 8 下一頁

發新帖

熱門主題

英國升學顧問11

最高瀏覽主題