Anyone know how many application for 2014_2015?

PoohsBaby

many people received interview notice today for 29 june or 6 july.

any guess how many applications???

JoJo

版主按: 此帖已跟標題不符, 現將此帖關閉

再作搵提, 請大家能理性討論, 好好運用這個公開平台作分享, 並非作罵戰之用. 敬請注意!

每間學校也有好或有需要改善的地方, 請顧及學校家長感受, 不要過於評批別的學校, 互相尊重, 作為家長, 我們的一言一行也對下一代有深切影響

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-8 19:23
閣下喜歡如何理解我嘅留言我冇意見，只要準家長明白我想講乜就夠了

咸魚青菜各有所好，有人鐘意谷，有人鐘 ...

唔通我有錯誤理解你嘅意思？ 小弟不才，你可否講清楚一d比我知道？

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-8 16:38
呢位家長反應未免太敏感

1  我只係提左幾句兩校既分別，何以見得非常熱衷比較

4）學術水平唔重要，運動水平又唔重要，貴校真係不食人間煙火果隻；如果能夠透露一下貴校有咩特別嘅地方，讓愚弟見識、見識，就功德無量喇。

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-8 16:38
呢位家長反應未免太敏感

1  我只係提左幾句兩校既分別，何以見得非常熱衷比較

3）又唔見你講一個字（一個字都冇）介紹真道嘅情況，淨係見你數GT有咩唔好（以你嘅角度）；響post19都有人追問你壓力來自家長定學校，又唔見你回覆喎。

睇黎睇去，都唔見你介紹貴校嘅理念喎，淨係見你踏低人地。

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-8 16:38
呢位家長反應未免太敏感

1  我只係提左幾句兩校既分別，何以見得非常熱衷比較

2）「 佢地好注重分數同成績」       「真係 戥佢地淒凉」
呢d算唔算你嘅評論？？

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-8 16:38
呢位家長反應未免太敏感

1  我只係提左幾句兩校既分別，何以見得非常熱衷比較

1) 你響post 13, 15, 18, 22 四條post都講緊GT; 10條post有四條係你講嘅，咁唔係熱衷係咪？

中天英

stseng 發表於 13-8-8 12:37
小心，就算是轉校來真道的前優才家長的意見、評價也不要在BK發表(讚譽除外)了, 以免勞動名校家長中夭英再次 ...

「  不宜妄自菲薄，引喻失義   」

中天英

stseng 發表於 13-8-8 10:35
回復 中天英 的帖子

好令人羨慕呀!  優才學子果然是出類拔萃、文武雙全、老師教導有方、不愧學畀曉楚、校 ...

stseng,
既然你成日將我掛響嘴邊，建議你最好睇清楚小弟叫咩。

stseng

小心，就算是轉校來真道的前優才家長的意見、評價也不要在BK發表(讚譽除外)了, 以免勞動名校家長中夭英再次不厭其煩地給我們寫上反省警戒的十個、八個帖子，中夭英之前回應bigboyenzo一兩句說話就花了他寶貴時間做research 、羅列比較數據、回上了五個帖子以警效尤。我們又怎能不知情識趣? 人家始終是有數據支持既名校, 我們拉人地車邊也不知有沒有資格、以免再要麻煩名校家長提醒我們: 「開口之先要有自知之明」, 還是就"優才"的話題到此為止吧!

littlefaith

stseng 發表於 13-8-8 10:35
回復 中天英 的帖子

好令人羨慕呀!  優才學子果然是出類拔萃、文武雙全、老師教導有方、不愧學畀曉楚、校 ...

對優才的評價，我反而不是從網上聽來，而是從轉校來真道的家長聽來的。
其實，兩間學校教育理念南轅北轍，硬要用成績、獲多少獎來比較，殊無意義。

stseng

回復 中天英 的帖子

好令人羨慕呀!  優才學子果然是出類拔萃、文武雙全、老師教導有方、不愧學畀曉楚、校譽日隆。  當年沒有報考優才，現在反思，悔之已晚。

各位真道家長，我們大家要謙卑恭聽中夭英之金石良言，切勿輕信自己朋友對他們兒子學校(e.g 優才)之言論或評價，若自己本身並非優才家長就切勿在BK提及自己所聽所聞關於優才之事(讚譽除外)，否則給人家拿出數據比下去就自招羞愧。

再次感謝中夭英不厭其煩地給予我們反省警戒的四個帖子，他們字字鏗鏘，無盡感謝!  定當鞭策小兒以插班優才為目標，就算插班失敗也以優才學子為榜樣!

NeoMom

中天英 發表於 13-8-8 00:42
既然隔離友校有人咁熱衷比較GT同Logos, 小弟楽意比d意見。
我比較相信客觀事實\數據，唔太喜歡話聽朋友講人 ...

其實真道的成績很好, 不要忘記有一部份同學去了考IB亦取得好成績, 所以如果計埋果D同學, 個%應會高很多, 甚至好過優才未定。 Infact我有朋友讀真道, (播道亦有), 我可以講間間學校都有不同之處, 甚至家長的心態都有不同, 所以不能單以成績來比較, 其實也必比較, 各取所需便是了, 不過無論如何, 一眾”新派”真資取得好成績已是好事, 一來讓家長多點選擇, 二來我們讀緊的也不會擔心做白老鼠, 因為已看到成果

中天英

除左學科智識，學校當然有其他功能，包恬培養閱讀興趣，提高創意\解決問題能力，自學能力、培育公民意識....等等。但係呢d都好難有一個客觀嘅指標去比較，只能黃婆賣瓜，一味話自己點好點好。
優才\真道只係一箭之遙，同處西貢校區，亦一齊參加西貢小學校際體育比賽，比賽結果係一個客觀比較指標。

培養體育技能，除左可以強身健體之外，亦係量度學校對讀書以外，培育優良學生人格嘅重視\投入程度。

以下係今年（2012\2013）西貢小學校際體育比賽嘅成績：


                     男子        女子        總分      名次

優才               79           95          174        1／1
真道               37           62            99        冇名次

詳情可以睇  www.hkssf-nt.org.hk  click入新界地域小學學界體育比賽／西貢區／2012-2013度團體全年總錦標

http://www.hkssf-nt.org.hk/district/primary/12-13/SchAward/ACRO-SchoolsAward-1213-SK.pdf

中天英

既然隔離友校有人咁熱衷比較GT同Logos, 小弟楽意比d意見。
我比較相信客觀事實\數據，唔太喜歡話聽朋友講人地點點點。

學校係學習嘅地方，首要目標當然係要學好各學科知識；要量度學科知識嘅掌握，會有好多方法，但係最客觀\直接嘅指標係公開試成績。

以下係今屆（2013）兩校DSE成績嘅比較


                         33222%

優才                    86
真道                    75

真道公佈嘅DSE資料比較簡單，可供直接比較嘅就只有33222%

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-1 14:12
最大分別就係佢地係好注重分數同成績， 詳細我就唔講太多了

請問你點知GT「好注重分數同成績」？
又係你朋友講嘅？？

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-5 13:00
佢對仔女成績係中游位置，好有壓力，今個暑假星期一至五都要喺補習社過……真係戥佢地淒涼……… ...

中游份子響優才，應該冇乜壓力；如果有嘅話，好大可能係來自父母。

中天英

bigboyenzo 發表於 13-8-5 13:00
佢對仔女成績係中游位置，好有壓力，今個暑假星期一至五都要喺補習社過……真係戥佢地淒涼……… ...

我細仔讀優才升小六，成績係下游位置，即係中英數擦邊合格果隻；今年暑假嘅生活「 真係戥佢地淒涼 」----
星期一至五
10：00 -- 12:00   足球練習
14：00 -- 16：00  主打 FIFA 13
18:00 -- 20:00.     泳隊操水

每晚十點半，睇完衝上雲霄II 就上床sleep喇。