用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 有冇可能由Band 2A升到Band 1
查看: 10396|回覆: 72
go

有冇可能由Band 2A升到Band 1 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


298
1#
發表於 13-4-20 14:28 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
想問下高人同有心之士。

當第一輪自行收生後,即係學校勁收了Band 1後,餘下會唔會再分Banding?如果係係,Band 2A是否有機會成為Band 1生呢?

例如有900學生,Band 1,2,3各300個。
第一輪各校已共收了100個Band 1生,餘下800個是否再分Banding?而每個組別266名。
咁原本第301名學生係咪會由Band 2A 升到Band 1呢?

謝謝各位!



   6    0    0    0
[img align=left]http://www.imagestation.com/picture/sraid124/pc8cd38426a2b9c43ddb759c6a85e9005/f80dbb2f.jpg.orig.jpg[/img]

Rank: 6Rank: 6


7066
73#
發表於 13-4-26 14:05 |只看該作者
一句到尾~~~博唔搏,後果自負:;pppp:

Rank: 5Rank: 5


1171
72#
發表於 13-4-26 13:59 |只看該作者
謝謝您們的分享!

Rank: 5Rank: 5


1113
71#
發表於 13-4-24 16:26 |只看該作者
回復 mschanabc 的帖子

真係唔敢答你, 不如你打去派位組問清楚

Rank: 5Rank: 5


1113
70#
發表於 13-4-24 16:24 |只看該作者
kls12 發表於 13-4-24 11:38
看了,大致上説的都没錯。

用相同的分班試:
見你都有好多呈分試的分析, 你無理由唔明既, 我都無謂多講了!


234
69#
發表於 13-4-24 15:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5702
68#
發表於 13-4-24 11:38 |只看該作者

Quote:kls12+發表於+13-4-24+07:21+我想表

原帖由 cindychu 於 13-04-24 發表
(若這是真實的,怎會有人"唔知自己是b1, 當咗自己是b2, 而選擇咗b2學校")

你睇咗條Link未呀? 當然有人唔 ...
看了,大致上説的都没錯。

用相同的分班試:
如果用一次呈分,你所説是對的,未呈分可知结果。

現在是用三次呈分,上年最勁的是(1,1,1).
今年最勁的是(1,5,10),是否不同?
不計過怎知banding呢?



Rank: 5Rank: 5


1113
67#
發表於 13-4-24 11:12 |只看該作者
kls12 發表於 13-4-24 07:21
我想表達的就是,就是這句有問題:教育局可以在呈分試前計出每間學校的band1,2,3%

即是現在六年和五年級的 ...

(若這是真實的,怎會有人"唔知自己是b1, 當咗自己是b2, 而選擇咗b2學校")

你睇咗條Link未呀? 當然有人唔肯定自己banding, 學校話你知都唔好百分百肯定啦! 教育局唔會預先通知學校編班試成績, 嗰批學生都已經升中了, 小學又點會知佢地考成點, 我話教育局可以在呈分試前計出每間學校的band1,2,3%, 因為今年小六學生係睇10,12年的編班試, 咁都已經考咗, 咁咪即是有數據係手, 教育局鍾意幾時計咪幾時計囉, 呈分試前計和呈分試後計, 結果都係一樣, 可能你的焦點去咗考呈分試到, 考呈分試的學生不在乎分數, 只在乎名次, 因為分數係計考10,12年的編班試的學生, 要考完呈分試計分的是小學, 排了名次後, 教育局咪做配對囉, 但係下一屆會計得準啲, 是因為佢地都係睇10,12年的編班試成績, 而有了我們今屆做指標, 又估得準啲囉, 咁講你明白嗎?

Rank: 5Rank: 5


1113
66#
發表於 13-4-24 09:34 |只看該作者
本帖最後由 cindychu 於 13-4-24 10:41 編輯

回復 kls12 的帖子

不如你入去睇先,或者你會明白多啲,大家都係討論下,免傷和氣

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2263609


Rank: 6Rank: 6


5702
65#
發表於 13-4-24 07:21 |只看該作者
本帖最後由 kls12 於 13-4-24 09:40 編輯
cindychu 發表於 13-4-24 01:58
回復 kls12 的帖子

其實你的問題係咩! 唔好介意! 越講越複雜, 我都唔係好明你想表達啲咩? 唔明點解又講番B ...

我想表達的就是,就是這句有問題:教育局可以在呈分試前計出每間學校的band1,2,3%

即是現在六年和五年級的學生, 將編班試成績和學校校內成績經過評準後得出, 即是話已定咗學校有多少個band1,2,3學生, 例如學校被定了有50個band1學生, 咁只要考頭50名內就是band1生

若這是真實的,怎會有人"唔知自己是b1, 當咗自己是b2, 而選擇咗b2學校"



其他的你都說對了

Rank: 5Rank: 5


1113
64#
發表於 13-4-24 01:58 |只看該作者
回復 kls12 的帖子

其實你的問題係咩! 唔好介意! 越講越複雜, 我都唔係好明你想表達啲咩? 唔明點解又講番Band2A 升到Band1呢?

1) 每間學校每年的band1,2,3 當然會有差異啦! 因為要睇學兄學姐在你所講的Pre-S1成績, 你說得對呀! 我也認為如此, 咁你的問題係咩?
我的見解是既然睇上年學生的Pre-S1成績, 標準化公式又係一樣, 咁即是已經可以計出結果啦! 教育局可以在呈分試前計出每間學校的band1,2,3%, 正正對應了我說的呈名次, 不是呈分數

2) 50個band1是我的擧例, 當然上年是50, 不代表今年也有, 你說得對呀! 我也認為如此, 咁你的問題係咩?
我是藉擧例去說明, 無論呈分試考到幾多分, 只要名次能擠身band1的%裡, 就是band1學生, 因為見你之前話要考到幾多分先可做到band1生, 其實決定命運不是在考呈分試的學生 而是學兄學姐在你所講的Pre-S1成績, 再加上學校程度深淺去標準化

以下呢段想表達什麼?
不要看小B&D的影響力,足以影響大局。若考第53的人當自已是Band2,實際卻是Band1,即是有些Band1人提早離塲,不與其他人爭奪較好的學校。另一方面,卻是先於Band2的人得到所謂Band2學校。也可以解釋到為什麼有些Band1生連所謂Band2學校都抽不到。既然有人提早離塲,最終受益的,是甚麼人?

要算是有一區Band1生=Band1位,只要有D的存在,便有機會比Band2生抽到Band1位了。


3) 你意思係唔知自己是b1, 當咗自己是b2, 而選擇咗b2學校, 咁呢位學生就中咗, 少咗個人爭b1學位, 而令到b2生有機會抽到b1學位, 你說得對呀! 我也認為如此, 咁你的問題係咩?
這只代表派哂b1學生, 剩餘了的b1學位就會派b2學生, 不代表是Band2學生升到Band1組另, 兩種是不同的

4) band1生如果不是亂填, 最差都只係派Band2, 唔明你話Band2學校都抽不到???

Rank: 6Rank: 6


5702
63#
發表於 13-4-24 00:06 |只看該作者
本帖最後由 kls12 於 13-4-27 12:42 編輯
cindychu 發表於 13-4-23 19:01
其實呢個係有雞先還是有蛋先的道理, 同之前扣減自行而從新排banding的理論不同, 因為係影響好大及不實, 但 ...

雞生蛋,蛋生雞,是循環不息的,但這問題不是。但這個分別反而回應到"Band2A 升到Band1"的標題

或者容許我講小小誤差先:

若貴校上年有50個Band1生,並不代表今年也有,也不代表排1 至50是Band1生
47,48,49,50,51,52,53,54

可以是48至50是Band2,51至53是Band1。這連老師都不知?

當然大多數人會以這50作為今年的估算,由於這不明朗的Banding分配,若只考慮Band1及Band2生,可分成四大類:
A) 當自己是Band1,實際也是Band1
B) 當自已是Band1,實際卻是Band2
C) 當自己是Band2,實際也是Band2
D) 當自已是Band2,實際卻是Band1


不要看小B&D的影響力,足以影響大局。若考第53的人當自已是Band2,實際卻是Band1,即是有些Band1人提早離塲,不與其他人爭奪較好的學校。另一方面,卻是先於Band2的人得到所謂Band2學校。也可以解釋到為什麼有些Band1生連所謂Band2學校都抽不到。既然有人提早離塲,最終受益的,是甚麼人?

要算是有一區Band1生=Band1位,只要有D的存在,便有機會比Band2生抽到Band1位了。






Rank: 5Rank: 5


1113
62#
發表於 13-4-23 19:01 |只看該作者
kls12 發表於 13-4-23 16:39
問過教育局了,在呈分前,是不可能計算出每間學校的Banding人數。而是會在抽奬後,才會將Banding Summary  ...

其實呢個係有雞先還是有蛋先的道理, 同之前扣減自行而從新排banding的理論不同, 因為係影響好大及不實, 但係你想了解的只不過是先後的問題, 而結果是相同, 無需要去執著, 換句話說只要你明白每組banding人數是不變, 各佔三分之一的, 升中考生係同自己學校的學生鬥高分, 從而取得更高的名次, 不是同其他學校鬥高分, 你便明白我所講是成立

點評

fion6406  佩服你的耐性又不厭其煩!  發表於 13-4-24 00:41


9300
61#
發表於 13-4-23 18:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


9300
60#
發表於 13-4-23 18:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


9300
59#
發表於 13-4-23 18:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15535
58#
發表於 13-4-23 17:14 |只看該作者
cindychu 發表於 13-4-23 14:09
我當然明白你的苦心, 我也希望能把你所求證的結論分享給我的朋友, 以下是你的求證結論: 進入統一派位前會 ...
家長可能夢想會升上去, 那只是夢想但不是事實, 對於有些人無論解釋幾多次, 仍然會堅持佢自己不真實的想法, 真係有啲咁既人。

真知灼見,哈哈

點評

cindychu  Help! 高人可否分享一下你對每間學校的派位組別是怎樣得出? Thanks a lot!!!  發表於 13-4-25 13:51
dobbybabie  你終於出聲啦  發表於 13-4-23 17:38
1   2   3   6  8

Rank: 6Rank: 6


5702
57#
發表於 13-4-23 16:39 |只看該作者

Quote:kls12+發表於+13-4-23+14:54+我見你

原帖由 cindychu 於 13-04-23 發表
你講得無錯! 我真的有份鍥而不舍的精神, 最重要我不用工作, 有時間去追查下, 我好樂意幫下手, 希望其他人 ...
問過教育局了,在呈分前,是不可能計算出每間學校的Banding人數。而是會在抽奬後,才會將Banding Summary 提供給各學校。



Rank: 5Rank: 5


1113
56#
發表於 13-4-23 15:18 |只看該作者
kls12 發表於 13-4-23 14:54
我見你都幾有求真精神,所以想你幫下手,希望其他人可知真相吧。你的説法和我的説法不是表達方式不同,而是 ...

你講得無錯! 我真的有份鍥而不舍的精神, 最重要我不用工作, 有時間去追查下, 我好樂意幫下手, 希望其他人可知真相, 不過我又想你幫下手打去問下, 看看不同的人是否存在不同的答案!

點評

dobbybabie    發表於 13-4-23 17:05
ohnono  Inquiry mind!  發表於 13-4-23 16:03

Rank: 6Rank: 6


5702
55#
發表於 13-4-23 15:14 |只看該作者

Quote:cindychu+發表於+13-4-23+14:09+我當

原帖由 ohnono 於 13-04-23 發表
好詳盡!我都係傾向信這一個說法。因這是關乎每年約六萬小朋友升中的考慮,一錯真係不得了。

中學學位分配 ...
所以我通常會出email問,他們會答得小心一點。

其實這個問題很簡單,教育局有很多報告是同Banding有關的,若不計自行成功或直資的同學,這些報告還有意義嗎?



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖