會否轉校？　 - 聖保祿天主教小學

Rank: 5 Rank: 5


	2429

1^#

發表於 13-3-2 01:05 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

我見好多家長不滿中學𨍭直資，咁請問你地會否於下學年轉校?我依家十五十六！

0 0 0 0

Rank: 5 Rank: 5


	1146

22^#

發表於 13-3-6 14:35 |只看該作者

Sorry typo. Continue:
I was referring to another school. I was recalling my sadness and decision making as a common parent.

As far as provision and maintaining balance of schhol funding is concerned, it is the social injustice which has been perpetuating before the court case with the church and propangada in nationalism.

I understand your concern and your role and the regulator. If the intention of my note is clarified, would you unblock it?

Anyway, thanks for hosting for sppcs.

Rank: 5 Rank: 5


	1146

21^#

發表於 13-3-6 14:07 |只看該作者

To jojo,
I think I understand why you misunderstood me and blocked it.
I was answering 愛濃 in 15#. The content which you blocked was actually referring to another school, which I happened to have personal encounter for years

I trust your fair play rationale.

Rank: 3 Rank: 3


	101

20^#

發表於 13-3-5 17:29 |只看該作者

回復加油加油的帖子

Don't be so mean to her. We must respect someone.....

Rank: 5 Rank: 5


	1146

19^#

發表於 13-3-5 16:08 |只看該作者

go on, please?
Anymore from you?

加油加油

洋房

Rank: 2


	50

18^#

發表於 13-3-5 15:47 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1146

17^#

發表於 13-3-5 02:42 |只看該作者

ingridchau 發表於 13-3-4 21:25
關於公義、錢可買什麼？、學校、教育為誰服務？

普通家長同唔同佢din?

引明報、教協會：

傳統名校經過多年運作所累積的「社會和文化資本」轉為直資學校後便被「私有化」和「市場化」，成為貴族式的特權學校，加深教育階級分化，實有違社會公平原則，窒礙教育健康穩定發展•••

『貴族直資』學校愈開愈多，愈收愈貴『貴族直資』愈來愈成為有錢人的私人學堂，削弱了普羅家長的選擇，助長了教育的階級分隔。」（《明報》政情周記，2002.1.18）」

Rank: 5 Rank: 5


	1146

16^#

發表於 13-3-4 21:25 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	101

15^#

發表於 13-3-4 20:16 |只看該作者

回復 ingridchau 的帖子

這件事.....從何說起......請指教一下,thx!

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

14^#

發表於 13-3-4 17:43 |只看該作者

大家辛苦喇, "校本條例"一帖已被版主關閉, 樓主和部分會員也被禁發言, 相信係違反版規, 希望其他小學家長無被該帖誤導, 大家繼續作出理智思考, 但求早日和校方尋求出一個大家可接受嘅安排

Rank: 5 Rank: 5


	1146

13^#

發表於 13-3-4 16:49 |只看該作者

愛濃發表於 13-3-4 14:26
回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本 ...

引起我想起幾年前，我打去x 山幼稚園，對方刻意同我講佢剛剛同聖xxxxxxxx小學校長傾完，大家幾friend。
我個心沉咗一沉，証實咗。發生於自己熟悉的地方，多年後可以咁不公義。

而家重為呢件事有感覺。

Rank: 5 Rank: 5


	1146

12^#

發表於 13-3-4 16:36 |只看該作者

whyyou 發表於 13-3-4 16:23
我只相信真理越辯越明, 公道自在人心!

「直理越辦越明」又一句同你思想一致。

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

11^#

發表於 13-3-4 16:23 |只看該作者

ingridchau 發表於 13-3-4 16:18
没有約定，和你想法完全一致。
和你星期六日ek 呢度用嘅時間，没有白費。
...

我只相信真理越辯越明, 公道自在人心!

Rank: 5 Rank: 5


	1146

10^#

發表於 13-3-4 16:18 |只看該作者

whyyou 發表於 13-3-4 14:54
好語重心長嘅留言, 我都曾經反覆思量捍衛香港法例賦予小女接受十二年免費教育嘅基本權利究竟有咩錯, 點解 ...

没有約定，和你想法完全一致。
和你星期六日ek 呢度用嘅時間，没有白費。

Rank: 3 Rank: 3


	101

9^#

發表於 13-3-4 15:23 |只看該作者

為一切人成為一切　

回復 whyyou 的帖子

( 我吔究竟做錯了什麼？!是不是因為當初我們守候.認同.跟随學校為一切成為一切既理念,錯左而要轉校?!) 做好自已,因為公道自在人心.....

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

8^#

發表於 13-3-4 14:54 |只看該作者

本帖最後由 whyyou 於 13-3-4 14:55 編輯

愛濃發表於 13-3-4 14:26
回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本 ...

好語重心長嘅留言, 我都曾經反覆思量捍衛香港法例賦予小女接受十二年免費教育嘅基本權利究竟有咩錯, 點解唔接受學校單方面提出嘅不盡不實嘅直資方案就要俾人叫轉校, 我不惜犠牲星期六日嘅寶貴家庭時間嚟同一班充滿私心嘅中學家長辯論都係想攞返個公道, 唔想有小學家長被佢地誤導, 可惜有啲小學家長都仲係覺得反對就係搞事, 我而家只係想如果校方真係睇到我地嘅留言, 好好反省下一步應該點做, 從善如流

Rank: 3 Rank: 3


	101

7^#

發表於 13-3-4 14:26 |只看該作者

直話直說＄

本帖最後由愛濃於 13-3-4 14:29 編輯

回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本校! 女兒有着優良既學習態度,工可以唔返,但書我一定要陪佢讀! 不偖望她第一不喧嘩取寵只望她在神既帶領下,長大後(純潔自愛知足能嘗快樂既正確物質觀。) 支持也好,反對既也有理據!那些既得利益者,未免太挖苦了這深得民心的十二年免費教育使命,睇怕就連那正苦推行既各種老人家福利優惠也來得太諷刺了。拿着兩面相向鏡子看看自己吧,既然自己甘恨直資和山頂學校,當初為何不"借錢都要讀" 黎哎下富貴學校收下你吔?當初又為何要入讀津校呢??早在N年前同埋而家應該要轉校既,正正是絕對是你們! 女兒們; 比天空更廣闊的,是我們知足純真的心靈!!

Rank: 5 Rank: 5


	1146

6^#

發表於 13-3-4 09:54 |只看該作者

愛濃發表於 13-3-4 06:13
回復 missshasha 的帖子

十五十六就留畀那班，黎15or16吧。你不用費神、、、因為他們才最有資格 ,不過 ...

你是有心人，謹在此謝過。
重有舊制公務員子女讀直資學校，用教育津貼，交四份一/三份二學費。