「繞道」升大非捷徑「非聯招」要求更高

elbar

　本地學生透過聯招（JUPAS）升讀大學競爭激烈是不爭事實，部分學生更會「繞道」報考其他國際考試，循「非聯招」（Non-JUPAS）途徑升學。不過，根據8大院校首次公布的外國考試錄取平均分數據，「非聯招」要求隨時比聯招更嚴格。以港大、中大及科大為例，英國高考錄取平均分為1科「A*」加1科「A」；文憑試平均分則只是核心科約「5444」至「5555」。有升學專家表示，循「非聯招」途徑升學本來就有很大的不確定性，「繞道」有時反而令學生處於劣勢。他建議考生選擇報考公開試時，應衡量所傾重能力與自己是否相合。

「雙軌年」收生 「非聯招」增45％

　教育局局長吳克儉昨日回應立法會議員書面質詢時，披露8大院校2012/13學年在不同公開試錄取本地生的人數及平均分。資料顯示，8大院校本學年循「非聯招」收生比率為13%，較上一學年下降5個百分點。不過，受「雙軌年」學額倍增影響，「非聯招」港生收生實際數目其實較以往大增，人數由上學年2,600人增至3,700多人，增幅達45%。

英高考錄取平均分 科大居首

　另一邊廂，有關資料蒐集港生在香港高級程度會考、香港中學文憑試、普通教育文憑（英國高考），以及IB國際預科文憑考試入讀8大院校平均分（見表）。科技大學英國高考錄取平均分為8大之首，分數高達260分，即等於2個高級程度科目取得「A*」級及「A」級成績。

　香港大學在另外3個考試錄取平均分「稱霸」─以香港高考而言，考生須於2個高級程度科目取得2科B級成績；文憑試則須4個核心科達5級；IB文憑考試則須有38.8分。

　另一個令人注目的現象，是院校對英國高考要求嚴格，港大、中大及科大錄取平均分均約為1科「A*」及1科「A」；反觀其文憑試核心科目錄取平均分，則介乎「5444」至「5555」。

科大：競爭大升門檻

　對此，科大學務長譚嘉因表示，有見社會不少人士關注「非聯招」是否更易升學，擔心當中有不公平的地方，所以該校對循「非聯招」升學的學生都有嚴格要求，「再加上非聯招報名人數比錄取名額多很多，所以競爭很大，分數自然也會較高」。不過，譚嘉因強調，雖然聯招是最主要錄取學生渠道，該校亦希望多元途徑吸納學生。

　升學專家、學友社學生輔導中心總幹事列豪章表示，循「非聯招」途徑本來就有很大不確定性，「很多學生都覺得IB考試很容易有30多分、英國高考容易有A，但其實一直以來，這方面收生標準都缺乏數據作參考。」

　他表示，以是次數據而言，英國高考就比文憑試要求更高，所以在這情況下，循『非聯招』升學反而會令學生處於劣勢。

　列豪章建議，學生選擇報考本地或外國公開試前，應考慮該考試側重能力，並衡量能力是否符合考試要求，能否考到更好成績才作決定，「例如IB較重視學生探究及創造能力，與文憑試側重點不一樣，所以學生要去看自己是否符合」。

放大圖片




資料來源︰教育局回覆立法會文件

mattsmum

多年來non jupas都是收一千人左右，看不到多少是lB生。以香港lB平均34.8分左右，考生1400左右，入數率比70000 DSE的18%比率高很多吧？今年樓上的孩子有倆個predict grade 39, 恨死我也。

judy

我曾想過留言的話, 可能會引起話題, 愈說愈錯.  不過, 後來想想, 還是說吧, 大部份為孩子選擇non-jupas, 其實也有個人原因, 並不是好些人心目中認為的想走捷徑佔便宜.

cheng4b,

正如laorenjia話，咩原因都好，non-Jupas既是入大學的途徑，照入可也，何需介意別人(我愿對号入座)的評論呢？比着我，如我對阿大阿二冇信心嘅，我都會咁做。不過，我一定唔會因為阿大阿二報non-jupus而話non-jupas冇着數。我一方面會為阿大阿二報non-jupas，一方面會評擊大學收生對jupas唔公平。

你是一個正常過正常的人，我唔會評擊你的。

一方面是世俗嘅嘢，一方面是認知嘅嘢，我分得很清楚。

laorenjia

cheng4b 發表於 13-2-23 10:40
回復 laorenjia 的帖子

咦, 你和ANChan都誤會了, 我完全沒有覺得你的幾個留言有甚麼不妥, 你只是說出一些 ...

There is simply no need to defend your decision. Whatever the reason is, there is nothing wrong about seeking admission into HK universities via non-Jupas.

ANChan59

明白，口是別人的，知道自己孩子的路，做好本份就好。

laorenjia

ANChan59 發表於 13-2-23 08:23
㚷不用對號入座，LRJ不一定指妳，可能他指記者亦未可料。最好參考英文版，可能更易了解。

香港入大學的競 ...

ANChan

Thanks. I have been forcing myself to use my phone to post my messages for the last few days. I don't know why. Clearly the technology does not like me. The post in question actually appeared much ealier in the page and clearly I referred to the reporter's interpretation. I don't know why the system chose to repeat the message and caused the misunderstanding.

ANChan59

原帖由 cheng4b 於 13-02-23 發表
回復 ANChan59 的帖子

謝啦, 我對這些名稱及統計數字確是糊塗, .  我們是因著丈夫的工作調動, 帶著孩子回 ...

㚷不用對號入座，LRJ不一定指妳，可能他指記者亦未可料。最好參考英文版，可能更易了解。

香港入大學的競爭大，資訊亦不足，所以有機會作錯決定，小心！

laorenjia

A lousy interpretation of some very useful data disclosed by the  Education Bureau.

Pursue overseas qualifications if possible.

ANChan59

ha8mo 發表於 13-2-22 10:29
如果附件B能分科列出，例如將醫科和護理科分拆就好D，有埋每科/系的各途徑收生人數就完美 ...

Because of double cohorts, the admission standard of MBBS for HKDSEstudents is record low and will back to normal this year. The data is extremely misleading and may lead to wrong decision of program decision.
Same for other hot programs.

poonseelai

ha8mo 發表於 13-2-22 10:29
如果附件B能分科列出，例如將醫科和護理科分拆就好D，有埋每科/系的各途徑收生人數就完美 ...

agreed, such information should be made public every year and not only when requested by a Legco member.  

judy

教育局局長吳克儉昨日回應立法會議員書面質詢時，披露8大院校2012/13學年在不同公開試錄取本地生的人數及平均分。資料顯示，8大院校本學年循「非聯招」收生比率為13%，較上一學年下降5個百分點。不過，受「雙軌年」學額倍增影響，「非聯招」港生收生實際數目其實較以往大增，人數由上學年2,600人增至3,700多人，增幅達45%。

忍唔住又要講多两講：

「雙軌年」對本地生來說完全冇着數到，AL的上準考3年制學位，HKDSE的考4年制學位。

非本地生呢，同一批人，可考3年制學位，3年制唔夠位，又可考慮4年制的。

有在外國回來的人，成績一樣，"面試"優秀的，讀3年制學位，唔夠優秀的，讀4年制。

我又未聽見AL成績唔夠好的，可讀4年制Non-Jupas學位。

judy

其實有更好的計分法：

1.自定滙價：像英國考評局，(HKDSE: 5**=145，GCEAL A**=140, IB 7=127)，我估英國會偏向GCEAL，香港嘅公平就得。

2. 以入學比例：香港Top百分之18才有機入學，那麼，其他的也應是其人口的top 18%左右才可入學！

judy

本地學生透過聯招（JUPAS）升讀大學競爭激烈是不爭事實，部分學生更會「繞道」報考其他國際考試，循「非聯招」（Non-JUPAS）途徑升學。不過，根據8大院校首次公布的外國考試錄取平均分數據，「非聯招」要求隨時比聯招更嚴格。以港大、中大及科大為例，英國高考錄取平均分為1科「A*」加1科「A」；文憑試平均分則只是核心科約「5444」至「5555」。

又係一個唔計滙價的可愛人物！不過，計埋滙價，都係繞道抵。甲組仔同乙組仔比噃！

繞道仲有一樣着數-----容易上下其手。個個咁多分，取邊個先，睇"面試"囉！

ANChan59

回復 cheng4b 的帖子

1) 原來international students是超額收生取錄, 基本上local students不會受其影響.      But International students =/= non-JUPAS


2) 之前兩年non-jupas也佔18%, 去年人數雖是收多了, 但比例卻只降到13%,
     Because non-JUPAS were used 3-yrs quota in double cohort, so for 4 yrs have less NJ and the % artificially   
     going up.
    不知今年比例會否回升到18%.  Yes.
    而唸IB或A level的, 在non-jupas裏頭佔的比例其實只有一半.

NJ has IB, AL, SAT, AP, AD, HD and graduates

eviepa

//Let figures speak. Use mathematics as an example, in 2012, 17.4% scored A* and 26.5% A in GCE A level, 12% 5 or above in HKDSE//

英國的具體情況我不知道，但香港中學生的數學能力大概為全球前幾名。按此估計，GCE A Level 真的比HKDSE易得多。

朋友子女住英國讀書的不多，但似乎在香港有中上成績的，到了英國後都會升呢。讀書還是香港難。

ANChan59

Appendix A & B are very useful.