SFA vs Shatin Pui Kiu

MALTESE2000

Any comment ?

ii323

MALTESE2000 發表於 12-11-22 10:49
已決定讀邊間啦，多謝哂各家長發言！

樓主呀樓主!
可否八卦下你的決定呢?

MALTESE2000

已決定讀邊間啦，多謝哂各家長發言！

Mybaby03

sissysze 發表於 12-11-19 21:41
of course sfa

Me too x 2

I will choose SFA

ak330

if you plan to send your child to oversea for future education then go for Pui Kiu.

fishmeow

Both schools are goods, I did not heard anything bad about both schools! which one is more near your home?

JadeW

分享學校的最新校務報告
http://www.puikiucollege.edu.hk/website/documents/school-report/2011-12_Annual_Report.pdf

JadeW

說實話，培僑到現時為止，公開試既學術成績都最多只能算band 1c /2a, 但一切在改善及改變中。眼看是改變很快，方向也是以學術為重，拔尖也補底！
其實，任何學校都需要家長及學校同時發力才會有好成績，對培僑這類新學校更是。最好選擇你所相信的教學方向及理念，考慮你接受不同壓力、考試模式、學習過程、成績等等的因素來選校，免將來惶恐及後悔！

虎媽媽

看過2011年的培橋視學報告後有點失望
http://www.edu-kingdom.com/forum ... 8%E5%A0%B1%E5%91%8A

唔知呢份嘢有無參考價值呢？

babycreamy

JadeW很同意你既講法。
其實兩間學校真的 好吾同，一傳統一活動。選擇時要視乎孩子性格，家庭支持，所住地點等。
沒有父母不想子女成才，但方法有很多。自問太多功課測驗考試不適合我地，所以都沒有報sfa....

四隻貓

原帖由 JadeW 於 12-11-21 發表
本帖最後由 JadeW 於 12-11-21 08:17 編輯

小曳人，並不是在校生家長！因你之前的個人經歷，可能對培僑 ...

你講得好好！
返學係為左學習知識，定係為左考試呢？
考試只係其中一種最方便既方法去睇下你識左幾多。
有個分數可以令家長感覺踏實一點。
所以好睇樓主自己既教育理念。

MCLIAN

不需動怒，老霣說，兩三年前我見到某些培僑的中學生，他們沒有紀律的行為，真使我大吃一驚！但我也有三個朋友的子女讀小學，他們是乖巧有禮，我想早期所收的學生給人留下深刻的壞印象，要時間改變。至於硬件，培僑遠勝SFA, 還不谷，因直上中學，不過十分同意你所說的，活動教學，父母要花的心血可能比傳统的更多。我有親戚讀SFA, 說老師好，也不像傳聞中多功課，但媽媽常為將來升中憂心，雖然她孩子程度十分ok,但因這校收的很學術型，所以競爭很大，真要看孩子的性格決定。

JadeW

小曳人，並不是在校生家長！因你之前的個人經歷，可能對培僑有不好印象。
其實，現時每次你在ek回答培僑學生冇規矩，都已有多名不同家長回應你現時情況已大有不同。
吾係你所講既吾識規則，可能培僑不是你杯茶吧！
對於兩間學校，其實風格那麼不同，家長取向是偏向那方應該不難選擇！
如果對培僑信心不大，那不如選sfa吧！

我個人是認為，選擇應按能力、性格取向、家長期望及支援去決定。
學校谷小朋友及家長如接受到，效果會好，但接受吾到，會影響自信、學習興趣！
吾谷既學校，家長角色更重要，要培養及訓練小孩有自學、追求知識既心態，家長支援不可少！
我個人想法是讀書不是應付學校考試，是認識知識。
學校吾谷，如小孩已明白有關知識就不需過份操練，如未能明白，家長亦要協助令他明白。
考試是看他明不明白既手段，而吾係最終目的。
活動教學家長其實要付出更多心力去支援，而傳統學校則較易掌握方式。

sp3014

轉咗校長之後,變咗喎。多番功課量同有紀律喎,可以到佢討論區參考吓。

ak330

聽聞培僑好自由無乜紀律

miuchung

請問邊間上堂無紀律，你係家長？

小曳人

一間係傳統教學，一間上堂學生唔識課室紀律，活動好多，完全兩條路。。。

sp3014

係SFA個討論區,係有家長問有無專為SFA補習的補習社就知入去讀都係好competitive. 但當然no pain, no gain.所以要考慮清楚家長自己同小朋友的決心。