國際校生補英文 超貴學費如白交

elbar

http://paper.wenweipo.com/2012/10/29/ED1210290002.htm


放大圖片

　■紅磡Star English英文學習中心傍晚有很多家長等候子女，中心的校長鍾美德表示，逾半學生來自國際學校。

專家：港生比例多語言優勢轉弱 易「能講不能寫」

　本地家長追捧國際學校，主要是看中其可助子女學好英文，但有時往往事與願違。據了解，坊間不少英文學習中心近年門庭如巿，班上半數學生竟來自國際學校。原來不少國際學校忽視文法，令學生「能講不能寫」，家長只好送孩子在課餘「進補」。有育兒專家指，這與現時國際學校太多本地學童有關，「學生付昂貴學費讀國際學校，卻要補英文，可謂得不償失，這現象很奇怪。」

　根據教育局資料顯示，2011/12學年全港共有47間國際學校，合共提供3.7萬個學額，入讀率約89%，但有個別國際學校因名氣佳，等位經常「大排長龍」，家長一般認為國際學校的學習風氣自由、且可讓子女學好英文，方便日後出國升學或應付職場需要。不過，部分國際學校培養出來的學生，英文水平根本「未夠班」，特別是文法方面，更是差強人意。

功課少無英文程度考核

　位於紅磡的「Star English」，傍晚經常有不少家長或外籍傭工在門外等候接放學。校長鍾美德表示，國際學校較少功課，又不設考試考核學生的英文程度，而本地家長卻往往較緊張子女的學習成績，故紛紛於課餘安排子女參加補習班。該中心的學生，約一半人來自國際學校，包括耀中、英基、新加坡國際學校等。

　鍾美德補充指，按國際學校教學模式，一般不會特設文法課，「國際學校認為於日常生活中就會學到」，但「現實」是這類學生的英文文法會較差，「而且他們寫作時，想到什麼就寫什麼，全無鋪排」，情況不太理想。

補習社：國際校港生文法弱

　有兩所分校的拓爾斯教育中心約有120名學生參加英文班，當中半數是國際學校的本地生。校長沈蔚藍坦言，國際學校的本地生「說話能力較寫作能力高，文法上動詞應用都會較弱」。另一所補習中心負責人、彼得森英語總監林小敏表示，中心現有15%學生為國際學校本地生，同樣是英文文法較弱。她強調，中心向來不會安排外籍老師教授英文，而是安排老師以廣東話教英文文法，讓學生易於吸收。上述各校的英語班，多數每星期一節課，約1小時，學費每月數百至逾千元不等。

　耀中國際學校的家長古太指，四年級的兒子在英文聆聽及口語均無問題，唯獨文法最弱，「作文時，講出來就可以，寫就唔識寫」，估計是學校缺乏寫作訓練，加上少功課，家長很難了解子女的水平，擔心兒子的程度會落後。她經同校家長介紹，為兒子報讀補習中心的英文班，而兒子近半班同學都有參加類似的英文補習班，有家長向她表示：「為何這麼遲才報名參加呀？」

　另一名耀中家長賴小姐為女兒報讀了「創意英文寫作」班，但她強調與成績無關，「就好像本地學校的學生參加中文興趣班一樣，我們不是要來學基本的東西」。她指學校不主張學生背書，女兒很多英文文法都不懂，有見課程專門教授英文寫作，且較有系統，故安排女兒參加。賴小姐坦言，自己亦是經其他家長介紹來替子女報讀課程，「可能是自己給自己壓力吧。」

優勢變弱勢 得不償失

　香港家庭教育學院主席狄志遠指，國際學校學生補英文「真係笑話」；他表示，國際學校的語境本來已有利學英文，但相信是因為現時太多本地生，校內的主流語言已不單是英文，「本地生除了在學校，平日或者在家都未必講英文」，令語言優勢轉弱。他建議家長要因應子女的能力選校，不要盲目追求國際學校：「又要讀國際學校又要補英文，實在得不償失！」

丫頭

個狄志遠自己才是真正的笑話吧?? 難度佢做o左幾拾年人都未見過有本地生中文唔合格嗎?  無見過本地生補中文?  佢個'香港家庭教育學院主席'點得返黎架?

HKTHK

回復 Mighty 的帖子

How do you define "internationalized"?  And are there cities that you would consider to be "international" cities?

minirat

Arcana 發表於 12-11-5 11:18
回復 alpham0m 的帖子

There are always conflicts within picky parents.  Local parent wants to enroll ...

Ironically this is so true!

Mighty

我本人覚得国際化的意思、不単只是有外資投資這様簡単、BEIJING＆SHANGHAI、TOKYO都有好多外資投資、但THOSE　COUNTRIES是国際化？在我的心目中就不是LOR,当然SHADESLAYER無需要同意、如果SHADESLAYER覚得香港是国際化、我是開心不過。　我也痛心、現在的香港這様大陸化、好多指示＆ANNOUNCEMENTS只有中文、没有英文。　好多人都覚得香港人識普通話、多過英文。　

shadeslayer

Mighty 發表於 12-11-6 09:15
您都幾似某部分在HONGKONG的EXPAT,只知道有香港島、不知原来香港有九龍、有新界。　説香港是国際化、真是自 ...

九龍／新界沒港島那面多外人便是香港不國際化的証據?  如果我揾到星架坡/London 本地人出入的地區咁佢地咪不國際化?  香港千千萬萬外資公司，千千萬萬 expats 回流人仕唔算數?

Since when did English cease to be one of the official languages of HK?  How can English be removed from public notice if it is still HK's official language?

Mighty

您都幾似某部分在HONGKONG的EXPAT,只知道有香港島、不知原来香港有九龍、有新界。　説香港是国際化、真是自欺欺人、自従回帰後、香港只是越来越大陸化、OR単一化、有好多PUBLIC NOTICE、只有中文、没英文的。

shadeslayer

原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
本帖最後由 Mighty 於 12-11-5 16:07 編輯

有D不切実LOR,香港又不是SINGAPORE,根本就一点都不国際化、如 ...

香港一點都不國際化，這句好多人不會同意。香港吸引大量外資設亞太總部，中區，南區，週街是外人。愉景灣更不同說，成個社區一半以上是外人。

每位家長看學校也有自己的準則比重，你何必重複說 international student community 不可能或不合理呢？又擧D離題的提議？我也沒有說一定要學校有五成國際學生才好讀。有學校多點本地生，有學校少點本地生，是很自然的事。

這只是小事，我說有人會看學生社群而已。

Mighty

有D不切実LOR,香港又不是SINGAPORE,根本就一点都不国際化、如果INTL不収多点LOCAL的学生、点様生存？　所謂太多、点様為多？　如果所謂的’THEY’, so worry about having all these local students invading 'their' internatinonal schools, 'they' should send their kids to study overseas.  But having said that, beware of BIG6 invading overseas schools 亞。　想学英文、点知回来時学了満口口音的普通音、就好笑LA。

shadeslayer

原帖由 Arcana 於 12-11-05 發表
本帖最後由 Arcana 於 12-11-5 11:19 編輯

回復 alpham0m 的帖子

Not true. Some local parents want to send kids to IS and they are not against IS admitting local students.  They are just concerned that some IS admit a very high percentage of local students. IS is a IS because it admits an international mix of students, not just because it operates an international curriculum.

HKTHK

Just from my personal observation but I think they do use it to allocate kids into classes so that there would be native speakers of both Eng and PTH in each class.  Isn't this something easy to test when students apply?  I am not referring to applicants but rather students in the school already.

HKTHK

Ethnicity is indeed difficult since I doubt many schools track it.  Nationality is not a  good indicator in HK these days as you pointed out.  ISF does track primary language spoken at home.

alpham0m

shadeslayer 發表於 12-11-5 11:12
致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。

Shadeslayer:

Great, because I never intended to convince you.

I do believe it is great to have a good international mix of students but bear in mind, we are in HK after all and to me a good way of teaching is more important than anything.I am perfectly comfortable with my kid playing with local, Indian or white kids as long as they are from decent families who bring up their kids right. Like you said, we all have different sets of standards, there is no argument in that.

Arcana

回復 alpham0m 的帖子

There are always conflicts within picky parents.  Local parent wants to enroll child to IS but dislikes IS accepts local child.

shadeslayer

原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
在香港的外国人比較回帰前少左是不変的事実、這様当然在国際学校読書的外籍人士少了也是正常的、無需不楽観 ...

我想送小朋友讀国際学校一定不単只是英語要好

Shadeslayer:

絶對同意，國際學校除了英文，還有別的好處。不過，國際學校孩子的英文要達第一語言水平，是常理。要補習社那些不知甚麼資歷的導師，以中文教英文，而對象為以英語為第一語言的國際學生，不合理也。如果國際學生的英文因此有莫大裨益，則那學生甚至學校的水平不引人懷疑嗎？

致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。

shadeslayer

原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
在香港的外国人比較回帰前少左是不変的事実、這様当然在国際学校読書的外籍人士少了也是正常的、無需不楽観 ...

我想送小朋友讀国際学校一定不単只是英語要好

Shadeslayer:

絶對同意，國際學校除了英文，還有別的好處。不過，國際學校孩子的英文要達第一語言水平，是常理。要補習社那些不知甚麼資歷的導師，以中文教英文，而對象為以英語為第一語言的國際學生，不合理也。如果國際學生的英文因此有莫大裨益，則那學生甚至學校的水平不引人懷疑嗎？

致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。

alpham0m

國際學校本地化為何不樂觀?本地家長希望小朋友接受好的教育而給他們上國際學校真的有那麼負面嗎?本地家長沒有資格讓小朋友上國際學校嗎?

Mighty

shadeslayer 發表於 12-11-3 07:11
假設新聞／鱔稿所說不少國際學校學生讀這些補習班，有兩個可能性：

1 他們的確可以由這些以中文教英文的文 ...

在香港的外国人比較回帰前少左是不変的事実、這様当然在国際学校読書的外籍人士少了也是正常的、無需不楽観。　我想送小朋友讀国際学校一定不単只是英語要好的問題、如果係、就不会有人捕習中文。　都是香港的本地教育不済事、才令人失去信心、不想讀本地学校。