讀國際學校既小朋友，是唔是真是咧過讀本地學校既小朋友？ - 教育講場

Rank: 14


	121212

42^#

發表於 12-10-25 10:31 |只看該作者

回復 stepyau 的帖子

同意對口亦同樣重要。
我又觀察其他學際，感覺上碩士以上學歷會較本地學制高。

問題另一個關鍵是否有心從事教育，及大多數不是最優秀的人從事教育，因為教師被標韱了。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

stepyau

Rank: 5 Rank: 5


	2304

41^#

發表於 12-10-25 10:21 |只看該作者

回復 ANChan59 的帖子

我認爲高學歷也要看學科，你擧的例子，如果是兒童心理學的master，當然係好啦；但如果是數學、中文、英文等等，我真的不認爲找一個高學歷的老師會對小朋友有太大的value-added。

Brenday

禁止訪問


	726

40^#

發表於 12-10-24 21:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	121212

39^#

發表於 12-10-24 19:30 |只看該作者

stepyau 發表於 12-10-21 23:29
＂40歲以上的教師是top5%的精英？＂老實說，我不太認同。教師最緊要還是識教及有愛心，可以啓發小朋友，學 ...

在北歐，包括芬蘭，越低年班老師的學歷越高。Eg，我識一個挪威的幼師，他在30年前已經是兒童心理碩士。當年我都愕然，請教他是特殊例子或常態。他解釋是常態，因為他們相信孩子越小，越易受影響，越好的老師對他們的幫助越大。我親眼見他在越南難民營教小孩，又真係好有辦法。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23871

38^#

發表於 12-10-24 14:20 |只看該作者

回復 judy 的帖子

大家是记错了, 那位不是IB 狀元, 而是IGCSE 狀元, 大约拿11A* or 12A* , 其中包含中文科A*.  请明白一般中文科有三种程度,

a) Basic Chinese for Foreigner  看图识字, 的简单multiply choice  (低于小一程度)
b) Foreign Language Mandarin  少量阅读理解, 要写字答题, 作文不超于200 字 (约小三四程度)
c) Firist Language Chinese    ,阅读理解,理解答题和发挥文章350字, 作文600字.(估计跟香港学校中二,三程度相约吧), 印象中香港学校中二,三才转念IS的孩子, 如果中文根基不稳, 应该亦很难拿A* 的.

部分中国孩子没有读中文,在学校只读法文的, 然为了多拿一科A*, 就自修报Basic Chinese for Foreigner , 因此很容易得到A*了. (不懂写爸爸的中文名字是很合理的), IB的中文科要拿高分是有难度的, 不可能胡混过关啊, 更不可能是含中文科的IB狀元了

friendlyguy

Rank: 5 Rank: 5


	3200

37^#

發表於 12-10-23 23:38 |只看該作者

回復 Azzurro 的帖子

小朋友要八小時以上睡覺，一個小時洗澡和上廁所，所以家長和小朋友齊頂多五小時。

Azzurro

Rank: 5 Rank: 5


	4681

36^#

發表於 12-10-23 20:26 |只看該作者

judy 發表於 12-10-20 10:04
有朋友請我到米芝蓮二星級酒店吃二千元一位嘅東坡肉(佢話係西班牙黑豬...)，回家第二天，我即刻到街市買一 ...

一天有 24小時小朋友一天有 7小時同老師一齊
3 小時同同學，朋友一齊
14 小時同家長一齊

始終家長先係重點，某啲家長自己廢就瀨教育制度，瀨小朋友的朋輩帶壞
沒反省自己先係問題所在

cow

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10870

35^#

發表於 12-10-22 21:08 |只看該作者

judy 發表於 12-10-22 12:36 以前聽講36分已很高，現時係平均分而己

是指香港的平均分嗎？

點評

judy 亂咁估而己，唔作得準發表於 12-10-24 09:18

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

34^#

發表於 12-10-22 12:55 |只看該作者

幾年前, 有個國際學校IB狀元, 記者要佢寫爸爸既中文名, 佢都寫唔到, 可想而知, 個A含有幾多水份.

未必係含水份，而係：考到A得啦，識唔識寫阿爸個名又有咩相干呢？

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

33^#

發表於 12-10-22 12:36 |只看該作者

＂40歲以上的教師是top5%的精英？＂老實說，我不太認同。教師最緊要還是識教及有愛心，可以啓發小朋友，學歷足夠已經可以了，找一個博士來教小學生、或新高中有分別嗎？一個有愛心的教院老師，或者一個會考畢業但充滿愛心的幼稚園老師不是更好嗎？

唔係咁講，論愛心，點及得上阿媽呢？"愛心"、"識教"云云，一般係冇料到嘅擋箭牌。

我打死都唔信一個博士生，本質上會無愛心過教院嘅學生。"識教"，更唔等於是小丑表演。有料到，才真正識教，講嘢結結巴巴的有料人，一定好過口若懸河嘅無料小丑。

當然，現時學分、學位通漲得利害，正如IB，以前聽講36分已很高，現時係平均分而己。所以，我才提出top 5%這一論點。幾多分、咩學位我唔理啦，我要最top嗰群得啦。

Rank: 14


	121212

32^#

發表於 12-10-21 23:52 |只看該作者

mirage 發表於 12-10-21 20:13
We cant direct compare the IB result of DBS/SPCC and other IS in HK as only selected students can ta ...

How about LPCUWC vs SPCC/DBS?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

stepyau

Rank: 5 Rank: 5


	2304

31^#

發表於 12-10-21 23:36 |只看該作者

回覆：讀國際學校既小朋友，是唔是真是咧過讀本地學校既小朋友？

成績最好的大學生老實說比較少去教書，因為多數念專科，醫學、law、工管、國際關係等等，當然，教書的不代表是讀書差的一群，但事實證明jupas收生以faculty計，文理學院係相對易入。我也十分敬重教師這個專業，實在是一份吃力不易討好的工作。

stepyau

Rank: 5 Rank: 5


	2304

30^#

發表於 12-10-21 23:29 |只看該作者

本帖最後由 stepyau 於 12-10-22 09:53 編輯

＂40歲以上的教師是top5%的精英？＂老實說，我不太認同。教師最緊要還是識教及有愛心，可以啓發小朋友，學歷足夠已經可以了，找一個博士來教小學生、或新高中有分別嗎？一個有愛心的教院老師，或者一個會考畢業但充滿愛心的幼稚園老師不是更好嗎？

mirage

Rank: 5 Rank: 5


	3727

29^#

發表於 12-10-21 20:13 |只看該作者

We cant direct compare the IB result of DBS/SPCC and other IS in HK as only selected students can take IB in former two. Discipline, Chinese (traditional) and drug misuse are three main concerns in IS for me.

Rank: 14


	121212

28^#

發表於 12-10-21 12:48 |只看該作者

cow 發表於 12-10-20 21:18
The first batch average of Creative Secondary was also 32.

I am so glad others really understand my simple point without biased.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	121212

27^#

發表於 12-10-21 12:47 |只看該作者

回復 Brenday 的帖子

PS: The average score of ESF is 35.66 not 32.

That's 4th batch of ESF.....The first batch only 32 in 2008-2009.

My comment is first batch vs first batch.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Brenday

禁止訪問


	726

26^#

發表於 12-10-21 11:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

cow

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10870

25^#

發表於 12-10-20 21:18 |只看該作者

The first batch average of Creative Secondary was also 32.

Rank: 14


	121212

24^#

發表於 12-10-20 17:50 |只看該作者

回復 Brenday 的帖子

Simple arithmetics, most are at 35-39, if not how come the average 38 for the FIRST BATCH. The first batch average for ESF was 32. the difference is 6 out of 45.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.