張堅庭：一定要上大學嗎？

csy_ma

  
一定要上大學嗎？
(2012-05-10 17:22:33)
摘自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_690874b201011ne9.html

這是針對香港情況寫的一篇文章
明報原載

一定要讀大學嗎？在福布斯雜誌讀了一篇文章：非要讀大學不可嗎？

我左思右想，真的要讀大學嗎？先從自己說起，我在浸會完成四年大學課程，主修文學，副修歷史，我可以大膽說我在畢業後的知識主要從自由閱讀而來，我的大部分觀點與分析從閱讀相關報刋書籍而來，大學給予我思考空間，讓我讓識新同學，在思維角力中成長，我不否定這環境給我的影響，只是客觀地說，從時間及所花金錢而言，有點貨不對辦，而當時那一紙文憑對我的就業完全沒有幫助，因為在電影界，票房就是開戲的文憑。

到今天，我孩子要到美國上大學，讀的也是電影，我曾和他說過，老老實實，你今天所擁有的電影知識比我不遑多讓，你去美國主要學習生活，交友，閱讀，才是上學原因，因從前我們在校所學的電影知識，由剪輯到攝影，今天都垂手可得，我自己在文學歷史科花了四年，在電影科上課上學：中大校外文憑一年半，在紐約的New SchooI 花了不足年半，碩士未完就因九七問題回港了，然後在科大EMBA熬了十六個月，終於拿了個碩士學位，也是我一生最有系統最認真的學習過程，唯一一次承認上課有用，因為這範疇我只從報刋數十年閱讀累積，因此這一年半沒缺一天課，沒遲到早退，物有所值，但其實從獲取知識角度而言，教授也曾直言，我所教的一言一字你都可在網上下載，唯一不同是你認識了一亇新朋友。

到今天我在北大修讀與瑞士維多利亞大學合辦的DBA（博士）即PHD的 Lite 版，這年半的時間是認識了一班新同學，對中國有了更深切的認識外，唯一得益是要思考所寫論文，但原來思考也有其論文八股，當中一些學院派的格式非要遵守不可，但這一切都跟知識關係不大。
結論是幹我行當的人基本不需要上大學。

今天香港教育與時代的失落，香港教育培育不了人材，反而坑害了人材，不單不能進入知識社會，就算多元社會的基礎也打不好，你看我們的人均GDP 已被新加坡拋得遠遠的了。

原因？

當中小學體系的課程設計只為了讓學生預備上大學，當師生家長以上大學為唯一的人生目的，而香港的大學只容納不足20%時，你怎樣處理餘下的80%？副學士是權宜之計還是長遠之計？

不要說學位不足，有些同學對大學課程也是興趣不足，但我們的教育體系及父母的哲學是把不想上大學的人為失敗者，而且在學習中把他們置於教育系統內，但在培育之外。

我們為什麼不重組職業中學，把各工種篏入文理基本課程中，為什麼不讓一位校長以基礎課程為經，以烹調份子美食為諱，讓有志經營米芝蓮星級餐廳為標杆，向之直跑。

為什麼不可以有一間中學以基礎課程為経，市場科學為緯，或如此類推；數碼、設計、電機、專案管理等等，讓他們早點選擇，我深信他們將來要討一個學位滿足自己也非壞事，董之英學校變相把自己變成以職業足球為志趣的青年作準備，不放棄要他們完成基礎教育，我覺得態度可取。

我認為不主修數理化為日後深造准備的學生可早點放棄，只以知識影像化帶動學生的學習興趣，我認為單以國家地理頻道節目作教材也千倍優於那些無聊頂透的教科書及毫無人性兼令人退步的考試形式。

現在頗多大學生在進大學時也不知自己究竟想專修那一範疇，博雅課程是為這些學生設計，而且入讀者愈來愈多。

現在香港的教育系統在人力資源投資是失敗的，只要看看那些亂七八糟的什麼校內評核，校外評核，升中分班，拉曲線，因為一切都為考試分數而非為青年的未來作準備。社會瀰漫著一份冷漠，讓讀不上大學的年青人深受傷害，但教育官員也未有為他們未來謀生做一點準備。

教育界的高層，你們良心安好？

cow

好多人似乎忘記了我們還有職業訓練局.

ANChan59

回復 stepyau 的帖子

Understand, that's why I stay in HK.......

stepyau

回復 ANChan59 的帖子

一半proven啦，一個自己北上發展，so far ok，另一個就是廚師，基本上移民世界各地都是專業。我之所以有這個想法，就正正因為我想逃避香港的教育制度而與先生回外國，但考慮到我們的工作，似乎真的很受制於自己的network。

ANChan59

回復 stepyau 的帖子

兩個都沒有念大學，但我覺得佢地有自己的技能，去到世界任何地方都可以靠自己，

************************


The above is proven or just your guess.


I think they may face the same problems you may have.

stepyau

我反而覺得未來好兩極化 - 一，就是要高學歷，仲越來越高，二，就是技能、專業。我家人有平面設計、有意大利廚師，兩個都沒有念大學，但我覺得佢地有自己的技能，去到世界任何地方都可以靠自己，反而我同我先生呢d大學生，就好靠已經build up了的business network，當然，business的技巧、經驗是有，但論transferable，我覺得不及他們。結論是：有一技之長是最重要。

annie40

csy_ma,

你所讲的幾十年前的小學畢業試題目,可能我也有做过.

从前只得两间大学, 入得的几乎每位也是过五关, 斩六将的, 学科的基礎結實是肯定的, 再者是小,中,大学的过程, 是孩子的思维训练营,,  能把书读好的学生, 必然是掌握了出众的学习方式和优秀的思维,  包括了耐力,专注, 克苦, 求知等.  这等思维形成后便一生受用, 有助面对任何的新学习,新的 職業, 好处大大超于擭得优良的语文基礎或数理化基礎的.

这类思维训练,除了在中小学或大学可以取得外, 其实在sports, arts, music或其他等, 只要是达到杰出程度的人, 也是殊途同归, 日后必然同样拥有优等的学习能力和远见.

今天没有优秀思维的大学生, 到处皆是, 日后工作上必然吃尽苦头, 希望他们在職场上.快快赶紧醒悟自己缺损的基礎, 修整后再前进!

csy_ma

看到在面書上分享幾十年前的小學畢業試題目，倒真覺得，現在的大學，基礎著實不怎麼樣，但這種學習方法是否應隨著社會風氣而變？

GenevieveTNL

其實讀書最重要是訓練和擴闊一個人的思想。
由幼稚園讀到大學，是由淺入深，見識未到某個階段，根本不知道自己適合哪個行業。那些說不用讀大學的碩士、博士，不知道他們的兒女會不會 /有沒有讀大學呢?
每個國家都需要基7本服務，例如清潔工。有些工廠需要廉價工人。但發達國家只會著重提升人均水平，提供高科技。只會在埴民地訓練聽教聽話的機械人。不用讀大學？不用在報章上大寫文章，請在自己的家庭內身體力行。
建議學校的多元化教育是可取的。

jollyma

再講，要有其他出路，都要社會有該類工種先得架，人地外國一個收銀，待應都搞唔少錢，維生根本綽綽有餘，咁我又何需去讀大學呢，大把人想做啲唔駛用腦既工作。加上外國專門技術人材出路多，甚至乎他們在高中已經可以定立自己職業取向而向該範疇進修。

jollyma

原帖由 October. 於 12-10-11 發表
張堅庭自己讀完大學讀碩士, 讀完碩士讀博士, 由亞洲讀到去北美,
依家竟然係道問:一定要上大學嗎？
真係好假 ...

我都覺得佢思維邏輯有啲問題。

ANChan59

回復 annie40 的帖子

有能力上大学, 当然要上, 上不了, 把本分做到最好, 也是次選的出路.  总之有路行就好了.

I like your summary and 有得簡先至係老闆的原則。

annie40

回復 Yanamami 的帖子

Yanamami,

http://getsmaart.com/career-overviews

阿女提议佢表姐選大学学科前, 睇吓以上career overviews, career as a clown, 都有好介紹, 真有点天地任我行的感觉, 几得意.

annie40

回復 ANChan59 的帖子

Anchan,

我也不认为张先生是偽善, 而他只从自己孩子就读的学校和教育体制看到西方教育的'超优', 而忽略了社会现实情况的可行性, 和可能'背道而驰'的结果.  按张先生孩子的学校为例, 大部分孩子的品格,学习能力,生活态度很好, 却依然有小部分'不知所谓'的学生. 既然彼此也是同一教育体制的产品, 何解情况如此南辕北辙呢?

余下的孩子的问题在那里? 为甚么不能同时期把握学习基础呢? 或是能学习,却品格低劣呢? 个人的简单观察是他们的共通点有:
1) 可能有低度autism,或学习障碍的, 先天所限,
2) 家庭变故 - ie, divoice, acholhoic, adultery , drugs, financial problem, (父母已经自顾不暇).
3) 家庭教育模式和学校教育模式不配合. ie, core of value, huge extra home tutoring,very materialistic.

偶然想如果不计成本,把 张先生响往的教育体制鲁莽的搬到非常草根的新界街坊中小学校, 结果会是何如呢? 我很怀疑能真正成材受惠者依然少于10%. 没有强大的社区环境, 家庭伦理, 文化传统, 道德风尚, 虽然钱多了, 课程正确了, 效果还是差强人意吧!

张先生提倡不一定要上大学是个很好的理念, 然实际情况还需孩子们在其他社会岗位上, 有极高的自我学习,自我增值, 自信, 责任感等, 同时也要整个社会的文化去尊重和接受, (特别父母亲的支持), 孩子才有能力摆脱困境, 难理别人的目光, 向着标干直跑.  不然一边做面包学徒, 一边惊无饭开, 重惊女朋友话分手. 甘多压力, 倒头来还是做'大学生'好多了.

当然如果阿仔十四岁便想做面包学徒,准备将来当餐饮界巨人, 梦想公司胜过美心集团, 日头返学,夜晚学cooking.  如此大志, 我必定全力支持, (要担心也会离埋担忧), 唔会左人'发达'.的, 但那位小孩子有甘醒, 唔该分享吓?

annie

p.s. 有能力上大学, 当然要上, 上不了, 把本分做到最好, 也是次選的出路.  总之有路行就好了.

annie40

回復 judy 的帖子

假如係讀醫，讀完先發現揀錯科，咪好冤枉？  

csy_ma,

有 学生在Stanford 读完Economic , 跟住在Wall Street 工作一年后, 再申请重新报读港大医科的, 听闻念得非常出众.  我想吃点苦头不重要, 走冤枉路不重要, 重要是切底的知道自己想得着些甚么东西, 知道了就勇敢的去干............
人生总是错完又错的, 及时止血, 已是高手了..

annie

ANChan59

回復 October. 的帖子

That's true.
HIs comments more as hindsights.....

October.

ANChan59 發表於 12-10-12 11:46

In the society, most people are wearing masks or one way or another. In the classroom, you may find some soul mates and really wholehearted friends.///

我知書友好純真。不過，現實社會，物以類聚，人以群分，唔同圈子既人，日子久了,就會漸行漸遠。
我始終覺得，普通百姓，要出人頭地第一步都是要靠學歷，無學歷好難行。

October.

張生咁問：一定要上大學嗎？
同D正苦高官好似，一邊高唱母語教學，一邊就將仔女放洋留學，如出一澈。