可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀 - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

發新帖

查看: 2879\|回覆: 33	go 可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀 [複製鏈接]

Rank: 1


	20

1^#

發表於 12-10-5 14:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

唉~幫個細仔報來年的幼稚園,一早便看到一大班雙非的家長在門外等拿表,從前有哥哥姐姐是核校的就讀,弟弟便會可以直接取錄,今年收到回覆是要面試,我姑仔更說天耀那面不收本地的小朋友!

點評

evacalbee 對一無所知的小朋友用『可惡』二字不太恰當吧... 發表於 12-10-8 09:39

Rank: 5 Rank: 5


	3188

34^#

發表於 12-10-11 16:12 |只看該作者

唉......政府唔做嘢，都好難改變依個狀況。永遠都係後知後覺

我都贊成按比例，港人子女VS雙非子女有一定比例，例如8:2

Rank: 3 Rank: 3


	270

33^#

發表於 12-10-10 15:57 |只看該作者

回覆：可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

我都覺得唔需要標籤單飛，我仔學校都有好多單飛，佢地其中一位父母係外國人，所以單飛都應該同港人睇齊，其實其他國家都係咁，只要小孩係喺本土岀生就享有福利，好似我朋友去美國工作，點知有左，跟住結婚生仔，佢都係第三個仔岀世後先入籍，佢3個小孩一岀世就享有所有公民權利，已發生嘅事都無法改變，希望明年以後一切會回覆正常，到仔囡大個，我都唔會教佢地單雙飛囉

Rank: 3 Rank: 3


	195

32^#

發表於 12-10-10 09:46 |只看該作者

其實大家都係為人父母，做所有嘢都為子女著想，站在雙非父母角度，知道有個機會而自己又有能力為子女創造一個更好教育環境和社會環境，換著你我都難保證唔會咁做。我認為根源在於製造呢個機會或者漏洞的政府，佢地原意可能為咗解決人口老化希望香港可以保持活力，但無預見事情發展，直到惡化至無法調解先至醒覺，有政策後又無監管無定期檢討，如果早兩三年識得節流就唔會到宜家咁田地。

點評

SII

發表於 12-10-10 11:22

Rank: 5 Rank: 5


	2788

31^#

發表於 12-10-10 09:39 |只看該作者

LING~ 發表於 12-10-9 16:01
我都唔鐘意雙非人但單非有一方係香港人其實都可以體諒因為有一方真係有為香港出力但雙非就唔係。比幾 ...

要怪就怪香港個無能政府同埋賤到爆既議員. 仲大大聲講佢地係香港既新力軍, 係龍係虫都仲未知就先黎香港洗我地一大筆. 不知所謂.

Rank: 1


	26

30^#

發表於 12-10-9 16:01 |只看該作者

回覆：loveannis 的帖子

我都唔鐘意雙非人但單非有一方係香港人其實都可以體諒因為有一方真係有為香港出力但雙非就唔係。比幾萬蚊就有出世紙之後父母都唔需要付出就可以係香港讀書用我地資源真討厭

點評

loveannis 正是發表於 12-10-9 23:25

發表於 12-10-9 16:36

Rank: 4


	501

29^#

發表於 12-10-8 16:45 |只看該作者

若然d雙非父母咁有本事, 直接申請移民啦, 咁他們d仔女咪正式成為香港人law, 承擔香港人的基本責任


	1400

28^#

發表於 12-10-8 16:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	2788

27^#

發表於 12-10-8 15:53 |只看該作者

punlik 發表於 12-10-8 14:34
其實關鍵是討論雙非問題, 單非吾是問題=>因為如果大陸結婚既具我所知, 大概四年落來香港, 結婚後一年生小朋 ...

你呢個計法都好合羅緝, 合理, 認同.

Rank: 5 Rank: 5


	2788

26^#

發表於 12-10-8 15:50 |只看該作者

駿熙媽媽發表於 12-10-8 10:42
我就係呢個意思

呢個相信都係所有雙方都係香港人既父母既意思.

Rank: 5 Rank: 5


	2788

25^#

發表於 12-10-8 15:49 |只看該作者

angelaywtang 發表於 12-10-8 11:12
我先生作為香港人交tax係為證明我地有盡公民義務。"所有福利與義務都係先建基於本土所屬人民身上＂非常同意 ...

依家係講緊本地父母都係港人既小朋友學位都唔夠分配, 原因係同單雙非有關, 我又睇唔到有離題wor. 如果你話你先生係香港人, 你既小朋友又係香港人出世, 同雙方父母都係香港人應份要睇齊既話, 咁雙非童既父母又會講, 大家都係龍的傳人, 同屬一族不應分彼此, 你係單非(無貶意意思, 請不要介懷), 你係唔明白, 點解我地雙方都係香港人既小朋友要不停受到單雙非童既影響, 連學位都要爭餐飽0家啦.

Rank: 6 Rank: 6


	9575

24^#

發表於 12-10-8 15:07 |只看該作者

本帖最後由 FattyDaddy 於 12-10-8 15:44 編輯

單非同雙非嘅分別好大。

單非﹐大部份情況係港男娶境外女仕。香港男仕數目就係得咁多﹐無論呢批男人係娶港女定賓妹定坡妹定乜﹐所生兒女嘅數目唔會有好大分別﹐理論上對學位需求嘅衝擊唔會太大。

雙非﹐人數係可以以億計。

點評

ANChan59 Agreed 發表於 12-10-10 16:27


	3822

23^#

發表於 12-10-8 14:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	195

22^#

發表於 12-10-8 14:28 |只看該作者

唔好歧視雙非或單非，大家都係平等，公平競爭嘛。非要負責任的話，責任在制定政策的政府

點評

readymama 講得啱！發表於 12-10-9 17:11

Rank: 3 Rank: 3


	197

21^#

發表於 12-10-8 13:44 |只看該作者

事實單非最終都會挪到香港身份證，到那時就分不出單非定唔單非啦。


	1584

20^#

發表於 12-10-8 13:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 4


	880

19^#

發表於 12-10-8 12:45 |只看該作者

回覆：可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

其實幼稚園本身會唔會好心自發性先收父母都係香港人既小朋友呢？話唒大家都係香港人，香港d小朋友又整潔d，衞生d。

Rank: 3 Rank: 3


	162

18^#

發表於 12-10-8 12:11 |只看該作者

如果講到grandparents...咁大家都唔洗講嘢啦, 講真...你自己先生有知識,交稅多...根本唔係屬於"大部份"...可能我見識太少, 我所知的大部份單非...經濟都已經有問題, 再唔係就係攞綜援, 佢哋小朋友讀nursery都有資助,係人都知nursery冇voucher的....我哋都有交稅...係真正香港人...反之小朋友讀nursery冇資助,要讀就一個月比二千幾走唔甩,...可能係我哋冇本事囉,唔夠窮,又唔夠本事吧!

Rank: 3 Rank: 3


	322

17^#

發表於 12-10-8 11:12 |只看該作者

引用：Quote:angelaywtang+發表於+12-10-5+23:55+

原帖由 klm402 於 12-10-08 發表
我唔同意你講法, 唔係有冇自信或者你另一半交緊幾多錢稅既問題, 問題根本係唔合理, 反觀世界其他國家, 任 ...

我先生作為香港人交tax係為證明我地有盡公民義務。"所有福利與義務都係先建基於本土所屬人民身上＂非常同意！我既小朋友都係HK出世，同为HK人，點解要同你o既小朋友分次序？如果你o既daddy或者mommy又或者grandparents係從廣東走落來香港，甘你應該屬於咩等級？BTW, 版主，呢個forum係討論幼稚園，係呢度討論雙非單非係咩有少少偏題？


	1400

16^#

發表於 12-10-8 10:42 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

英國升學顧問16

最高瀏覽主題