關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 我們可不可以講一下理呢?(1)(2)(3)
查看: 2997|回覆: 22
go

我們可不可以講一下理呢?(1)(2)(3) [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1524
1#
發表於 12-9-27 19:54 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 wong2323 於 12-9-28 22:32 編輯

反國民教育的風波暫緩下來了,我們可不可以講一下理呢?有些問題,我想來想去想不通?


反國民教育的老說先進國家只有公民教育,沒有國民教育。這是文字遊戲、抑或信口開河?又是不是政府將此科改名,就皆大歡喜?


小女兒在加州唸大學,師生一直以學校為美國自由民主思想重鎮為傲。而要在這校畢業,所有學生卻一定要修讀過美國文化有關科目;若是美國公民,就更一定要修讀過the American History and American Institutions有關科目。學校有關網頁開宗明義:The American History and Institutionsrequirements are based on the principle that a U.S. resident graduated from anAmerican university should have an understanding of the history andgovernmental institutions of the United States. ”這該算公民教育、抑或國民教育呢?


《德育及國民教育科課程指引》 (反對者有幾個看過?) 1.2課程宗旨第二段就申明: “本科重視培養學生獨立思考及自主能力,使他們明辨是非,能夠作出情理兼備的價值判斷……


課程指引講到明要老師培養學生獨立思考的能力。若做不到,是誰的錯?


即使中國現狀有種種不是,下一代若連中國基本國情都唔知,點樣做批判性思考?點樣改善中国現狀?


   0    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32984
23#
發表於 12-9-29 13:18 |只看該作者
20120808 & ohnono, 你二位真是才華滿瀉呀!

Rank: 5Rank: 5


1524
22#
發表於 12-9-28 19:46 |只看該作者

我們可不可以講一下理呢?(3)


有一網友JustAParent在另–條thread posted了這樣的問答;

「問:公民教育和國民教育有何分別?
答:公民教育講人民享有的權利和應盡的義務,國民教育鼓吹煽動人民對國家和政權的情感和自豪感。」

叫我汗顏的,是有資深網友為這樣的邏輯/語言叫好。

點評

囝囝爸  這位網友,同一討論你開多條論題,多佔版面對其他教育論題不公,可否集而為一?  發表於 12-9-28 20:14

Rank: 5Rank: 5


1524
21#
發表於 12-9-28 16:17 |只看該作者

我們可不可以講一下理呢?(2)

反國教大聯盟說「希望能夠和政府進行沒有預設立場的對話。」
對不起,我打滾商場多年,從未見過、或者聽過有所謂「沒有預設立場的」談判。要對方冇預設立場,自己就堅守預設立場,駛乜鬼傾!這是比梁振英更犀利的語言偽術,但經不起基本邏輯分析。

點評

ohnono  幻彩閃耀景色美,白素芙蓉香樸鼻。世事從來皆兩面,一言一語事非起。樽前莫說塵世事,醒後才覺恨和痴。學子抬頭偷望日,換得此恨無絕期!  發表於 12-10-1 13:02
20120808  尋尋覓覓世間,浮浮沉沉虛幻,營營役役當今,飄飄泊泊彼岸。。。  發表於 12-10-1 02:08
20120808  黑白無絕對,灰度永相隨;白駒過隙中,空氣中相逢,
思緒如泉湧,暗然眼淚垂;如何覓邊際,彼岸有家棲。  發表於 12-10-1 02:07
20120808  一言一語盡顯愁,現實虛擬兩廂走,雖說煩惱皆自尋,奈何收放可由人?
明月千里寄相思,相思千里寓明月,世事本來皆兩面,是是非非實難言。。。
原來是非屬遊戲,多者是時寡者非,今是昔非相對比,誰為遊戲設限期?   發表於 12-10-1 01:27
ohnono  鴻雁南飛非其志,一生漂泊可成詩。半月殘星憶往事,那怕嚴寒霜結時。煩惱令人生華髮,憔悴益添鬢班白。艷抹嫣紅人所好,是非黑白教我兒。  發表於 12-9-30 11:43

Rank: 5Rank: 5


1524
20#
發表於 12-9-28 15:56 |只看該作者
本帖最後由 laorenjia 於 12-9-28 15:58 編輯

回復 ANChan59 的帖子

小女?在下?閣下?Relevance?請参考我第一個post。

點評

ANChan59  Noted  發表於 12-9-28 15:59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120084
19#
發表於 12-9-28 15:33 |只看該作者
laorenjia 發表於 12-9-28 15:27
回復 ANChan59 的帖子

Sorry, 唔明問也。
是那一個學制,香港、美國、祖國.....?
在那家大學修讀及本科是那一個專業?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1524
18#
發表於 12-9-28 15:27 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

Sorry, 唔明問也。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120084
17#
發表於 12-9-28 15:14 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 12-9-28 15:14 編輯

回復 laorenjia 的帖子

Which university and which major?
Of course, which education system you refer to?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1524
16#
發表於 12-9-28 15:10 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

好似我女兒大學咁,列為畢業條件便不會是「小眾」了。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120084
15#
發表於 12-9-28 15:03 |只看該作者
回復 laorenjia 的帖子

入大學先讀中國歷史,一定好少學生選修,所以係"小眾"。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1524
14#
發表於 12-9-28 15:00 |只看該作者
本帖最後由 laorenjia 於 12-9-28 15:06 編輯

回復 ANChan59 的帖子

納入現有通識科便是。通才教育係美式教育的基調,這才有閣下出身的科目在美國很多大學要唸五年,而大多數專業學位要到postgrad先有。唔鍾意嘅,揀英式教育便是。
不明「小眾」在這context下作何解。

Rank: 5Rank: 5


1524
13#
發表於 12-9-28 13:26 |只看該作者
本帖最後由 laorenjia 於 12-9-28 14:58 編輯

friendlyguy
睇完你提供的links,没多大用。只有第一段YouTube video提到撤科學校的数字。我在教育評議會會刊倒看到些較詳细的數字。我揀錯了没有學校撤科的中西區,撤科/併科的集中在新界。但我有疑問:
1.有幾多學校其實是是将中史併入人文科呢?2.有關學校撤科/併科是根據甚麽?有關方面「指引」?抑或其它?

記者為何不跟進?為何放棄這一條potentially鋤政府一面棄歷史科一面搞國民教育這明顯自相矛盾之行為?訪問有關校長都好呀。

點評

friendlyguy  都講咗好多啦!你太out?  發表於 12-9-28 16:44

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120084
12#
發表於 12-9-28 11:33 |只看該作者
friendlyguy 發表於 12-9-28 01:05
現在是否討論中小學的國(公)民教育,大學才讀中國歷史,會不會太"小眾"呢? ...
現在四年制當中,已經太多通識,專業及學術程度不足。大學才讀中國歷史,真係太"小眾"了....
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3198
11#
發表於 12-9-28 10:12 |只看該作者

點評

csy_ma    發表於 12-9-28 11:23

Rank: 5Rank: 5


1524
10#
發表於 12-9-28 01:26 |只看該作者
friendlyguy
我好奇心重,慣有根有據。美國嘅嘢,我只熟與小女兒有關的。係啦,啱啱checked完中西區所有本地中學,初中全部有中史。你知道邊間冇?

Rank: 5Rank: 5


3198
9#
發表於 12-9-28 01:10 |只看該作者
一個不甚了解香港教育的人,會看過《德育及國民教育科課程指引》!我覺得很奇怪。

Rank: 5Rank: 5


3198
8#
發表於 12-9-28 01:05 |只看該作者
宜家大學有四年,應可加強歷史及中國國情通識訓練。


現在是否討論中小學的國(公)民教育,大學才讀中國歷史,會不會太"小眾"呢?

Rank: 5Rank: 5


1524
7#
發表於 12-9-28 01:05 |只看該作者
吓,咁呢樣嘢要抗議。一係學美國,有啲州中學冇讀嘅大學必修補翻。

Rank: 5Rank: 5


3198
6#
發表於 12-9-28 00:53 |只看該作者
laorenjia 發表於 12-9-28 00:40
friendlyguy 講得有道理。唔了解中國憲法,點樣批判性思考?唔通乜都人云亦云?
講返轉頭,本地中學初中一 ...
laorenjia,

你可能比較了解美國教育,對香港情况不甚了了,中史現在不是必修科,很多學校在初中都沒有開這科了。

Rank: 5Rank: 5


1524
5#
發表於 12-9-28 00:40 |只看該作者
friendlyguy 講得有道理。唔了解中國憲法,點樣批判性思考?唔通乜都人云亦云?
講返轉頭,本地中學初中一定要讀中史。宜家大學有四年,應可加強歷史及中國國情通識訓練。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖