小兒快升中，大家覺得英華如何？

love_dreaming

名就好似好響，但點解我的朋友說這校不好？如何不好？我不熟悉行情，請比意見。謝！

ASamSam

alanwong238 發表於 12-8-18 15:41
回復 dillon 的帖子

公開試對學生是很重要,就算你好叻, 只要公開試衰左, 入唔到大學, 想搵份工都搵唔到。  ...

的確，公開試是很重要的，但是學生的處事能力和社交技巧對他可能有更深遠的影響。

ASamSam

原帖由 dillon 於 12-08-17 發表
很多傳統名校注重學生的全面發展, 公開試的成績未必特別出色, 整體成績來說QC, SPCC 和一些女校都很理想,  ...

咁現在的英華算唔算有增值能力呢？

dillon

ha8mo 發表於 12-8-17 17:10
舊聞重溫：

2006年

這篇報導和我印象中的報導有些少出入, 看了後對余同學的感覺好了些, 看來我先前有點先入為主. 無論如何, 我的疑問是：公開考試是否那麼重要? 求學是否只為考試? 補習和背誦得來的沙紙對同學的長遠成長有甚麼好處？學校和同學是否都有點走火入魔了?

dillon

ASamSam 發表於 12-8-17 16:05
好多謝大家的分享，作為家長當然重視升U成績，但有時又覺得間間＂名＂校都是Top in Top out。唔知重有無＂ ...

很多傳統名校注重學生的全面發展, 公開試的成績未必特別出色, 整體成績來說QC, SPCC 和一些女校都很理想, 林護,鄧顯等學校也很標青, 相信他們在"成績"方面是有增值的.
.

ASamSam

原帖由 dillon 於 12-08-17 發表
我對處理數據是抱著很嚴謹的態度的, 特別是這些數據可能會影響別人的時候, 必定再三求證. 你這個帖子所說的 ...

好多謝大家的分享，作為家長當然重視升U成績，但有時又覺得間間＂名＂校都是Top in Top out。唔知重有無＂名＂校是以為能學生增值而出名的呢？

dillon

alanwong238 發表於 12-8-17 02:07
我相信是你誤會了吧?!
Lasalle 2010 hkcee 6科14分以上肯定是 85%
是6科14分, 不是你所說的5科合格本人之前 ...

我對處理數據是抱著很嚴謹的態度的, 特別是這些數據可能會影響別人的時候, 必定再三求證. 你這個帖子所說的QC和林護的數字是對的.

拔尖人數固然有一定的指標作用, 但合格率也可顯示學校另一頭的情況, 而且拔尖人數也可能反映了學校的收生水平, top in top out是很平常的事, 在這方面pre-S1 scores或者可以提供一點線索. 其實每間學校有成績優異的學生, 也有成績稍差的同學, 何必刻意比較呢. 每年報章都會大肆報導會考的狀元, 有些的確給我有目標有理想的感覺, 但有些似乎對讀書以外的東西不感興趣. 記得幾年前看過一個狀元把自己的成就歸功於補習社, 對自己的學校則大發怨言, 他好像想入醫學院的, 不知現在如何呢.

redkoni

再者，ohnono 對升中認識很廣，而且有耐性夠細心，呢啲考生表現的重點數據，佢應該不會連錯兩個數字咁大意卦，哈哈。總之家長也希望獲得較準確的資訊，大家互相提點吓係好事，我又諸事八卦喇，請勿介意。

redkoni

Saint Joseph's College

2009-2010 Annual School Report  Page 35

redkoni

alanwong238 發表於 12-8-17 02:07
回覆：dillon 的帖子

我相信是你誤會了吧?! Lasalle 2010 hkcee 6科14分以上肯定是 85% 是6科14分, 不是你所說的5科合格 由於已不能在他們網頁找到school report 所以引用一下 khmama 既report http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2300037&extra=page%3D1 本人之前亦有到過LS, QC, 林護網頁睇過 三間6科14分都是80幾% 我說現在英華被比下去除因6科14分不級LS, st jo 和林護外, 亦請你留意大家當年既拔尖人數

咁肯定？點解唔參考一下我的帖子，不過不想看也無所謂，咁看看喇沙2009-2010的Annual School Report Page 9 如下吧：



唔緊要喇，我有時都會記錯啲數字，所以我帖子裡面的官方數字大多數都有從學校網址下載的文件做備份，無謂爭拗嘛。

martie

like_travel 發表於 12-8-15 14:10
我好想提吓大家, 即使身邊好多同學成績係top ten / band one 中都好, 心儀既名校唔一定會欣賞比offer 佢地, ...

Totally agree!!!

dillon

ohnono提供的數據才是正確, 你提供的是錯的, 這些數據都可以在兩校的年報內找到, 你寫下前可不可以花些少時間查證一下? 你所指的85%大約是兩校2010 HKCEE 的5科合格率, La Salle稍高, St Jo略低, 我初看到數據時也覺得有點驚訝. 同一數據英華是95.9%, 考慮有運動員因素也算不錯了.

alanwong238 發表於 12-8-16 11:00
st jo 和 Lasalle 2010 hkcee 6科14分 係85%
並不是兄弟所說的70幾%

Jackieson

回復 Jackieson 的帖子


回復ohnono  如果你細個時住在英華附近的話，你應該住在九龍塘的豪華區喎。英華在2003年才搬到這個「平民區」，並同時開辦附屬小學。  發表於 昨天 17:01

吾好意思, 我懶得打咁多字啫! 其實我係話我細個時住在英華中學附近的「平民區」= 「基層區」, 即係城寨呀, 黃大仙慈雲山七層屋村呀, 木屋區呀....  好多基層男仔既dream school 係英華, MCS係高不可攀的貴族名校, 港島d梗加吾使講tim, 九龍塘的豪華區喎, 咪玩我啦!



回復like_travel    你既profile picture 露玄機...係唔係你屋企果區既舊照   發表於 3 小時前


嘻, 咁都比你留意到, 你都幾細心喎, 張picture可能見到我!? ^_^

ASamSam

原帖由 ANChan59 於 12-08-16 發表
回復 KikiDaddy 的帖子

OIC   You refer to special case.

依啲學生根本去邊間學校都好易教。

記得廿幾三十年前，位於九龍塘的英華有大約半級的新生學位留給了K10校網（即官塘，秀茂坪、藍田區），學生雖然是要有Band One成績，但不會有什麼「特」長。相比之下，現代的英華的收生及教學方針真係有啲唔同喎！

like_travel

KikiDaddy 發表於 12-8-16 10:49
回復 ANChan59 的帖子

Nope. If you got a special talent, you don't need to be in Top 10 in order to  ...

Student who has special skill will always come first with offer from top secondary schools. It is so realistic so called Hong Kong Education Morale. Both of us know well this is subject to meet the schools' need .