用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
查看: 10947|回覆: 60
go

公開試成績 [複製鏈接]


535
1#
發表於 12-6-30 09:36 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   2    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


6361
61#
發表於 12-8-7 14:33 |只看該作者
patworkhk:

之前並未看到你的問題, 我並非迴避, 根本沒有什麼需要迴避.  gtmichel對版主一再單打, 我已一再提醒,

1 在樓主沒有明顯違反版規的情況下,以沒有禮儀為由禁止他人發言。我已一再提醒其回應必須保持禮貌, 禁言過後仍然再犯, 加長禁言期是必須的.

2 因為樓主不同意自己無禮便加強對樓主的刑罰!一般而言,法官只會因犯人認罪而減刑,只有在極權國度才有因不肯認罪而加刑。你可以不同意, 但版主對會員的態度是有權作出判決.

3 版主概參與樓主這話題的討論,又進行執法。這正如概落場打波又做球証。這也吧了!在上面討論當中更見閣下擺明車馬恐嚇樓主,如 “一再單打版主,我就真的會將你禁言,人貴自重“ 我們絕對有理由懷疑閣下因為私人恩怨而作出禁言決定。你都識講懷疑, 如果gtmichel和我是相識並有私怨, 為何不在版面說出? 我真正身份是誰, 很多優才家長都知道, 從來沒有隱瞞. 我並不認識gtmichel. 你沒有証據的話, 懷疑就不成立.

4 本人兩次向閣下提出問題,但閣下視而不見。其實閣下身為版主,有人對閣下之處理方法提出質疑,閣下實在有責任解答,以消除網友疑慮。 我的確是看漏眼. 現在回應你, 沒有什麼需要迴避.

5 閣下禮儀之說難以客觀執行!既然閣下對他人有那麼嚴謹的道德要求,為何他人向閣下提問,而你又視而不見呢!再說以閣下標準,相信"麻鬼煩"也不會是有禮吧!回答如上

6 個人行為,個人負責!為什麼要提及樓主孩子的操行呢?為什麼要提及“不要使孩子難以面對其他同學”呢?這不是曲線叫其他同學玩針對嗎?我的意思是如果家長都公開爭執, 的確是會令孩子受影響, 這是關心孩子, 勸家長為孩子著想, 好言相勸.

請版主大人不要再回避,解答本人問題吧!



Rank: 3Rank: 3


279
60#
發表於 12-8-7 13:45 |只看該作者
BK是一個給家長分享學校資訊的平台,這類討論已偏離討論區的原意。如對他人言論及見解 [與學校無關] 有所不滿,可以私人傳訊方式討論或電郵 http://corp.baby-kingdom.com/contact.html 表達意見。

註:這不是另起新一輪的爭論


271
59#
發表於 12-8-7 12:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


271
58#
發表於 12-8-7 12:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4433
57#
發表於 12-8-7 11:02 |只看該作者
EK實在太多變身人, 好鬼煩 !


271
56#
發表於 12-8-7 10:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


271
55#
發表於 12-8-1 15:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


213
54#
發表於 12-8-1 08:34 |只看該作者
I think "you are not qualified to know"  is not so polite or bad English.  It is definitely not "very rude"

On the other hand, "gtmichel, 你打算讓孩子升那間中學呢?" is a causal way of asking question and is not a very polite way of asking question to a stranger.
To be more polite, the one asking the question should give some personal information and reason for asking such question.

Rank: 6Rank: 6


6786
53#
發表於 12-7-30 00:56 |只看該作者
好奇一問,點解嗰位陸小鳳家長咁憎GT?我見佢每一個回帖都不停重複同一指控,唔通佢係受害者?

點評

rogerlam123  有可能  發表於 12-7-30 02:56

Rank: 6Rank: 6


6786
52#
發表於 12-7-28 01:18 |只看該作者
看見兩位板友路見不平,這種像陸小鳳的俠義心腸,我深感敬佩。

現在疑似苦主的回文內容被屏蔽,沒有全文,很難判斷留言是否違規。其實板規不只禁止粗言穢語,也禁止淫褻、不雅、人身攻擊、挑釁成份及誹謗內容成份。半個月後,當用戶解封,觀看全文後才作評價,不是對雙方更公平嗎?

另外,一位如此關心本討論區的板友,沒理由不知道板主的小朋友和疑似苦主的小朋友今年不是同校。我懷疑是疑似苦主自己在回文中透露。如果屬實,應該不構成揭露私隱的罪名吧!

點評

RSZ  正是樓主自己在回文中透露小孩子操行等級, 現比有心人亂做文章  發表於 12-7-28 18:09

Rank: 5Rank: 5


4433
51#
發表於 12-7-27 23:12 |只看該作者
咦! 友校朋友大駕光臨, 歡迎歡迎.

點評

dabbycheung  陸XX小學有幾位家長對優才是非常關心的!!!!!!  發表於 12-7-29 12:33

Rank: 3Rank: 3


467
50#
發表於 12-7-27 17:05 |只看該作者
本帖最後由 cutemama2010 於 12-7-27 17:06 編輯

路過看見版主這些行為,確實過份,版主是否濫用權力?


再者,估計版主嘅小朋友和樓主嘅小朋友是同學,如果唔喺,又點知樓主小朋友嘅操行分呢?

在網上揭樓主小朋友私隱,亦違反版規,又可以往那裏投訴版主呢?是否要撒消版主資格和永久封户?



271
49#
發表於 12-7-27 11:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


6361
48#
發表於 12-7-15 10:03 |只看該作者
gtmichel 發表於 12-7-15 01:08
回復 edea 的帖子

我的回應真好沒有問題.
一個網上跟他是零交流的不知名人仕,
問閣大孩子轉那一間學校,警訊有教...不應回應
所以求其回應一句, 'you are not qualified to know'
很遺憾你仍然不察覺自己回應十分無禮.
問題不在於你應不應回應, 而是你態度如何, 應如何禮貌婉拒.

你大可以說: "不好意思, 恕不方便透露",

而不是"you are not qualified to know".  This is very rude and arrogant.

知道你孩子有A+操行實在很欣慰, 亦希望做家長的不要使孩子難以面對其他同學.

由於你始終不同意自己無禮, 版主現將你再禁言一個月. 下次就會是永久封戶.


535
47#
發表於 12-7-15 01:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4433
46#
發表於 12-7-10 00:35 |只看該作者

引用:Peterwong2012,+I+will+pm+to+you+tomorrow

原帖由 gtmichel 於 12-07-09 發表
Peterwong2012,
I will pm to you tomorrow only
Haha, thanks!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


6361
45#
發表於 12-7-10 00:32 |只看該作者
gtmichel 發表於 12-7-9 23:28
Peterwong2012,
I will pm to you tomorrow only
請問你會教自己的小朋友對人如無禮嗎?我很驚訝。
版主現將你禁言五天,請尊重自己,尊重別人。


535
44#
發表於 12-7-9 23:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4433
43#
發表於 12-7-9 23:08 |只看該作者

Quote:gtmichel+發表於+12-7-9+09:38+如果

原帖由 PeterWong2012 於 12-07-09 發表
gtmichel, 你打算讓孩子升那間中學呢?
我都想知。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖